認定國會職權修法窒礙難行 政院依法移請立法院覆議
2024-06-11
4528
.jpg)
總統賴清德於11日核可行政院提出的「立法院職權行使法」、「中華民國刑法」修正案的覆議理由書，行政院隨後依憲法規定移請立法院覆議，重申修法窒礙難行，呼籲國會再次審視法案，以找出符合憲法與國家利益的最大共識。
總統賴清德於11日核可行政院提出的「立法院職權行使法」、「中華民國刑法」修正案的覆議理由書，行政院隨後依憲法規定移請立法院覆議，重申修法窒礙難行，呼籲國會再次審視法案，以找出符合憲法與國家利益的最大共識。
立法院於5月28日三讀通過「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文，相關函文於6月5日送抵行政院。行政院經詳細研議後，認為條文有違憲法上民主原則、權力分立原則及正當法律程序，並侵害人權，因而在法定時間內於6日提出覆議案。今天，總統賴清德正式核可覆議，移請立法院進行覆議。
行政院在新聞稿中表示，立法院通過的修正條文在審議程序上存在重大瑕疵，違反民主原則；有關總統進行國情報告的規定違憲；質詢權、調查權及聽證的行使相關規定違反權力分立原則，且侵害人民基本權利。人事同意權的行使規定可能導致憲法和法定機關職權行使困難，並不符比例原則和正當法律程序；此外，對妨礙立法委員行使質詢權、調查權及聽證的處罰規定，以及刑法第141條之1的藐視國會處罰，都違反法律明確性原則、正當法律程序及比例原則。
行政院強調，民主政治應通過討論與溝通來建立共識，提出覆議並非要升高兩院對立與衝突，而是希望透過良性的憲政對話，請立法院尊重憲法，體恤民意，藉由再次審視法案內容，找出符合憲法與國家利益的最大共識，妥適回應公民社會與各界的訴求。
行政院重申，希望國會能夠審慎檢視法案內容，找出合法合憲的方案，以維護國家利益，避免法案實施後產生的不良後果。此次覆議案的提出，目的在於確保法案符合憲政精神，並保障人民的基本權利和自由。
【圖片為資料照】
立法院於5月28日三讀通過「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文，相關函文於6月5日送抵行政院。行政院經詳細研議後，認為條文有違憲法上民主原則、權力分立原則及正當法律程序，並侵害人權，因而在法定時間內於6日提出覆議案。今天，總統賴清德正式核可覆議，移請立法院進行覆議。
行政院在新聞稿中表示，立法院通過的修正條文在審議程序上存在重大瑕疵，違反民主原則；有關總統進行國情報告的規定違憲；質詢權、調查權及聽證的行使相關規定違反權力分立原則，且侵害人民基本權利。人事同意權的行使規定可能導致憲法和法定機關職權行使困難，並不符比例原則和正當法律程序；此外，對妨礙立法委員行使質詢權、調查權及聽證的處罰規定，以及刑法第141條之1的藐視國會處罰，都違反法律明確性原則、正當法律程序及比例原則。
行政院強調，民主政治應通過討論與溝通來建立共識，提出覆議並非要升高兩院對立與衝突，而是希望透過良性的憲政對話，請立法院尊重憲法，體恤民意，藉由再次審視法案內容，找出符合憲法與國家利益的最大共識，妥適回應公民社會與各界的訴求。
行政院重申，希望國會能夠審慎檢視法案內容，找出合法合憲的方案，以維護國家利益，避免法案實施後產生的不良後果。此次覆議案的提出，目的在於確保法案符合憲政精神，並保障人民的基本權利和自由。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)