美司法部長拒交拜登約談音檔 眾院認定藐視國會
2024-06-13
6298
美國國會眾議院12日以216票對207票的投票結果通過一項決議，認定司法部長賈蘭德（Merrick Garland）藐視國會。
美國國會眾議院12日以216票對207票的投票結果通過一項決議，認定司法部長賈蘭德（Merrick Garland）藐視國會。此舉源於賈蘭德拒絕交出總統拜登在其機密文件案中接受質詢的錄音檔。
賈蘭德之所以被指控藐視國會，起因於2022年拜登位於德拉瓦州的自宅和其擔任副總統期間的私人辦公室被發現不當保留政府機密文件。隨後，賈蘭德指派前政府檢察官許景（Robert Hur）作為獨立特別檢察官，展開「文件門」調查。今年2月，許景發布的報告中指出，沒有必要對拜登提出刑事指控，並形容拜登是「一位富有同情心、有善意、記憶力差的老人」。
然而，共和黨要求提供許景約談拜登的錄音檔，以推動對拜登進行全面彈劾調查。賈蘭德拒絕提供錄音檔，民主黨力挺賈蘭德的決定，強調許景的對話逐字稿已經公開，並警告共和黨可能會對錄音檔進行操作。
根據美國聯邦法律，藐視國會屬於輕罪，最高可判處一年刑期及10萬美元罰款。然而，司法部和白宮律師指出，這些錄音內容屬於「行政特權」的保護範圍，幾乎使賈蘭德被起訴的可能性為零。
眾議院議長強生（Mike Johnson）堅持推動這一象徵性舉措，認為賈蘭德無視錄音傳票，議員必須「捍衛」憲法和國會的監督權力。他表示，國會應自行決定調查所需的資料，而不是由行政部門判定。
民主黨人則批評這一行為是出於政治動機，司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）指出，共和黨人在未能拿出足夠證據彈劾拜登後，把目標轉向賈蘭德。唯一反對認定賈蘭德藐視國會的共和黨眾議員喬伊斯（David Joyce）表示，他無法支持把司法體系進一步政治化，以獲取政治利益。
上個月，眾議院司法委員會及監督暨問責委員會通過報告，建議眾議院因賈蘭德拒絕交出相關音檔而認定其藐視國會。此次眾院投票結果，雖然在很大程度上是場政治操作，但象徵著共和黨對司法部最新一波反擊。
賈蘭德方面堅稱，議員尋求錄音沒有正當目的，並表示將繼續在不受政治影響的情況下開展工作。眾議院議長強生在投票後表示，這兩個委員會需要音檔來驗證逐字稿的正確性。
【圖片為文章示意圖】
賈蘭德之所以被指控藐視國會，起因於2022年拜登位於德拉瓦州的自宅和其擔任副總統期間的私人辦公室被發現不當保留政府機密文件。隨後，賈蘭德指派前政府檢察官許景（Robert Hur）作為獨立特別檢察官，展開「文件門」調查。今年2月，許景發布的報告中指出，沒有必要對拜登提出刑事指控，並形容拜登是「一位富有同情心、有善意、記憶力差的老人」。
然而，共和黨要求提供許景約談拜登的錄音檔，以推動對拜登進行全面彈劾調查。賈蘭德拒絕提供錄音檔，民主黨力挺賈蘭德的決定，強調許景的對話逐字稿已經公開，並警告共和黨可能會對錄音檔進行操作。
根據美國聯邦法律，藐視國會屬於輕罪，最高可判處一年刑期及10萬美元罰款。然而，司法部和白宮律師指出，這些錄音內容屬於「行政特權」的保護範圍，幾乎使賈蘭德被起訴的可能性為零。
眾議院議長強生（Mike Johnson）堅持推動這一象徵性舉措，認為賈蘭德無視錄音傳票，議員必須「捍衛」憲法和國會的監督權力。他表示，國會應自行決定調查所需的資料，而不是由行政部門判定。
民主黨人則批評這一行為是出於政治動機，司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）指出，共和黨人在未能拿出足夠證據彈劾拜登後，把目標轉向賈蘭德。唯一反對認定賈蘭德藐視國會的共和黨眾議員喬伊斯（David Joyce）表示，他無法支持把司法體系進一步政治化，以獲取政治利益。
上個月，眾議院司法委員會及監督暨問責委員會通過報告，建議眾議院因賈蘭德拒絕交出相關音檔而認定其藐視國會。此次眾院投票結果，雖然在很大程度上是場政治操作，但象徵著共和黨對司法部最新一波反擊。
賈蘭德方面堅稱，議員尋求錄音沒有正當目的，並表示將繼續在不受政治影響的情況下開展工作。眾議院議長強生在投票後表示，這兩個委員會需要音檔來驗證逐字稿的正確性。
【圖片為文章示意圖】
作者介紹
延伸閱讀
