因拒透露資金用途 英國最大中國研究所面臨被訴
2024-07-30
3422
.jpg)
英國非營利組織「英中透視」近日對倫敦國王學院的劉氏中國研究所提出關注，並根據資訊自由法要求公開其中國資金用途。在遭到拒絕後，「英中透視」已向初級法庭提起訴訟，爭取進一步的資訊公開。
英國非營利組織「英中透視」近日對倫敦國王學院的劉氏中國研究所提出關注，並根據資訊自由法要求公開其中國資金用途。在遭到拒絕後，「英中透視」已向初級法庭提起訴訟，爭取進一步的資訊公開。
劉氏中國研究所是英國最大的中國問題研究中心，99.9％的資金來自香港捐贈者劉鳴煒。劉鳴煒曾在倫敦國王學院取得法律學士和博士學位，並捐贈了至少1100萬英鎊（約新台幣4億7000萬元）支持該研究所的運營。然而，劉鳴煒的父親、香港富豪劉鑾雄在2014年因洗錢和賄賂罪被澳門法院判刑，這引發了對劉氏中國研究所資金來源和使用的質疑。
劉氏中國研究所主任凱瑞·布朗教授曾在2020年因「講好中國故事，傳播中國聲音」獲得中國政府智庫的獎項，並經常在中國官方媒體上發表文章。近期，「英中透視」在其報告中批評劉氏中國研究所與中國關係密切，尤其是資金用途值得關注。
「英中透視」根據資訊自由法要求國王學院公開劉鳴煒捐贈的條款和限制，是否對研究所負責人的任命有任何要求，以及劉氏與研究所的具體合作情況。然而，國王學院拒絕披露這些信息，並表示根據其維護學術自由和接受捐贈的政策，所有研究所的運作完全獨立於捐贈者，捐贈者對研究重點沒有任何影響力。
在此情況下，「英中透視」向英國資訊專員辦公室提出申訴，但資訊專員支持國王學院的立場。「英中透視」因此向初級法庭提起訴訟，尋求法律途徑爭取資訊公開。
英國高等院校與中國的緊密聯繫近年來一直受到關注。英國政府在今年4月表示，將對高等院校進行更加嚴格的監督，保護敏感技術，減少對外國資金的依賴，以防止國家安全受到外來干預，特別是來自中國等國家的干預。然而，工黨政府於7月29日宣布停止《高等教育言論自由法案》的實施，聲稱此舉是為了確保高等教育領域的「財務狀況穩定」。
針對這一爭議，自由言論活動家查理·班特利-阿斯托指出，中共大量資助研究機構可能帶來意識形態壓力。他提到，一些來自中國的學生與中共保持聯繫，這對學術自由構成潛在威脅，因此需要更嚴格的法律來確保學術研究的獨立性和透明度。
【圖片翻攝自facebook.com/lauchinainstitute】
劉氏中國研究所是英國最大的中國問題研究中心，99.9％的資金來自香港捐贈者劉鳴煒。劉鳴煒曾在倫敦國王學院取得法律學士和博士學位，並捐贈了至少1100萬英鎊（約新台幣4億7000萬元）支持該研究所的運營。然而，劉鳴煒的父親、香港富豪劉鑾雄在2014年因洗錢和賄賂罪被澳門法院判刑，這引發了對劉氏中國研究所資金來源和使用的質疑。
劉氏中國研究所主任凱瑞·布朗教授曾在2020年因「講好中國故事，傳播中國聲音」獲得中國政府智庫的獎項，並經常在中國官方媒體上發表文章。近期，「英中透視」在其報告中批評劉氏中國研究所與中國關係密切，尤其是資金用途值得關注。
「英中透視」根據資訊自由法要求國王學院公開劉鳴煒捐贈的條款和限制，是否對研究所負責人的任命有任何要求，以及劉氏與研究所的具體合作情況。然而，國王學院拒絕披露這些信息，並表示根據其維護學術自由和接受捐贈的政策，所有研究所的運作完全獨立於捐贈者，捐贈者對研究重點沒有任何影響力。
在此情況下，「英中透視」向英國資訊專員辦公室提出申訴，但資訊專員支持國王學院的立場。「英中透視」因此向初級法庭提起訴訟，尋求法律途徑爭取資訊公開。
英國高等院校與中國的緊密聯繫近年來一直受到關注。英國政府在今年4月表示，將對高等院校進行更加嚴格的監督，保護敏感技術，減少對外國資金的依賴，以防止國家安全受到外來干預，特別是來自中國等國家的干預。然而，工黨政府於7月29日宣布停止《高等教育言論自由法案》的實施，聲稱此舉是為了確保高等教育領域的「財務狀況穩定」。
針對這一爭議，自由言論活動家查理·班特利-阿斯托指出，中共大量資助研究機構可能帶來意識形態壓力。他提到，一些來自中國的學生與中共保持聯繫，這對學術自由構成潛在威脅，因此需要更嚴格的法律來確保學術研究的獨立性和透明度。
【圖片翻攝自facebook.com/lauchinainstitute】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)