消基會測：限時郵件沒比較快
2012-06-26
667
據聯合晚報報導，「限時」顧名思義是搶時效且有效率的行動，但消基會針對中華郵政送遞郵件時間調查，發現有
據聯合晚報報導，「限時」顧名思義是搶時效且有效率的行動，但消基會針對中華郵政送遞郵件時間調查，發現有87.5%的限時掛號與普通掛號信寄達時間相同，但每封限時信卻向消費者多收7元。消基會也發現，每周四下午投遞郵件包裹，在台北市有可能因為郵務量過大，處理緩慢導致延遲送達目的地，呼籲民眾提早寄出。
中華郵政郵務處處長曾錦雄坦承，台灣幅員不大，除非是偏鄉地區，否則郵件送達的時間不會差很多。但他強調，限時和普通掛號仍有差別，最大差別是收件與投送件的次數，平常日限時郵件一天收兩次、投三次，普通郵件則是收和投各一次；但假日時，普通郵件並沒有收和投、但限時郵件仍有一次的收和投件，所以限時郵件對於假日要寄信的民眾幫助很大，提供消費者不同選擇。
消基會今年5、6月間以都市互寄信件的方式，設計出4條路線，其中，「台中市西區─台北市大安區」、「台北市大安區─高雄市新興區」、「高雄市新興區─台北市大安區」等三條路線，印刷品普通掛號及限時掛號的送達時間相同；第四條「台北市大安區─台中市西區」的限時掛號則比普通掛號提早2個多小時送達。
消基會認為，按照郵局每年約送1000萬封限時掛號信計算，當中有87.5%的限時掛號和普通掛號同時抵達，如果每封多收7元，中華郵政每年就能多賺約6200萬元。消基會祕書長陳智義表示，消費者付出較多的郵資，就是希望處理速度快一點，但顯然中華郵政的效率有待提升，這樣的對價關係也讓人難以接受。他建議，郵局應視情況補充人力。
.jpg)
作者介紹
延伸閱讀
