遭控圖利 NCC委員抗議
2012-07-13
740
森森百貨日前到台北地方法院按鈴控告NCC委員翁曉玲，指她涉嫌公務員圖利罪。翁曉玲今天在NCC副主委陳
森森百貨日前到台北地方法院按鈴控告NCC委員翁曉玲，指她涉嫌公務員圖利罪。翁曉玲今天在NCC副主委陳正倉及委員鍾起惠陪同下，發表嚴正抗議，指森森以惡質手段對她脅迫施壓。
森森百貨總經理李登科日前到台北地院按鈴控告國家通訊傳播委員會（NCC）委員翁曉玲，指她涉嫌公務員圖利罪，並附帶民事求償新台幣2億元。李登科表示，翁曉玲涉嫌在頻道上下架案中圖利東森得易購，讓合法簽約的森森無法上架，損失超過上億費用。
翁曉玲今天召開記者會發表嚴正抗議，她表示，記者會的目的是拒絕脅迫，因為事關她個人聲譽、職務尊嚴與機關形象，而森森的控告，也可能在委員間形成寒蟬效應。
針對森森百貨的控告，翁曉玲說，她已經委任律師向森森百貨提出誣告及妨害名譽等刑事告訴，並求償名譽損害賠償金2億2000萬元，所得款項將捐做公益。她強調，絕不會放縱這種抹黑指控、傷害個人名譽與獨立機關委員職務行使的行為。
而森森百貨多次指翁曉玲為特定業者護航，翁曉玲今天拿出民國98年12月16日，她與東森得易購董事長梁馬利會見的來訪紀錄。她表示，那次接見，完全符合委員會自律規範及相關法令規定，事後也沒有與梁馬利有任何會晤，絕對沒有動機去介入雙方商業談判。
至於翁曉玲是否有刻意延宕審議程序，她強調，NCC是合議制機關，每個委員都是獨立行使職權，任何議案都要獲得4名委員的同意才能決議，而她既不是主委，沒有能力安排議程，更沒有能力影響其他委員決定。
另外，陳正倉多次說明，委員會所有議案在決議前，任何討論或構想，都只限於討論階段，並不是決議，而所有決議也都要透過發言人才算數。
陳正倉並解釋，委員會並不是審理森森、東森兩家業者，而是審理有線電視系統業者凱擘公司是否有做到公平上下架、無差別待遇。他表示，等到委員會做出決議後，受審查的對象如果認為不公平，還可以依法提出行政訴願。
【中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
(1).jpg)