歐巴馬陷政治醜聞 遭批如同尼克森
2013-05-16
678
美政府政治醜聞炸彈波及歐巴馬遭批如同尼克森也許是'連任魔咒'作祟，美國總統歐巴馬近期正置身於華盛頓政
美政府政治醜聞炸彈波及歐巴馬 遭批如同尼克森
也許是“連任魔咒”作祟，美國總統歐巴馬近期正置身於華盛頓政治風暴中心。共和黨人下決心要從逐一曝光的三起醜聞抨擊這位“濫用行政權力”的民主黨總統，甚至將其比作因“水門事件”而下臺的尼克森，但白宮反駁稱“歐巴馬不是尼克森”。
政壇三起醜聞如“重磅炸彈” 白宮難脫幹係
近日，三起政治“醜聞”事件使歐巴馬政府焦頭爛額。先是美國國稅局涉嫌濫用職權，向抨擊白宮的保守派團體進行額外調查；然後是去年美駐利比亞大使遭襲事件調查再掀波瀾；再者是司法部擅取美聯社記者電話事件。這些都成為共和黨人力批政府的口實。
在2012年政治競選期間，隸屬美國財政部的國稅局(IRS)涉嫌向批評歐巴馬政府的草根保守團體進行額外稅務調查。據悉，對於歐巴馬的許多開支和稅收政策，包括茶黨在內的許多保守黨派都表示反對。
共和黨人呼籲“需要進行全面調查”，他們甚至還提出要歐巴馬本人對此事道歉。
就在IRS醜聞曝光前後不久，白宮與國務院和情報機構之間的一些電子郵件又遭媒體公佈。郵件顯示美國情報機構在班加西襲擊事件之前就已獲悉基地組織可能發動襲擊的情報，但沒有得到重視。這起事件導致包括美國駐利比亞大使在內的三名外交官員喪生，且事件發生的事件恰恰是在9月11日。
襲擊發生後，記錄該事件的備忘錄曾被多次修改，去掉了一些涉及此前恐怖主義警告的說法。一些共和黨人猛烈抨擊歐巴馬政府隱瞞真相，試圖淡化恐怖襲擊，以在去年大選中保護歐巴馬。
在這兩起事件尚未平息之際，5月13日，美聯社致函美國司法部提出“最強烈抗議”，指責其以“史無前例”的規模侵入其新聞採集活動。美聯社稱，被司法部秘密獲取的通話記錄的起止時間為2012年4月至5月，波及美聯社20多條電話線路。
美聯社相信司法部此舉是為調查他們去年5月7日的一則報導有關。當時美聯社援引知情人士的話稱，一名恐怖疑犯曾企圖攜帶新型爆炸裝置登上飛往美國本土的航班，後被美國執法部門挫敗，該報導提及美國中情局在葉門的秘密行動。美國政府一直試圖找出洩露此消息的“內鬼”。
但這種做法有違美國憲法第一修正案明文規定的內容，美國媒體長期以來一直以此為保護“訊息源”的武器。
共和黨人“劍指”歐巴馬 暗指其為尼克森
這三起事件，特別是司法部擅取美聯社資料一事，使歐巴馬政府面臨一場政治風暴，讓華盛頓彌漫著“醜聞的氣味”。分析稱，共和黨人顯然不曾忘記美國社會和人民對尼克森“水門事件”的錯愕和憤怒，也不會忘記那起事件對尼克森個人政治生涯的衝擊。
“水門事件”可謂是美國歷史上最不光彩的政治醜聞之一。在1972年的總統大選中，為了取得民主黨內部競選策略的情報，當年6月17日，以尼克森競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯•麥科德為首的5人闖入位於華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室，在安裝竊聽器並偷拍有關文件時，當場被捕。由於此事，尼克森於1974年8月8日宣佈將於次日辭職，從而成為美國歷史上首位任期未滿即辭職的總統。
共和黨參議員麥凱恩表示，班加西和國稅局事件讓白宮“陣痛”，但對於政府擅取美聯社通聯一事，“我希望他們最好給個正當理由”。麥凱恩還提及前總統尼克森，稱“我原以為‘醜聞’年代已經過去，但顯然，現實並非我所想。”
另一名共和黨參議員奧林．哈奇說，“我從沒見過像國稅局醜聞這樣如此富有戲劇性的事件，除了在當年尼克森執政時期”。
分析指出，共和黨人將歐巴馬政府與尼克森政府作同向比較，勾起民眾對聯邦政府“濫用行政權力”的厭惡，無疑是共和黨人在華盛頓政治競技場上希望達到的目的。
對於民主黨在去年拿下大選，共和黨一直在反省也一直在尋找機會“翻盤”。分析稱，共和黨人不會輕易放過這三起與白宮難脫幹係的“醜聞事件”，甚至會把歐巴馬推入政治風暴的中央，力圖在下一次大選中將民主黨“一網打盡”，以重回白宮。
白宮反駁稱“歐巴馬不是尼克森”
面對這三起醜聞和共和黨人的責難，歐巴馬政府一直試圖撇清關係。白宮發言人卡尼在14日的記者會上強調，對於政治對手把歐巴馬比作尼克森，白卡尼建議他們“看看自己的歷史”。畢竟，尼克森是共和黨人。對於擅取美聯社通聯一事，卡尼也表示白宮與此事無關。
卡尼堅稱調查美聯社通話記錄是由司法部獨立運作。歐巴馬強烈認為必須讓新聞記者不受束縛地從事報導，但同時也強烈認為必須確保涉及國家安全利益的機密資訊不被洩露。
同時，一個政府獨立機構援引卡尼的話說，在白宮沒有任何一個人參與國稅局的做法。
歐巴馬也在本周接連兩天表示，不管誰在白宮當政，都不會容許這種事情發生，將著力調查國稅局擅自主張對保守派團體稅務調查一事。在白宮發佈的一份聲明中指出，他對美國國稅局對保守團體進行額外調查的行為感到“忍無可忍”，任何導致這種有針對性調查的行動都必須得到更正，任何捲入這些行動的官員應該“負全責”。
美國布魯金斯學會高級研究員湯瑪斯•曼尼表示，目前還沒有嚴重且直接事實將矛頭指向歐巴馬。但是，如果國稅局醜聞事後證明與歐巴馬或白宮人員有聯繫，那後果就將變得很嚴重。
美政府反駁美聯社 稱擅取通聯為查洩密
美國司法部今天對美聯社指控其“史無前例地侵入該社新聞採集活動”的說法提出反駁，堅稱其秘密調閱美聯社電話通聯記錄是為了調查一起近37年來最嚴重的洩漏國家機密案。
美國司法部部長霍爾德在當日的記者會上說，司法部秘密審查美聯社的電話記錄是對一起涉及國家安全的嚴重洩漏事件進行調查的一部分，這次洩密行為置“美國人民於危險之中。”
“這是一次非常、非常、非常嚴重的洩密事件。我從1976年開始擔任檢察官，我必須說，這如果不是最嚴重的洩密事件，也是我所見過的前二或前三嚴重的洩密事件。”霍爾德說：“這並非誇大其詞，它將美國人民置於危險之中，為了確定誰該對此負責，我認為需要採取非常積極的行動。”
13日，美聯社致函美國司法部提出“最強烈抗議”，指責其以“史無前例”的規模侵入其新聞採集活動。美聯社稱，被司法部秘密獲取的通話記錄的起止時間為2012年4月至5月，波及美聯社20多條電話線路。
美聯社相信司法部此舉是為調查他們去年5月7日的一則報導有關。當時美聯社援引知情人士的話稱，一名恐怖疑犯曾企圖攜帶新型爆炸裝置登上飛往美國本土的航班，後被美國執法部門挫敗，該報導提及美國中情局在葉門的秘密行動。美國政府一直試圖找出洩露此消息的“內鬼”。
霍爾德說，由於自己是知情人之一，又經常與媒體打交道，FBI曾經在調查洩密案件時詢問了他。為了確保調查的獨立性，他進行了回避。有關調查是在美國聯邦檢察官的指導以及副司法部長的監督下執行，對美聯社通聯的調查是在副司法部長的授權下進行的。
霍爾德表示，雖然自己沒有參與，但他相信參與調查的這些自己共事多年的人，遵守了司法部的規章和規則。
保護新聞自由是美國憲法第一修正案明文規定的內容，美國媒體長期以來一直以此為保護“訊息源”的武器，但也有人擔憂過渡保護訊息源可能妨礙對危及國家安全的洩密事件的調查。司法部前發言人米勒在上述事件發生後就認為，新聞記者對正當的調查手段“不具有豁免權”。
這起事件使近來“醜聞”纏身的歐巴馬政府面臨一場政治風暴，共和黨人試圖將此與當年尼克森的水門竊聽事件相提並論。
不過，白宮一直試圖撇清與該事件的關係，堅稱調查美聯社通話記錄是由司法部獨立運作。白宮發言人卡尼在14日的記者會上強調：歐巴馬總統強烈認為必須讓新聞記者不受束縛地從事報導，但同時也強烈認為必須確保涉及國家安全利益的機密資訊不被洩露。
【中新網】
作者介紹
