史諾登何不棄暗投明回國受審
2013-09-11
518
你只有一個機會留下第二印象。在我看來，愛德華·史諾登(EdwardSnowden)應該
你只有一個機會留下第二印象。在我看來，愛德華·史諾登(Edward Snowden)應該把握他的機會，而俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)已經糟蹋了他的機會。
考慮到史諾登泄密之後，歐巴馬總統為防止情報收集活動侵犯隱私而提議的改革的廣度，史諾登理應得到一個留下第二印象的機會，以證明他真的是一個舉報者，而不是叛徒。事實是，他泄露了機密，然後逃到敵視我們、也敵視他所宣揚的原則的那些國家。要留下第二印象，史諾登需要回來，陳述他的理由，直面他的指控者。這將意味?，他要承擔長期入獄的風險，然而這也將意味?，他相信美國人民的公正態度，我相信，美國人民不會讓一個真正的舉報者受到不公平的懲罰。
至於普京，早在他給史諾登提供庇護之前，他就在重啟美俄關係這件事上毀了自己的第二印象。美國要和普京打交道，總是會涉及一定的交換：美國接受普京在一定程度上進行威權統治，以換取普京在對美國重要的全球議題上給予合作—只要普京多多少少地推動俄羅斯成為一個更加開放、更加講求共識的社會。然而，這種平衡已經不復存在。在敘利亞問題上，普京堅持阻撓任何可能把「他的人」巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)總統趕下台的外交努力。在俄羅斯國內，他歧視男女同性戀者，並且濫用「法治」戰術不讓批評者開口。這一切都意味?我們從美俄關係中什麼都得不到，許多俄羅斯人也一樣。
不過，與其迎面打他一拳，抬高他在信徒面前的地位，不如擊中他真正的痛處，即公開叫板他在使俄羅斯變得更強大的說法。
以下是歐巴馬上周被問到對普京的看法時，本來可以給出的回答：「你知道，早在1979年，普京總統冷酷的蘇聯前任給我們送來了謝爾蓋·布林(Sergey Brin)一家。如你所知，布林後來成了谷歌(Google)的聯合創始人。這是俄羅斯的損失，卻是對美國乃至全世界的饋贈。如果不是蘇聯讓布林一家的生活如此糟糕，我們就不會享受到搜索的好處。我這麼說是因為，普京似乎對讓這一代的謝爾蓋·布林們過上有意思的生活不感興趣。普京似乎只對在地下埋設管道以及開採石油和天然氣（而非挖掘本國年輕人的才華）感興趣，對確保他和他的親信從開採出來的石油中分一杯羹感興趣。」
「希爾蓋·古里耶夫，到美國來吧。帶上你的朋友。再帶上被普京投入監獄的朋克樂隊Pussy Riot（pussy有「少女」、「小貓」或「陰道」等多個含義，riot意為「暴亂」—譯註）的成員。在普京主政下的俄羅斯，創意人才沒有任何未來，因為普京看不懂當今的大格局：世界上不再有『發達』或『發展中』國家之分；只有HIE國家（想像力大國）和LIE（想像力小國）。前者指的是培養創新和創新者的國家，後者指的是不這麼做的國家。而在當今世界，有越來越多的人能把創意轉換成產品、服務、公司和就業，而且速度比以往任何時候都快、成本比以往任何時候都低。普京正在建立一種一元化政治，這會讓俄羅斯成為想像力小國里的墊底國家。」
「相反，普京喜歡依靠教育程度較低的、仇外的農村人口，他們很吃普京那套反美和反同性戀的說辭，即這都是因為世界想要遏制俄羅斯。隨?水力壓裂法、水平鑽井和能效領域的革命在全球各地擴散開來，油氣價格出現下跌，普京未能投資於俄羅斯的人才資源—他不會這麼做，因為那將意味?賦權和放飛自由，讓人們脫離他的掌控—將成為俄羅斯的一個大問題。」
這是我會說的話。沒有普京的幫助，我們會不會失去任何東西？當然會。那些說我們不需要俄羅斯的人是錯的。舉目今日世界，如果美俄聯手，沒有哪個重大問題—敘利亞、阿富汗、埃及、網絡犯罪、氣候或毒品—不會更容易解決（這就是我反對北約[NATO]東擴的原因）。不過，對普京在本國的生存而言，反美現在成了不可或缺的姿態。
所以，和他浪費更多時間沒有任何意義。儘管他不會幫助我們，但他也不會給我們造成嚴重的傷害。他會（也正在）給俄羅斯造成嚴重的傷害，因為他更看重對他個人的忠誠，而不是才幹。任何長期奉行此道的體制都會滅亡。
你可以用谷歌搜索一下這個規律。
【紐約時報中文網／托馬斯·弗里德曼】 2013/08/20
http://cn.nytimes.com/opinion/20130820/c20friedman/zh-hant/
作者介紹
延伸閱讀
