?利亞的紅線與代理人之戰
2013-10-04
287
?利亞內戰使用化武，超越了人類的「紅線」。?國前線有政府軍和反抗軍在打，背後有美國與俄羅斯的地緣角力
?利亞內戰使用化武，超越了人類的「紅線」。?國前線有政府軍和反抗軍在打，背後有美國與俄羅斯的地緣角力，中間還夾雜著遜尼派與什葉派的宗教派別惡鬥。內戰可追溯至八二年哈瑪大屠殺。
大馬士革，伊拉克戰爭之後，我就來回了好幾次。在「烈士廣場」(Martyrs' Square)、舊城門外那些賣茶人揹著銀色阿拉伯茶壺，搖著手上的鈴子：叮噹、叮噹、叮噹……。
如今，?利亞人可能已聽不到這種清脆的鈴聲，取而代之，他們每天都在害怕，何時會傳來巨大的爆炸聲？其實日常的生活早已在兩年多前給打破了。而所謂的日常的生活，卻原來也是這麼的脆弱不堪。
我在多年前於北京認識一位年輕的?利亞學者巴拉巴迪，因太太懷孕，舉家返回大馬士革。巴拉巴迪太太產後以週記形式，發電郵給朋友分享家庭樂。
即使前年人民起義開始，她還堅持寫週記，但近年已再沒有收到她的電郵了，給他們電郵亦如石沉大海，而他們的兒子上個月剛好五歲。他們怎樣也想不到，兒子竟然要在戰亂的環境中成長，甚至朝不保夕，誰都不敢想將來。
她上一次電郵是去年四月，內戰打了近一年，她當時抱怨反抗軍與政府軍沒兩樣，同是自私與殘暴，摧毀了人民最卑微的生活期盼。
伊拉克戰爭十年後的今天，卻輪到?利亞面對美國軍事介入的威脅。美國指責?利亞政府在上週使用了生化武器，過了他們的紅線。事實上，當電視輸出生化武器受害者的畫面時，震驚整個國際社會，這不僅是美國的紅線，也是我們的紅線。
問題是，誰犯下了這種人神共憤的反人類罪行？到現在仍然莫衷一是，加上伊拉克與阿富汗兩場戰爭，人們明白戰爭手段不能解決問題之餘，可能帶來更多的後遺症，西方的民意竟然一面倒反對軍事介入，而阿拉伯地區的反美聲音也越來越大，令美國處於十分尷尬的處境。
國際輿論對軍事介入極有保留，可能由於今次?利亞內戰說穿了其實是一場代理人戰爭，不是正邪對決，也難分黑白。
?利亞前線有政府軍和反抗軍在打，背後有美國與俄羅斯的地緣角力，中間還夾雜著遜尼派與什葉派的宗教派別惡鬥：沙特阿拉伯、土耳其和卡塔爾等國家武裝?利亞反對派，與支持?利亞什葉派政權的伊朗和黎巴嫩真主黨來一場生死決。
相信有人會這樣問，當初不是一場隨「阿拉伯之春」而起的民主革命嗎？
邊緣化遜尼派首先發難
二零一一年初，從突尼斯到埃及，人民在極短的時間推翻久在權力核心的獨裁領導人，他們對自由與民主的呼喊透過衛星電視傳遍世界，加上社交媒體普及化，令不少阿拉伯人突然感到變革是有可能的。一直受邊緣化的?利亞遜尼派佔人口百分之七十四，他們首先發難，走上街頭。
原本?利亞人一直以社會的包容傳統引以為傲，我在?利亞亦觀察到，這個國家政治上獨裁專制，到處都有秘密警察，對付政治異己更毫不手軟，但社會文化還算開放。世俗化的政策使得這裏生活多元化，我所住旅館的那條街上，轉彎處便有一間色情影院，門外掛滿香艷劇照，看得我目瞪口呆。
在?利亞，傳統的、現代的，可以並存。可是，在表面包容的背後，卻有一股噪動。
這可追溯至一九八二年的哈瑪（Harma）大屠殺。哈瑪城為遜尼派穆斯林兄弟會的巢穴，他們處處受到老阿薩德的打壓，而兄弟會則處處挑戰社會復興黨的專橫統治。結果，老阿薩德向兄弟會大開殺戒，在政治上埋下深刻的裂痕。
因此，當北非革命遍地開花，哈瑪居民借此發起起義行動，卻遭到政府無情鎮壓，這激起?國其他地方人民聲援，並高喊人權、自由與正義，這固然有政治原因，但也不無經濟因素。
奉行社會主義的社會復興黨回應「九一一」後美國向?國制裁所加速的經濟困難，他們欲推行經濟改革改善情況，怎知私有化政策反而令財富迅速流入與復興黨有關的經濟精英手中，增加經濟不平等，通貨膨脹與失業率節節上升，人民怨氣一觸即發。而復興黨亦無復獨立初期在人民心中的地位。小阿薩德上任不久曾有意推行政改，卻碰上伊拉克戰爭，來了個急剎車，繼續受制於復興黨。
經濟差再加上旱災，?國民眾禍不單行。發生在零八年的旱災持續至今，東北部農民失收，湧至城市謀生，加劇城市貧窮化，人們不滿政府無力改善經濟，加上軍隊及警察部門貪腐成風，造成人民生活雪上加霜，只要有人振臂一呼，抗議政府種種不是，自然會有不少人響應。
上述均是?利亞人民跟隨「阿拉伯之春」起義的內因。至於緣何發展至內戰，主要由外因促成。?利亞人民和平起義的良好願望，很快便遭各方利益所騎劫。
眾所周知，當美國的大中東計劃隨著伊拉克戰爭拉開，?利亞一直是美國針對的目標。自以色列立國而與之交戰的三次中東戰爭中，?利亞最終因失去戈蘭高地憤憤不平。
與此同時，?利亞卻利用巴勒斯坦問題，將之變成推動泛阿拉伯政策的工具，大力支持巴勒斯坦抵抗組織，又通過與黎巴嫩真主黨的合作，以收對以色列的戰略平衡之效，令以色列心裏有感?利亞是個真正威脅，而美國對阿薩德政權一直欲除之而後快，更何況阿薩德的緊密盟友伊朗乃是美國的心腹大患，過去幾年不時有傳聞，指美國和以色列有計劃攻打伊朗。
?利亞乃是伊朗的地緣屏障，而黎巴嫩又是?國的馬前卒，零五年之前，?利亞在黎巴嫩一直有駐軍。零五年黎巴嫩總理哈里里被暗殺，美法一口咬定是?利亞所為，迫其撤出黎巴嫩，削弱它的地區勢力。後來有調查發現，殺哈里里另有其人，但?國撤軍已成事實。
美國自伊戰後對?利亞一步步進迫。我在?利亞與當地老百姓攀談時，他們都害怕國家會步上伊拉克後塵。當地人權分子認為，戰爭手段只會促使?利亞走向毀滅，就好像伊拉克。在這個千瘡百孔的社會，戰爭不但摧毀政權，也摧毀人民，整個國家將會垮掉。
國內反戰聲音是一回事，海外反對派一早蠢蠢欲動，無論世俗或宗教派系，一致主張武力推翻阿薩德政權，而海外世俗派系以在土耳其成立的「?利亞全國委員會」（?委會）為主，聚集了上百個親西方反抗組織，他們由於與國際媒體保持友好關係，當?國國內爆發起義行動，他們隨即在海外壟斷有關行動的話語權，表示沒有政治解決空間，要求西方及早軍事介入。
此際，與?委會有共同敵人的沙特阿拉伯和海灣國家立刻以武鬥來配合?委會的文攻，除向?國境內的好鬥遜尼派如?利亞自由軍源源輸入作戰武器外，亦派出武裝分子偷入?國支援，「基地組織」（蓋達）也不甘後人。他們的共同目的，是要建立一個以遜尼派為主的泛伊斯蘭地區。
另一個組織叫「努斯拉陣線」(Jabhat al-Nusra)，被視為反對派中戰鬥力最強，成員來自世界各地有戰鬥經驗的遜尼派穆斯林，他們聲稱要進行一場聖戰。
局勢發展超出西方計算
局勢發展已超出西方的計算，他們想不到這些原被視為「恐怖分子」的武裝組織喧賓奪主，恐怕他們會借西方軍事介入，乘勢奪權。
俄羅斯和伊朗也不示弱，大力軍援阿薩德政府。真主黨領導人哈桑．納斯魯拉(Hassan Nasrallah)警告，阿薩德政府不可倒，激進遜尼派奪權將威脅真主黨與黎巴嫩；以色列亦會借機入侵黎國，巴勒斯坦也不穩。
上述外因令到?利亞內戰停不了，而且越演越殘暴，聯合國指交戰雙方都嚴重違反人權。現在的問題是，如何迫使雙方停火協商政治方案，不然，沉重的戰爭代價將由無辜老百姓支付，而且不見盡頭。
【亞洲週刊／張翠容】 2013/09/09
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1378352389394&docissue=2013-36
作者介紹
