和平獎：人類別再自我毀滅
2014-02-17
370
人類文明發展過程中，往往會創造出毀滅自己的武器，使用核生化武器的事例就屢見不鮮。尤其是化學武器，在第
人類文明發展過程中，往往會創造出毀滅自己的武器，使用核生化武器的事例就屢見不鮮。尤其是化學武器，在第一次大戰德法前線是首度使用，此後世人還目睹過兩伊戰爭中的毒氣戰，當然還有最近敘利亞所發生的毒氣攻擊平民事件。
諾貝爾創辦和平獎的目的，本來就是在裁減軍備，促進和平。今年的和平獎授予禁止化武組織(OPCW)，完全符合此一宗旨，外界雖稱爆冷門，許多預測落空，然而事實上，過去國際相關裁軍限武的機構屢屢得獎，從國際維和部隊、防止地雷組織、國際核能組織IAEA，都有傳統可循。
OPCW自1997年成立以來，已銷毀全球八成的化武。在美國威脅動武下，敘利亞被迫即將加入，成為第190個會員國。諾貝爾委員會特別澄清，OPCW早就是候選人，言下之意與敘利亞無關，但這說法反倒畫蛇添足。敘利亞最近的毒氣攻擊平民事件，造成1400人死亡，更使OPCW成為世人焦點。
諾貝爾和平獎的特性，本來就不同於物理、化學、醫學、甚至是經濟，它並不是頒給此領域已有最高成就的，反倒是鼓勵目前仍在進行中的政治和解，或彰顯人權精神。可是正由於和平的努力仍進行中，就有可能失敗。像過去多次頒給中東和平，只會讓和平獎看來格外諷刺。
目前OPCW全球禁用化武的前景並不順利，多數國家不願完全放棄。化武本來就被看成是「窮國的原子彈」，再原始的化武都還有強大的威脅力，絕大多數國家仍以研發之名保有化武，卻留下禍源；萬一落入恐怖份子手中，或被反動政權濫用，都會造成浩劫。
台灣雖然不是禁用化武公約的簽約國，但向來遵照相關的國際規範，且台灣沒有長程導彈之類承載化武的平台，人口又密集，發展化武對台灣本身所帶來的威脅，反而大過所提供的安全。在OPCW獲得諾貝爾和平獎之際，我們建議執政當局應加入國際間對全面禁用化武的呼籲，並主張凡主動放棄手中所有化武的國家，應被列為非化武國，免於化武的外來攻擊。人類不要再做自我毀滅的蠢事，這應是全人類的共識，每個國家都有責任。
【聯合晚報╱社論】 2013/10/13
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E5%92%8C%E5%B9%B3%E7%8D%8E%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%88%A5%E5%86%8D%E8%87%AA%E6%88%91%E6%AF%80%E6%BB%85-8221429.shtml
作者介紹
