大選逾月 泰看守政府期限惹議
2014-03-05
284
距離泰國2月2日大選已超過1個月，總理盈拉的看守政府地位是否已經超過憲法規定的期限而失去合法性，引發
距離泰國2月2日大選已超過1個月，總理盈拉的看守政府地位是否已經超過憲法規定的期限而失去合法性，引發政壇和學界爭議，在野的民主黨準備向憲法法庭申訴。
「曼谷郵報」（Bangkok Post）今天報導，一群學者昨天宣稱盈拉（Yingluck Shinawatra）政府看守狀態已經結束，因選舉至今已經超過憲法規定的30天。
2月2日的國會選舉因為受到民眾示威干擾，許多投票所關閉，選舉委員會訂於4月底再重新投票，因此選舉結果至今還無法統計。
泰國學者認為，根據憲法127條規定，眾議院必須在大選後30天內召開第一次會議，但現在大選還無法完成，已超過憲法規定的期限，看守政府不能繼續掌權。
國家發展管理研究所（National Institute of Development Administration）法學院院長班傑（Banjerd Singkaneti）表示，憲法第93條規定，眾議院議員人數不足500席的95%就不能召開第一次會議，選舉必須在180天內再選出足額議員。
雖然學界以國會首次開議期限解釋看守政府的期限，但看守教育部長賈都龍（Chaturon Chaisaeng）指出，國會必須在大選30天內召開是在正常的環境下，但2月2日的大選受到反政府抗議群眾干擾。
賈都龍表示，憲法允許大選日後180天內可以再舉行選舉，選出足額議員，選委會有責任完成大選，讓新政府可以成立。
他指出，如果憲法法庭判決符合憲法規定，軍隊也不發動政變，政府就能繼續執政到新政府就職為止。
如果國家肅貪委員會決定以瀆職為由起訴盈拉在大米典押計劃貪汙弊案中的角色，賈都龍表示，盈拉若因為遭到起訴而被要求停止總理職權，其他內閣部長仍可代替她繼續政務，這意味政府還是可以執政。
在野黨民主黨正研擬以大選超過30天為由，準備向憲法法庭提出看守政府已失合法性的申訴。
賈都龍說，儘管有些批評者如此詮釋，但要用上述方式罷免看守政府並不容易。
【中央社】
作者介紹
