陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
切莫讓太陽花學運變成反中情結！
2015-08-10
3560
深化台灣民主並拉長兩岸關係發展戰略縱深的太陽花學運終於劃下超完美的句點，和平落幕準備撤離佔領立法院議
深化台灣民主並拉長兩岸關係發展戰略縱深的太陽花學運終於劃下超完美的句點，和平落幕準備撤離佔領立法院議場的行動，這是台灣學生運動光榮的戰役，也是台灣公民社會覺醒對抗失能政權與官僚體制的一大勝利，台灣的朝野政黨是該記取教訓、重新出發，努力且負責任地扮演好人民代言人的角色，為台灣的未來新局創造向上提升的政治轉機及契機。
反黑箱服貿未必是反服貿，反服貿也未必就是反中，只是，馬政府的錯誤操作，卻意外地讓這股反政府的社會動員力量結合在一起，形成如今這股反服貿的政治風潮，既壓制了馬政府的恣意專斷，也同時開啟了台灣公民社會有效制衡政府決策及監督兩岸關係發展的厚實力量，讓台灣在面對政治經濟具有「比較優勢」的中國大陸可以有更多元、寬廣的政治選擇自由。
當然，反服貿未必對台灣的未來發展有利，也如同馬政府所宣傳的重點，將對台灣的經濟自由化與國際化造成嚴重的傷害，但如果「利大於弊」的服貿協議結果只能創造台灣少數階層得利並繼續拉大台灣窮富差距的結果，而政府又無法藉由福利政策或經濟補助的配套措施，以及對少數享受服貿利益階層的相關企業或產業課徵「服貿紅利稅捐」以填補政府財政的缺口，則又如何能說服台灣多數的民眾來支持這種「劫貧濟富」的服貿政策呢？
其實，反服貿的學生運動原本就是自發性的社會運動，民進黨既無力影響、操控，也難以抗衡的了學生運動過於理想性的政治主張及訴求，難怪，民進黨最後只能被學運牽著鼻子走，幾乎全盤接受太陽花運動的訴求。外界或中國大陸涉台部門若有似無的把民進黨與反服貿學生運動作刻意的連結，甚至用「台獨」來與反服貿做某種程度關連的解讀或定調，其實是相當不智的政治認知與操作，因為把太陽花學運的政治屬性推向民進黨的結果，只會讓這兩股政治勢力更有效連結與合作，既無形中讓民進黨比較「逢中必反」的政治氛圍加油添柴，造成民進黨更難往較務實的中間路線靠攏，同時，也讓這些自主的學運新生力量找到了可以相互奧援的政治後盾，相互作用的結果，恐怕未必對兩岸和平發展新局的推動有正面的助益。
「馬王政爭」是這股太陽花學運能夠開花結果相當關鍵的政治因素，王金平院長善意回應學生訴求的「回馬槍」，既解除了學生繼續佔領立法院癱瘓國會的政治僵局與危機，同時，也讓服貿協議的審查進度必須往後順延，兩岸協議監督條例的立法加速進行，很多人就因此解讀這對未來兩岸關係發展必然會帶來負面的影響與衝擊！其實，也未必如此，因為，兩岸關係長遠的發展原本就是「開大門走大路」的政治局勢，不是國、共兩黨的密室協商可以完全做主，最後，還是要向兩岸人民有所交待，當然，最好能公開、透明攤在陽光下受到檢驗，才能去除許多人的政治疑慮與不確定的恐懼感。我們相信，未來兩岸協議監督條例的立法，在經過反服貿協議的政治爭議風波之後，應該會比較朝向民主參與及公開透明的方向去規劃設計，這對未來兩岸諸多協議的簽訂應該會有更正向的幫助，既能解除民眾的疑慮，又能讓人民感到安心，當然，更能有助於兩岸關係和平發展的推動。
總之，反服貿太陽花學運的暫時落幕，不該因為某些人的錯誤解讀或政治操作，讓它轉化為「反中」的政治氛圍與意識型態！反而，更應該藉此反思台灣朝野政黨過度政治化的操作讓兩岸關係和平發展的平衡槓桿產生偏差或失衡，必須重新調整回到正軌。大陸當局更應正面看待此學運風潮的民主價值與政治衝擊，理性且務實調整對台的策略與思維，才不會因此讓兩岸交流的對話與融合因為誤判或失焦而產生反效果，造成更難彌補的政治傷害！
作者介紹
