江宜樺、林義雄請放下我執

2014-04-21 614

長期反核四的前民進黨主席林義雄，將於22日展開禁食，以施壓政府停止核四，核四可能成為服貿引發的太陽花

長期反核四的前民進黨主席林義雄，將於22日展開禁食，以施壓政府停止核四，核四可能成為服貿引發的太陽花學運後，下一波社會抗爭的火種。馬政府及國民黨應事前有所因應，避免再度激起社會對抗與相互撕裂。

林義雄背負林宅血案與美麗島事件受難者的過往，兼以長期無私無我地關注社會議題，已在台灣社會享有備受尊敬的崇高地位，無論他做什麼，大家都相信必出於愛台灣的信念，願意支持。他從1991年開始反核四運動，至2003年底共發動三波「核四公投千里苦行」，一步一腳印走遍全台灣的土地。

這場反核之戰，林義雄已經打了20多年，毫不因挫折而氣餒，也不因歲月流逝而鬆懈。對林義雄來說，這是一場良知與信仰的戰爭，曾經見過地獄的他，外在任何威脅利誘都已不可能動搖他半分。他在禁食宣言中強調，核四爭議不單是要不要電的問題，更是要不要命的選擇。而在日本福島核災之後，許多民眾開始擔心核電廠的安全性，林義雄的反核訴求，已經激盪出比過去更強的能量。

這個能量，可能讓台灣往更好的方向前進，卻也可能讓社會發展受到阻礙，關鍵在於台灣對核四或核電這個重大公共政策，能不能在充分了解利弊得失並討論溝通後，全體為台灣的未來發展作出負責任的決定。而在作決定的過程中，全民都應該取得充分完整的資訊，了解要或不要核四的代價是什麼，接著在理性思考下，透過民主機制作出抉擇，並且勇敢承擔後果。

雖然歷史進程的關鍵轉折，有時是被激進主張帶著跑而觸發，但台灣既是民主社會，有關公共政策的辯論與選擇，服貿也好、核四也好，都應該納入民意，以民主機制處理，避免政策被喧嘩卻居於少數的激進團體把持，沉默大多數的意向反而遭到忽略。

一位年逾七旬的長者，為了實現理念而進行禁食，讓人不禁為其健康能否承受而擔心。畢竟禁食對身體有相當大的損傷，年輕人尚且難以忍受，林義雄年事已高，萬一健康因此出狀況，恐怕將是一大憾事。果若如此，可能會讓核四議題益發情緒化，而影響了理性思考對話的空間。

林義雄曾經全力推動核四公投及國會減半運動，前總統陳水扁因此在2000年停建核四，2005年也修憲將立委減半。但是，2001年大法官作出解釋，行政院若欲變更國家重要政策停止預算執行，須先向立法院報告並獲立法院決議。陳水扁只好重啟核四工程，不過此事造成極大經濟損失，2012年監察院針對核四停工110天造成國庫損失1870億元台幣，通過了對行政院、經濟部及台電的糾正案。至於立委減半後的國會運作，驗諸實例，顯然也未能改善國會表現，反而造成目前立法院政黨惡鬥的僵局。

事實上，對於公共政策的選擇，必然有正反意見，尤其是核能議題，牽涉到溫室效應、經濟發展、電價高低、核能安全等各個面向，往往難以平衡兼得。完全不用核電固然不必擔心核災，但如果無法節約用電並開發足夠替代能源，其他發電方式帶來的全球暖化也可能如聯合國報告所言20年內影響全球糧食供應。民眾看到日本福島核災而擔心，但如果停核電而電價上漲3倍，甚至產業不堪成本遽增而無法經營，民眾的想法是否又有不同？

這其中，大家必須仔細思量，然後對想要什麼樣的未來、並且承擔什麼樣的責任，務實、理性而負責地作出決定。因為是台灣未來的集體命運，所以也應該大家好好討論決定。如果情緒化地訴諸街頭或禁食，可能會讓理性的空間淹沒在喧囂爭執中。

馬英九總統曾經要將核四交付公投，但因立院朝野協商卡住而作罷。現在民進黨提出「核四公投特別條例」草案，要求以較低門檻針對核四舉行公投。這是不是合宜的處理方式，可以在國會進行討論。江宜樺院長對民進黨提案作出「視公投如兒戲」的定調，似乎輕率了些。

核四爭議將是台灣社會紛爭的另一個引爆點，必須及早正視並認真化解，務求能夠在不對任何人造成傷害、也能讓全民取得最大交集之下，為台灣核能政策找到答案。我們呼籲社會各界不要對林義雄禁食的決心掉以輕心，也希望林義雄放下我執，相信台灣民主的力量，切莫傷了健康。

【自由時報／社論】 2014/04/20

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140420000347-260109