泰國反政府示威移師總理府 政府提高安保級別
2014-05-12
642
泰國'人民民主改革委員會'(PDRC)宣佈結束在曼谷隆披尼公園的集會活動，於12日移師泰國總理府附近
泰國“人民民主改革委員會”(PDRC)宣佈結束在曼谷隆披尼公園的集會活動，於12日移師泰國總理府附近的馬卡旺琅訕橋一帶繼續進行示威。
11日，和平及秩序管理中心(CAPO)稱將因應局勢，提升安保級別，警告所有民眾遠離示威地點。
同時，CAPO還警告，若反對派委任非選舉產生的總理，將引起政府支持者不滿，可能會造成衝突，最終演變為內戰，強調成立非民選政府是不合法的行為。
當地時間10日下午，蘇德在隆披尼公園發表講話，否認新任臨時政府總理尼瓦探隆有擔任該職位的資格，聲稱該國目前實際上進入了一種政治真空狀態。因此他要求泰國會上議院、泰最高法院、中央選舉委員會等機構立即物色並提名新的首相人選，並表示，假如前述機構在11日對此還無任何進展的話，該群體將“自行採取特別行動”來促使新首相的產生。
泰反對獨裁民主聯合陣線(紅衫軍)則堅決反對素帖的提議，認為素帖的建議既不可行，也將受到泰國民眾的反對。“紅衫軍”主席乍都蓬10日稱，該群體將視情況的發展再決定是否將集會場所往曼谷市區推進。目前該群體的集會地仍在曼谷郊區，沒有結束集會的打算。【中新網】
泰國反政府示威者曼谷遊行要求政府下台
泰國局勢動蕩。在泰國憲法法庭頒令總理盈拉下台後，泰國反對派周五發起「最後決戰」遊行，要求整個政府下台。
BBC中文網報導，泰國憲法法院星期三（5月7日）裁決說，2011年盈拉在把國家安全委員會秘書長他汶調職一事上濫用職權等罪名成立，應解除總理職務。
不過盈拉的看守政府仍在運作，並說正為7月20日舉行的大選做?備。
周五曼谷的示威者們則要求整個政府下台並進行政制改革。
這些抗議者大部分是泰國的中產階級和都市中的精英。他們指稱盈拉的政府實際被盈拉的哥哥，被罷黜的泰國前領導人他信控制。
示威者們還說，他信家族的金錢腐蝕了泰國的民主。
示威的領導人呼籲支持者在曼谷的數個地點舉行抗議遊行。
據信，反政府遊行的目的地包括政府總部，國會以及所有電視台。
示威遊行的領導者還號召曼谷市民把警察總部和警車包圍起來，「阻止他們傷害示威者」。
然而，盈拉的政黨為泰黨在泰國的廣大農村地區仍非常受歡迎。
據報，支持政府的「紅衫軍」將在周六舉行大規模示威，抗議法院下令盈拉下台的裁決，支持看守政府。
兩個對立群體在曼谷聚集令人們擔心會再次引發暴力。
自從反政府抗議去年11月開始以來，已有25人死於暴力。
盈拉被起訴 留任內閣危機四伏
泰國肅貪委員會起訴前總理盈拉大米政策瀆職，要求參議院啟動彈劾，通過後將禁止她從政5年。由於肅貪會未提起訴其他閣員，看守政府繼續推動大選，但因僵局未解而仍危機四伏。
因此有不少評論指出，泰國菁英貴族集團透過街頭運動、獨立機構一點一滴推翻掉盈拉（Yingluck Shinawatra）政權，為指派「中立總理」鋪路。
盈拉因調動國安會秘書長被憲法法庭判決違憲，解除總理職務，其他9名涉案閣員也一併去職，但判另24名閣員留任，繼續看守政府直至新內閣產生。
在憲庭判決後，肅貪會也決定起訴盈拉瀆職，認為她在大米典押計畫發生貪污弊案後，未盡到監督責任，顯然失職。
肅貪會要求參議院彈劾盈拉，一旦彈劾案通過，盈拉將被禁止從政5年。
另外，肅貪會還在蒐集更多證據，準備將此案呈送最高法院刑事司，盈拉如果確定有罪，將面臨1到10年刑責。
大米典押計畫以高於市價向農民收購大米，實施過程發生貪污弊案，肅貪會1月針對盈拉失職展開調查。
另有15名官員也涉貪，但肅貪會未提及其他閣員是否牽涉其中，包括直接參與計畫的新任代理看守總理尼瓦塔隆（Niwatthamrong Boonsongphaisan）。
24名留任閣員看守政府，繼續與反對派角力，包括街頭抗爭的群眾、獨立機構等，新的大選能否如期並順利舉辦，依舊是一大挑戰。
盈拉去年12月9日解散國會，今年2月2日大選遭示威干擾無法完成，最後被憲庭判決無效，選舉委員會與看守政府日前協商7月20日重新大選，但還未送出王室諭令，選舉仍有變數。
根據憲法，新內閣必須經由大選產生，但反對派指控留任的內閣已失去正當性，堅持指派「人民政府」一途。
以蘇德（Suthep Thaugsuban）為首的反對派，堅持選舉之前必須先進行改革，唯有盈拉政府全面垮台，才能指派所謂的「中立總理」，讓「人民政府」進行政治改革。
蘇德已號召9日大集會，有意讓大選無法重新再舉辦，而被批評立場偏向反政府派的各獨立機構，也可能再對內閣發動其他司法指控，看守政府仍然危機四伏。
大米典押計畫 盈拉陷彈劾危機
泰國國家肅貪委員會（NACC）今天以7比0投票通過，就大米典押計畫弊案，起訴前總理盈拉對此政策怠忽職守，並要求由參議院啟動彈劾。
大米典押計畫是盈拉（Yingluck Shinawatra）2011年競選時對農民的承諾，以高於市場價格向稻農收購大米，但政策實施過程發生貪污弊案，大米庫存過多、拖欠農民款項等，引發諸多爭議。
由於盈拉兼任國家稻米政策委員會主席，肅貪委員會質疑她未盡責阻止貪污事件，決定起訴她怠忽職守，一旦參議院通過彈劾，盈拉將5年不得從政。
今天表示，遭罷黜總理盈拉（Yingluck Shinawatra）將就大米典押計畫貪汙弊案，面臨參院彈劾。
國家肅貪委員會決定起訴她怠忽職守，一旦參議院通過彈劾，可能遭判5年不得參政。
泰僵局無解 政變可能性增
泰國看守總理盈拉昨天被憲法法庭判決調職案違憲後已解職，但仍有24名閣員維持看守政府運作，並由商務部長代理看守總理。由於眼前政治僵局幾無出路，政變的揣測再度升高。
盈拉（Yingluck Shinawatra）2011年調動國安會秘書長塔雲（Thawil Pliensri）為總理顧問，輾轉將警察總長職位空出改由親戚擔任，憲法法庭認為盈拉為私利調動重要職位，判決濫權違憲下台。
雖然盈拉與9名牽涉此案的閣員都已去職，但政府仍由盈拉的為泰黨（Pheu Thai）看守，商務部長尼瓦塔隆（Niwatthamrong Boonsongphaisan）出任代理看守總理一職。
看守政府積極推動7月20日舉行大選，選舉委員會也表示盈拉去職未影響大選推動，無論誰代理看守總理，選委會都送出王室諭令，由國王批准選舉日期。
不過，對反政府派來說，盈拉政府沒有全面垮台、尚無法援引憲法指派中立總理，大選前未進行改革，最後一里路必須繼續走下去。
反政府抗議領袖蘇德（Suthep Thaugsuban）宣布將14日「最後一戰」集會提前到9日，搶在親政府的紅衫軍集會之前。
蘇德揚言要讓戴克辛（Thaksin Shinawatra）政權全面瓦解，13日以前剩餘閣員全數去職。
反政府派透過街頭示威讓壓力升高，等待另一項司法進展。
國家肅貪委員會（NACC）預計今天將針對大米典押計畫貪汙弊案，決定是否起訴盈拉瀆職，由於尼瓦塔隆直接牽涉大米計畫，可能也會遭肅貪，暫停職務。
支持政府的紅衫軍計畫10日在曼谷市郊集會，他們多次揚言要進入曼谷市區，維護民主制度。
支持與反對政府的兩方勢力對峙，讓外界又開始揣測軍事政變的可能。
反政府派街頭抗爭半年多來，泰國軍方一直十分節制，避免介入政治紛爭，也試圖協調兩方談判，可惜未能獲致成果，甚至還曾爆發零星暴力。
「曼谷郵報」（Bangkok Post）資深軍事記者瓦莎娜（Wassana Nanuam）今天在評論中指出，持續不斷的政治分歧讓政變傳聞甚囂塵上；各種團體提出的政治解決方法看來未能奏效，政變就更加吸引人。
泰國經歷過18次政變，瓦莎娜認為，這次政變時機看似成熟，但軍方從2006年學到教訓，政變並未讓局勢好轉，也不被國際社會認可，尤其是美國，他們也希望避免紅衫軍反抗造成流血。
幾個月後就要退休的陸軍總司令帕拉育（Prayuth Chan-ocha）不願捲入混亂的衝突，但瓦莎娜表示，憲庭判決盈拉下台可能導致政治對峙，因紅衫軍與反政府派都有集會計畫。
瓦莎娜指出，由於眼前各種解決方式一一破裂，軍方似乎考慮政變這個最後的選擇；現在所有的目光都轉向帕拉育。【中央社】
泰內閣迅速任命新總理 尼瓦坦隆接替盈拉
法新社外電報導，泰國女總理盈拉因濫權被判下台後，內閣隨即任命接替人選：原任泰國副總理兼商務部長的尼瓦坦隆布松派森（Niwattumrong Boonsongpaisan，圖）擔任看守總理，接替她的職務。
蘋果日報報導，尼瓦坦隆曾擔任泰國電訊公司Shin Corporation高層主管。
泰國總理盈拉濫權罪確立 須下台
泰國憲法法院裁定總理盈拉濫用職權等罪名成立，將被解除總理職務，但不受此案影響的政府部長仍可留任。
BBC中文網報導，憲法法院還裁決稱，當時參與作出調任命令的盈拉政府多名內閣部長亦必須辭職。而看守政府其它內閣成員可繼續留任，直至新內閣就位。
憲法法院星期三（5月7日）裁決說，2011年盈拉在把國家安全委員會秘書長他汶調職時有「隱藏目的」，此舉違反憲法。
裁決說，他汶被調走後，「被告人的一名親屬獲得了這個新職位」。
憲法法院法官說，「被告行為是為了獲取自身政治利益」，「調職並非是為了國家利益」。
盈拉在法庭上為自己進行了辯護，並否認「濫用職權」的指控。她表示自己沒有違反憲法，也未從事件中獲得任何利益。
此前一些法律專家認為，一旦盈拉被裁定有罪，她所領導的整個政府也將下台。目前不清楚泰國新總理將如何任命。
分析人士說，憲法法院對盈拉作出不利裁決將會激怒她的主要支持者「紅衫軍」。不過，盈拉政府的存活將使紅衫軍計劃在周末的抗議活動不那麼具有對抗性。
泰國政府僵局已持續六個多月。自2013年11月以來的多場示威造成曼谷部分地方被圍堵，交通癱瘓。
反對派多次發起大規模遊行要求盈拉下台，但未成功。反對派現將目標轉向對盈拉提出法律挑戰，促使她下台。
上月，憲法法院一致同意受理28名上議院議員提交的盈拉違憲案。這些議員指控說，盈拉在2011年將他汶調離國家安全委員會秘書長職務的行為，涉嫌濫用職權，違反了憲法相關規定。
作者介紹
