IMF報告顯示中國在亞洲影響力超過日本
2014-05-14
403
在東京試圖帶領其他亞太地區國家抵御北京的軍事威脅之際，中國近來與越南的爭端似乎有利於日本加強在亞洲地
在東京試圖帶領其他亞太地區國家抵御北京的軍事威脅之際，中國近來與越南的爭端似乎有利於日本加強在亞洲地區的影響力。
華爾街日報報導，但國際貨幣基金組織(International Monetary Fund, 簡稱IMF)新發布的一份報告明確地提醒日本其影響力的限度。附圖展現出了地區經濟體對中國的依賴度不斷加大以及日本經濟重要性的日益下降。
在新發布的《亞太地區經濟展望》(Regional Economic Outlook for Asia and Pacific)報告中，IMF比較了亞洲11個以出口為導向的經濟體在1995年和2012年對中國和日本的依賴度。在20世紀90年代中期，所有11個國家在出口市場方面都更依賴日本。而不到20年後，其中10個國家對中國的依賴度就超過了日本，且超出的幅度較大。唯一的一個例外是印尼，該國對日本的出口依然大於對中國的出口。
上述數據不僅反映了近20年的經濟停滯導致日本的重要性顯著下滑，也體現了中國在這段時期內的迅速崛起。
IMF比較的不是一國對中國或日本的毛出口額，而是出口附加值，即一國生產的出口產品的價值減去這些產品中所包含的進口自其它國家和地區的零部件的價值。
以這一標準衡量，在1995年，對日本的出口佔到了馬來西亞總出口的近四分之一，但到2012年，該比例僅為6%，而2012年馬來西亞對中國的出口佔其總出口的比例則較1995年提高了一倍至10%。1995年時，澳大利亞出口對日本的依賴度比對中國的依賴度高出五倍，而在2012年，對中國的依賴度比對日本的依賴度高出近一倍。
上述數據是一項較為廣泛的調查的一部份，該調查研究的是這一地區內的經濟體如何變得更加整合。IMF專門研究亞洲的經濟學家杜瓦爾(Romaine Duval)稱，中國是其中的核心，既是組裝中心，也癒發成為最終需求來源；與之相比，曾在上世紀90年代扮演關鍵角色的日本則在極其迅速地衰落。
這個數據再次提醒人們，美國與日本試圖牽制中國影響力的努力受到限制。美日兩國試圖打造一個排除中國在外的亞洲經濟區，其中明顯的措施包括目前正處於談判期的泛太平洋戰略經濟伙伴關系協議（簡稱TPP）。
日本的官員們稱，地區影響力比一個國家的經濟規模更重要。他們認為，與美國達成合作關系的日本可以提供一個自由市場民主化模式，該地區其他國家則會渴望照著這一模式發展。日本官員認為，中國提供的是資金，而不是模式。此外，中國在領土問題上的雄心也令日本和較小鄰國之間存在共鳴。
不過在數據之外，實際經濟情況則較為復雜。對華貿易中的相當一部分是產品零部件，它們最終會銷售給工業國家的企業和消費者，這就使得美國、歐洲和日本的地位比數據表現出來的更加重要。
杜瓦爾指出，在地區生產流程中，亞洲的兩個最大經濟體起到的功能各不相同。與中國的地區貿易相比，日本在“上遊”仍舊扮演著更加重要的角色，即該國提供的是復雜的產品部件；與此同時，中國扮演的更多是“下遊”的角色，即進行最終組裝。
杜瓦爾稱，作為該地區的供應國，日本所扮演的角色仍舊重要，但這個角色更像是一個腳注。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
