狂犬病活體實驗 動保團體質疑
2014-05-22
307
台灣動物社會研究會與美國責任醫師協會今天公布「鼬獾狂犬病病毒活體動物試驗計畫真相」研究報告，駁斥活體
台灣動物社會研究會與美國責任醫師協會今天公布「鼬獾狂犬病病毒活體動物試驗計畫真相」研究報告，駁斥活體動物試驗，證實其計畫不具防疫與科學的必要性。
台灣動物社會研究會表示，去年 7月鼬獾狂犬病案例確診，農委會規畫進行鼬獾狂犬病毒的米格魯動物試驗，計畫犧牲190隻小鼠、36隻鼬獾、14隻米格魯，分別進行不同攻毒實驗，且實驗即將展開。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，任何實驗動物一旦淪為科學應用成為實驗動物，就被迫承受各種合法凌虐，因此程序上需要給予足夠保障。
台灣動物社會研究會與美國責任醫師協會今天在記者會中公布「鼬獾狂犬病病毒活體動物試驗計畫真相」研究報告，針對農委會提供給立委的計畫書，逐一以科學證據駁斥活體動物試驗具防疫與科學的必要性。
針對農委會宣稱，台灣與中國鼬獾狂犬病毒胺基酸序列有10%差異，台灣狂犬病毒特殊，美國責任醫師協會生醫研究員卡瓦諾（Sarah Cavanaugh）表示，兩者胺基酸序列10%差異並不特殊，影響疫苗保護力關鍵是病毒抗原位。
台灣動物社會研究會強調，世界動物衛生組織（OIE）已不建議使用活體動物驗證疫苗效力，美國疾病預防管制中心（CDC）也無建議農委會做動物實驗。
針對農委會計畫犧牲36隻鼬獾、14隻米格魯進行攻毒試驗，台灣動物社會研究會除了認為缺乏實驗設計依據說明外，也質疑其實驗目的只為釐清犬隻是否為終宿主動物，以及了解犬隻年齡對病毒感受力高低的影響，並無意義。
民主進步黨籍立委蕭美琴今天也出席記者會力挺，她認為除了應從整體國家公共的權益及動物權益等各角度看待這個問題外，呼籲相關單位需從科學驗證、必要性及防疫實質需求做最終決策。
【中央社】
作者介紹
