王金平黨籍官司案 馬英九大敗的4大因素
2014-10-13
1950
王金平黨籍官司案馬英九大敗的4大因素風傳媒報導，馬王政爭1周年後，由立法院長王金平提起的黨籍存在訴訟
王金平黨籍官司案 馬英九大敗的4大因素
風傳媒報導，馬王政爭1周年後，由立法院長王金平提起的黨籍存在訴訟，今（26）日二審宣判，高院合議庭提出9項判決理由，駁回國民黨上訴。判決理由指出，黨章不能抵觸人民團體法及民法規範，考紀會的多數共識決並不符合民主原則的多數決，這是程序違法問題；至於王金平的行為是否屬實（關說是否成立）及政黨對王作出的處分是否恰當，法院尊重政黨內部判斷，不予論究。
一、王金平黨籍訴訟為私法之權利義務 民事法院可審查
王金平黨籍存在訴訟案的攻防點，最基本的就是管轄權問題，國民黨律師祭出政黨自治，主張民事法院無權介入政黨內部事務。高院合議庭認為，國民黨為依法登記的政黨組織，受民法及人民團體法的規範，而王金平所提起的黨籍存在訴訟，既屬民法第49條所規定之社員權存否之爭執，而為私法上之權利義務關係，民事法院當然可以審查。
二、國民黨考紀會組成運作不符民主原則
針對國民黨中央考紀會對王金平做成的撤銷黨籍處分，高院延續地院判決，認定此舉違反民主原則。高院指出，中央考紀會的委員未具黨意基礎，就算國民黨強調決策過程為「多數共識決」，但卻違反大法官解釋文所闡述的符合「民意政治」的「多數決原則」
高院表示，「民主原則」是民主國家所追求之理想願景，並為當今思潮所推崇之普世價值，因此，國民黨中央考紀會對王金平作出黨紀處分，也不得違背人民團體法第49條所揭示之「民主原則」，但是國民黨考紀委員遴派辦法顯非經由會員或會員代表提名、選舉、同意所產生，而是經由秘書長呈報主席核定聘派，不符人民團體法第49條強調的民主原則。
國民黨在二審時提出，考紀會組成運作為民法第1條所指習慣，高院援引最高法院判例，認為考紀會為內部運作事宜，外人無從得知到底是不是多年慣例，駁回國民黨主張的「習慣」。
三、人團法「民主原則」是強制規定 牴觸無效
高院指出，人團法第14條、第27條但書第2款及民法第52條第1項均係有關人民團體會員（會員代表）對會員之決議除名，或總會決議開除社員時，對出席開會及決議比例之人數之限制，與人團法第49條前段所規定之「民主原則」均屬強制規定。
而依中央法規標準法之立法精神，如國民黨黨章內容有違反人團法或民法之規定時，應解釋為國民黨黨章就牴觸人團法及民法之部分為無效，更別說國民黨內部細則的處分規程了。
四、民事法庭僅就黨紀程序問題介入審查
全案來自王金平疑涉入司法關說，國民黨據此認為王金平破壞黨譽，火速撤銷王金平黨籍。王金平提起司法救濟，並批評國民黨作出黨紀處分是動機不當，違反比例原則。
高院合議庭指出，高院指出，黨員因為政黨處分受到權益損害，民事法庭僅就制裁處分的程序是否妥適，介入審查；至於該處分是否有理，或該處分是否妥適等涉及實體上事項，原則上即應尊重政黨內部之判斷，民事法庭自應謹守分際，不宜再予論究。
官司再勝 王金平：尊重司法 謝謝關心
立法院長王金平訴請確認國民黨籍存在案，台灣高等法院今天二審宣判，合議庭駁回國民黨上訴，仍判王金平勝訴。王金平上午表示，「尊重司法判決，謝謝大家關心」。
聯合報報導，王金平上午主持立法院院會，利用休息時間接受媒體採訪。被問到獲悉判決後的心情，他說自己「一向心如止水」。
由於全案仍可上訴，已有國民黨立委呼籲黨中央勿再上訴，王金平說：「謝謝大家關心。」媒體追問，是否希望國民黨別再上訴？他表示：「尊重他們，尊重黨的決定。」
媒體問到，與國民黨主席馬英九碰面會否尷尬？會否影響輔選？王金平反向媒體表示：「我覺得你們很奇怪！」他說與馬主席常見面，無話不談，「本來就沒什麼，官司不是照打？」「我們該做的事情會去做，該輔選會積極輔選，我是全國性跑的！」
黨籍案 二審仍判王金平勝訴
立法院長王金平確認國民黨黨籍存在案，一審獲勝訴，國民黨不服提上訴；台灣高等法院今天宣判，上訴駁回，仍判王金平勝訴。全案仍可上訴。
王金平去年9月被控涉司法關說案，遭國民黨考核紀律委員會撤銷黨籍，他委託律師向台北地方法院提起確認黨籍存在訴訟，並提出假處分獲准。
台北地院審理後，今年3月認為考紀會處分程序違法，缺乏民意基礎，也違反民主原則，處分無效，判決王金平勝訴，國民黨不服提起上訴；台灣高等法院經多次開庭後，今天宣判。
黨籍案二敗 國民黨未排除上訴
立法院長王金平黨籍案二審判王金平勝訴，國民黨發言人陳以信表示，不排除上訴可能，但年底選舉逼近，黨員應齊心為黨，贏得最後勝利。
立法院長王金平確認國民黨黨籍存在案，一審獲勝訴，國民黨不服提上訴後，台灣高等法院今天上午宣判，上訴駁回，仍判王金平勝訴。全案可上訴。
國民黨發言人陳以信表示，本案是否上訴，將與律師團討論後才能決定，不排除可能性；他指出，在此期間，政務與訴訟可以雙軌並行，沒有扞格之處。過去一年，「政務照推」，均未影響政務推動。
國民黨同時指出，年底地方公職人員選舉投票日期逐漸逼近，所有黨員都應該齊心為黨、盡全力輔選，為國民黨贏得最後的勝利。
王金平去年9月被控涉司法關說案，遭國民黨考核紀律委員會撤銷黨籍，他委託律師向台北地方法院提起確認黨籍存在訴訟，並提出假處分獲准。
台北地院審理後認為考紀會處分程序違法，缺乏民意基礎，也違反民主原則，處分無效，3月19日判決王金平勝訴。國民黨4月間決定採律師團法律意見提起上訴。【中央社】
王金平黨籍案今二審宣判 藍委：黨別再上訴
立法院長王金平確認國民黨黨員資格存在之訴，台灣高等法院今天上午二審宣判。由於全案仍能上訴三審，王金平黨籍存在的假處分也已確定，因此無論哪方勝訴，王金平的立委及院長職務都暫時不受影響。
聯合報報導，立委廖正井表示，希望判決王金平仍可保有黨籍，黨中央也不要再上訴，如此從基層到中央可以「士氣大振」，王金平不僅會更賣力為黨輔選，也會在立院運作「助黨一臂之力」，對年底選舉有利無害。立委林郁方表示，在選情特別困難之時，應「以和為貴」，家務事「家裡解決比較好」。立委黃昭順說，這齣戲「歹戲拖棚」，應該落幕了，否則基層認為國民黨「大人不團結」，將影響選情。
王金平昨天照常公務，並接見美國在台協會理事主席薄瑞光。被問到宣判前的心情，王金平輕鬆地表示「放乎自然」，將以平常心面對。
特偵組去年九月六日發新聞稿指涉王金平及法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌替民進黨大黨鞭柯建銘司法關說；國民黨考紀會十一日決議撤銷王的黨籍，並通知中選會註銷王的不分區立委資格。
王金平立即聲請定「黨籍存在」暫時狀態假處分，獲勝定讞暫保黨籍；他同時提出「確認黨員資格存在」民事訴訟。
一審認為，國民黨考紀會不是依人民團體法民主原則組成，不能取代會員大會執行除名權限，其撤銷王的黨籍決議不符「程序正義」而無效，判王勝訴。國民黨提起上訴。
高院開庭四次，雙方針對王金平有無司法關說、普通法院對撤銷黨籍有無審查權、考紀會撤銷黨籍是否違法、處分有無制裁權濫用、人團法的民主原則定義為何等辯論。
國民黨明天若敗訴，可再上訴三審，若合議庭改判國民黨勝訴，王金平也得上訴，並在全案定讞前保有黨員身分。法界人士指出，司法實務講求「程序正義重於實質正義」，二審翻盤機會恐怕不大。
作者介紹
