2050中國第一與霸權幻滅記－台獨新論(七)

2011-05-13 3099

爭論中國會不會因經濟成長成為一代霸主，已成為一代顯學。中國一直到1800年，國力仍然遙居世界第一，製

爭論中國會不會因經濟成長成為一代霸主，已成為一代顯學。

中國一直到1800年，國力仍然遙居世界第一，製造業產值佔全球33.3%，比全歐洲加起來的28.1%還高。因此很自然地以「天朝秩序」的形態輕易地維持了東亞霸權。

此後國力急速下滑，1900年製造業產值剩全球6.2%，才只歐洲的十分之一。到了1990年GDP排名雖列第10，但剩下全球2.1%，日本的1/8。但是從此成長如飛，現在已趕過日本，位居世界第二。

卡耐基基金會的一位中國經濟研究專家預測由於強大的內需刺激和人民幣的升值，中國會在2035年超過美國，成為世界頭號經濟強國，到2050年將比美國的經濟規模高出近一倍。

先擱下2050不論，目前，和台灣對比的變化就已經非常驚人，1990年GDP3878億，才台灣1.35倍，人均GDP才台灣1/24，到了2000年GDP10808已越過日本1/5，是台灣的3倍多，2009年GDP是台灣10倍，人均GDP是台灣1/7，在這樣急速的變化之下，兩岸僵局還能再拖下去嗎？

2006年，幾位藍色彩和軍方背景的學者一齊撰寫，出版了《2050年中國第一？》一本書探討在這樣背景之下台灣的自處之道。他們請來權力(霸權)轉移的理論大師Jacek Kugler為他們寫開宗明義的第一章。書名很客氣，在「2005年中國第一」的命題後面打了個問號，但Kugler在文中根本認定中國2050的「總生產」將超過美國20%而取代美國成為世界霸主。他又認為任何兩強國力拉近期間最動盪危險(現在中美從匯率到軍售爭端緊張急速升溫，似乎證明了這一點)。為趨吉避凶，台灣的上策只有「統一」，而且台灣愈及早該判愈有利。

我們沒辦法證明為這本書寫了序的蘇起接受Kugler的看法到什麼程度，他跟著馬總統上台後政策採用Kugler的建議又到了什麼程度，但我們仍然看到了馬蘇上台後急切到不行地和中國展開各項談判，也聽到馬蕭政府一再強調美國已走下坡，台灣的未來就全要看在能不能站在中國這個崛起的巨人肩上了。

2050中國是霸主已命定了嗎？

人類總好打賭未來天下誰是主宰，Kugler成為其中之一，但奇怪的是，回顧歷史，最被眾人看好成為未來第一的，總是命運不濟。

俄羅斯彼得、凱薩林兩大帝勵精圖治後，1800年時製造業產值領先歐美各國，於是聰明人紛紛認為接替太陽王路易十四統治下的法國成為歐陸新霸主的非俄國莫屬。

19世紀末，除了英國人賭美國外，歐洲的聰明人絕大部分認定是物產豐富又沒種族紛爭的阿根廷將是未來第一。

二次大戰後蘇聯經濟成長速度遠比美國快，太空科技又領先，於是傑出的聰明人的看法是，到70年代，蘇聯將毫無問題地壓倒美國。

1970年代世界上的聰明人轉而押寶成長速度遠超過美國的德國，然後，80年代日本最喧嘩的時期，東京一地總地價超過整個美國，錢淹全球，大美帝國重要地標洛克菲勒中心、美國文化象徵哥倫比亞電影和環球片場全被買下。管理學大師不禁讚嘆日本第一，沒有人懷疑日本很快就要超過美國了。

這些大師和聰明人的推論預測令人驚奇的是竟沒有一個不落空，結果是未來世界第一成了魔咒，只要被冠上這稱號，就是相對國力的頂峰，接下來就往下走，沒有一個例外。

同屬華人，中國崛起，我們樂觀其成，無意唱衰，但要說中國註是擺脫未來第一的魔咒的唯一例外，霸權已命定，面對霸_＊裡＊_霸氣的中國，台灣只剩下依據Kugler 40年後對世界的想像趕快替子孫談判好統一大局的一條路可以賭，就未免賭太大了。