魏應充改3億交保
「可能逃亡但不押」民轟法官練肖話

2015-02-05 661

魏應充改3億交保「可能逃亡但不押」民轟法官練肖話這是什麼鬼理由！彰化地方法院昨上午就頂新劣油案開延押

魏應充改3億交保

「可能逃亡但不押」民轟法官練肖話

這是什麼鬼理由！彰化地方法院昨上午就頂新劣油案開延押庭，檢辯大戰三個多小時後，審判長吳永梁宣布上周以一億交保的頂新集團前董事長魏應充「事實足認有逃亡之虞」，但關說勾串可能性大為降低，「有羈押原因、但無羈押必要」，因此裁定魏等四名被告維持原交保裁定，魏保釋金提高為三億，魏家不到半小時就搬來兩億辦保，魏應充昨晚回帝寶豪宅，將可快樂過年。民眾昨飆罵法官裁定理由根本是「練肖話」，檢方今將決定是否抗告。

蘋果日報報導，魏應充和頂新製油代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅?、越南大幸福油品老闆楊振益，上月二十八日獲交保，除魏應充一億元交保，其他三人都是五百萬元。彰化地檢署不服，抗告成功，台中高分院前天撤銷交保裁定，發回彰化地院更裁，地院昨上午九時十分召開延押庭，魏應充一早就在員工和律師護送下進法院。

魏：愛台灣不會逃

檢方有備而來，指魏應充身家二十億美元（約六百億台幣），一億元保釋金僅佔其身家千分之一點三，微不足道，且以往不乏名人如伍澤元、白鴻森、林克穎、蔣國樑等棄保潛逃先例；檢方審理過程中也發現許多勾串疑點，被告與證人仍有勾串之虞。

魏應充則打溫情牌，強調自己熱愛台灣這片土地，且太太、兒子、孫子都在台，絕不逃亡；他的律師羅豐胤也駁檢方，指辜仲諒、趙藤雄、馬志玲就沒有逃。

合議庭中午十二時二十分結束，下午三時二十五分審判長吳永梁宣布魏應充三億元交保。吳永梁引用大法官釋字六六五號解釋，指羈押是屬限制人民基本權與訴訟權的強制處分，應受比例原則審查，事實足認魏應充有逃亡之虞，仍有羈押的原因，但無羈押的必要。

「非五年以上重罪」

吳永梁也表示，被告所犯非五年以上重罪，先前檢方依業務登載不實與詐欺取財罪起訴，求處被告三十年重刑，不等於涉犯重罪，被告因重刑逃亡的可能性下降。

地院庭長兼發言人李進清表示，合議庭審酌檢方抗告的理由，認為魏家財力雄厚，因此提高交保金到三億元。

動員30人清點2億

近四時，魏應充的二姊魏娟娟在員工陪同下，開車將兩億元現金裝在六個行李箱，載到合作金庫員林分行，合庫出動近三十名員工、六台點鈔機，約一小時後完成清點，法警室在五時三十分收到收款證明單，開始辦理交保手續。

魏應充獲交保，地院接著召開頂新黑心油案審理庭，檢辯雙方交鋒重點，包括釐清頂新集團糧油事業群經營決策會議內容，及頂新、正義製油公司採購豬油等流程。審理庭晚上八時三十分結束，魏應充等四人即搭車離去，面對媒體詢問，他僅雙手合十說：「謝謝大家關心！」下次開庭庭期定在下周二。

詐欺70次怎非重罪

對於彰化地院再次裁定讓魏交保，台中高分院有法官調侃說：「不意外！」因為魏已放出來一周，該串證的、湮滅的證據都已做了，自然不需羈押。也有法官認為，地院法官堅持加碼交保，「實在太過堅持自己的判斷。」因魏涉加重詐欺就超過七十次，一罪一罰，加起來就很重，「怎非重罪？」且相關證人現在還在領魏家薪水，還沒釐清就放魏出來，證人怎敢說出真正的證詞？

律師林仲豪批評，同一組法官審理，既然心證已形成，為何上次裁定一億元交保，這次裁定三億元？若法官已有定見，根本不需要為了給社會一個交代，將保釋金提高兩億元，「如果多兩億只是給大家一個安慰，乾脆多兩百億元好了！」律師溫令行說，魏家財力雄厚，很難相信三億元足夠嚇阻魏不逃亡。

民間司改會執行長高榮志認為，民眾真正在意的是魏未來若判刑定讞，「以他的財力，會不會留在台灣服刑？」但若因此就把他一路羈押到底，也有人權爭議。

網友痛批司法已死

高榮志研判，即使檢方再抗告成功，彰化地院仍會讓魏交保，建議台中高分院若真的認為魏該羈押，乾脆自為裁定，「不要來來回回審理好幾次，受傷的是司法。」

魏應充加碼交保消息傳出後，網友群起砲轟，痛批「司法已死」、「法院比黑心商人還黑」；網友Rex1009更酸說：「果然有錢才是真的，出了事買張贖罪券請個門神，就沒事了。」網友punck提議：「號召鄉民一起去丟他雞蛋，丟死他！」

魏應充羈押庭重開串證爭點攻防

彰化地方法院今天上午要再就前頂新製油負責人魏應充等4人重開羈押庭，檢方質疑魏應充等人在證人未完全訊畢前交保恐串證，將成法庭攻防焦點。

彰化地方法院上週審理頂新案時，魏應充的委任律師聲請解除羈押，獲法官裁定交保。法官認為，法院已傳喚5名證人交互詰問，本案雖有其他爭議點，但因檢察官已於偵查中扣押相關客觀證據，法官認為原羈押理由中與證人串證的可能性已大幅降低，裁定交保。

彰化地檢署不服提出抗告，檢方抗告認為，彰化地院既認定被告犯罪嫌疑重大，法院也認為被告仍有逃亡、勾串共犯及證人的疑慮，但最後卻改以具保、限制出境等手段代替，作法不妥；台中高分院接受檢方的論點，昨天撤銷魏應充交保裁定，發回彰化地院重裁。

彰檢強調，被告資力充足、海外資產龐雜，具有逃亡的動機與能力，加上法院只訊問完5名證人，仍有其他證人還未作證，魏應充等人獲得交保後是否會有串供滅證之虞，將成為今天庭上攻防焦點。

由於魏應充今天必須赴彰化地院重開羈押庭，上午向台北市住家轄區的警方請假，未赴派出所報到，讓多名抗議民眾在派出所外撲空。【中央社】

魏應充一億交保台中高分院撤銷重裁

彰化地方法院合議庭一月廿七日開審理庭，隔天凌晨改開延押庭，作成新裁定，裁准予已羈押禁見三個多月的頂新製油公司前董事長魏應充，以一億元交保，限制住居與出境；台中高分院今天中午裁定，撤銷原裁定，發回彰化地院重新裁定。

聯合報報導，同案被告代理董長兼總經理陳茂嘉、前總經理常梅?、越南大幸福公司負責人楊振益等四名被告，也獲准各以五百萬元交保，彰檢一併提抗告。

黃智勇說，原審法院既然認定被告犯罪嫌疑重大，先前裁定羈押被告的理由並未消滅，四名被告仍然有逃亡，以及勾串共犯及證人的疑慮，卻改以具保、限制出境等手段代替，無法降低被告逃亡、勾串共犯的風險。