驚悚逃命一瞬間 檢警消查塵爆原因
CO2鋼瓶誤當滅火器 引發第2波塵爆
2015-07-01
467
驚悚逃命一瞬間檢警消查塵爆原因檢警偵辦八仙樂園塵爆案件，將側錄畫面的影像分格鑑定。塵爆引發火球燃燒時
驚悚逃命一瞬間 檢警消查塵爆原因
檢警偵辦八仙樂園塵爆案件，將側錄畫面的影像分格鑑定。塵爆引發火球燃燒時，舞客紛紛逃竄，有人趕緊越過欄杆逃命。火如何引起？是偵辦重點。
新北市府消防局副局長陳崇岳昨天表示，消防局火災調查科，依據現場所蒐集的證據，持續分析研判塵爆原因。
鑑識人員仍依照先前設定的「機械音響等電線起火、燈光溫度、抽菸火源」等3大方向進行，按照「火流方向」先鎖定起火點位置，再逐一排除可能性。
陳崇岳說，消防單位鑑識會尊重相關專業，且本案屬於重大案件，消防署也加入協助，會依檢察官指示，與檢警達成共識後，鑑識報告提供檢方偵辦。過程有一定的法律程序，起火原因出爐後，會徵得檢警同意，對外公布。
士林地檢署調查八仙樂園塵爆炸案，昨天以證人身分傳喚彩色派對活動主持人貝童彤。由於有報導指稱，有目擊者看到她當晚在舞台上抽菸，貝童彤離開士林地檢署，面對媒體鄭重澄清，「我在台上、我在工作的情況之下，不可能會抽菸，所以在台上抽菸的人，絕對不會是我」。
貝童彤回憶，回頭看時，火已經燒了起來，從來沒想過會看到「人在火裡燒的情形」，當時真的嚇到了。
檢警還原彩色趴塵爆現場，依拍攝畫面發現，舞台當時彩粉朝人群噴出玉米粉，後來突然爆炸起火，工作人員意圖以CO2噴射地面滅火，未料引起二次火球。
透過側錄畫面的影像分格鑑定，可以發現，塵爆引發火球燃燒時，穿著清涼的舞客紛紛逃竄，有人趕緊越過欄杆逃命。也有人趕緊丟擲整箱礦泉水朝舞台下方滅火。現場充斥尖叫、哨音、搖滾音樂，相當駭人。
CO2鋼瓶誤當滅火器 引發第2波塵爆
檢警偵辦八仙樂園塵爆案，昨天以證人身分傳喚，活動主持人貝童彤等3人。當天工作人員的沈浩然坦承急著想救人，才會將CO2鋼瓶誤以為是滅火器而釀禍。
八仙樂園粉塵爆炸案，活動主辦人呂忠吉、包商邱柏銘，負責特效的廖俊明，以及工作人員盧建佑、沈浩然等5人列為被告。另外，士林地檢署檢察官昨天以證人身分，首度傳喚八仙樂園總經理陳慧穎、行政總監林玉芬，以及當天「彩色派對」活動主持人貝童彤。
對於檢警蒐證畫面，舞台上工作人員拿著CO2鋼瓶企圖滅火，結果原已沉澱的粉塵被攪動，反而引發第二波塵爆大火，火勢也因此擴大造成重大傷亡。蘆洲警方下午約談沈浩然，他在警訊中坦承，當時一片混亂，急著想救人，才會將CO2誤以為是滅火器而釀禍，反使火勢變大，對於受難者表示非常抱歉。沈浩然訊後請回，並未赴士檢複訊。
19歲的盧建佑是台灣科技大學電子系的大一生，警方在28日傳喚他到案說明。警方調查，去年從台中高中畢業，一個人北上唸書，當天因朋友臨時有事，拜託幫忙代班。
盧建佑表示，27日上午到場，業者花15分鐘教他操作二氧化碳鋼瓶，晚上直接上舞台操作，第一次還因為後座力太大而跌倒，未料第二次噴時，就看到眼前變成一片火海。
回憶當時的爆炸狀況，他說，現場於活動最高潮時，噴灑大量彩色玉米粉，並配合CO2泡沫營造歡樂氣氛，但不知何故在舞台左方的CO2泡沫機，噴射口起火，引燃現場的彩色粉末，隨即引發全場火勢不可收拾，受傷人數眾多，因此通報相關單位救助。
蘆洲警方與檢方調查，八仙樂園出租場地給呂忠吉辦活動，現場硬體設備裝設為東世多媒體公司，負責人為邱柏銘所承包。另有現場特效人員廖俊明，及泡沫（CO2）特效操作人員盧建佑、沈浩然等人。
檢警依蒐集的現場畫面與消防局火災調查科初步鑑驗，經綜合、交叉比對顯示，發現泡沫機開始噴灑時，於煙霧中瞬間引燃火勢，火勢由空中再次延燃至地面數10秒，因火勢相當大，使得參加「彩色趴」的民眾驚慌受傷，現場紛紛竄逃。
【中央社】
作者介紹
