3大財經首長罕見駁斥「自由」報導

2015-07-01 737

3大財經首長罕見駁斥「自由」報導我國最高所得5%與所得最低5%平均年所得差99倍？行政院3大財經首長

3大財經首長罕見駁斥「自由」報導

我國最高所得5%與所得最低5%平均年所得差99倍？行政院3大財經首長下午出面駁斥，直指媒體採用課稅資料，是錯誤解讀。事實上最近幾年政府採取改善貧富所得差距的措施，貧富差距已有明顯改善。財政部長張盛和說，2013年最高分位與最低分位所得差距為6.08倍，若無政府採取措施是7.53倍。

聯合報報導，財政部長張盛和也說，自2009年起的差距6.34倍，已改善到2013年的6.08倍。若以最新國際趨勢的比較方法，依每戶每人差距的倍數，2013年是4.08倍，和美國比較，美國是14.17倍、日本是5.03倍，新加坡是12.1倍，我國貧富差距的倍數也有改善，即使在瑞士洛桑國際的排名，也有改善。

自由時報報導我國所得分配的嚴重惡化，由於自由時報所引用的是課稅資料，行政院下午邀集國發會主委杜紫軍、張盛和、主計長石素梅出面澄清，並援引數據駁斥。

財政部：所得差距逐年縮小

財政部長張盛和今天表示，根據主計總處家庭收支調查報告，平均每戶可支配所得最高與最低20%的差距倍數，呈逐年縮小趨勢。

媒體報導，根據財政部最新統計，2013年綜所稅申報戶共598.9萬戶，按申報所得高低分成20等分，所得最低5%家庭平均年所得只有4.4萬元，所得最高5%家庭平均年所得達437.3萬元，所得差距飆升至99.39倍，較2012年擴大15.48倍，再創歷史新高。

財政部長張盛和、國家發展委員會主委杜紫軍、主計長石素梅下午在行政院舉行記者會表示，媒體引用不適當數據作不正確解讀。

張盛和說，以課稅所得資料衡量貧富差距並不正確，因為並未考量財稅資料蒐集範圍只限課稅所得，免稅及非課稅範圍的所得並未納入課稅資料範圍，如果直接以課稅資料計算所得差距倍數無法呈現所得差距狀況。

他表示，國際上衡量所得差距的指標多以「五等分位所得差距倍數」與「吉尼係數」，都非以課稅資料衡量。

張盛和表示，以主計總處家庭收支調查報告，平均每戶可支配所得最高與最低20%的差距倍數，2009年至2013年分別為6.34倍、6.19倍、6.17倍、6.13倍、6.08倍，呈逐年縮小趨勢。

石素梅也說，台灣「吉尼係數（家庭間兩兩互相比較的差異值合計，再標準化，數值越小，所得分配愈平均）」從2009年至2013年分別為0.345、0.342、0.342、0.338、0.336，逐年下降，且2013年0.336，也低於香港0.521及美國的0.388。

杜紫軍表示，為持續縮小所得差距，政府近年針對高財富以及高所得採行多項稅制改革，包括房地合一、股利所得可扣抵稅額減半以及新增綜所稅45%的稅率級距等，都可以發揮改善所得分配的效果。【中央社】