營養午餐限定採購 中市議員質疑不合理
2015-11-19
458
台中市議員在市政總質詢中質疑台中市政府限定營養午餐廠商只能透過兩家果菜公司採購，還要繳交行政管理費，教育局說，是為落實在地食材。多位議員在市政總質詢中關心營養午餐食材的採購事宜，李中指出，市府以採購在地食材為理由，要求營養午餐供應商必須透過台中或豐原等兩家果菜公司採購，價格比較貴，品質也沒有比較好
多位國民黨籍台中市議員昨天在市政總質詢中質疑台中市政府限定營養午餐廠商只能透過兩家果菜公司採購，還要繳交行政管理費，教育局說，是為落實在地食材。
台中市議員李中、楊正中及陳政顯等人昨天在市政總質詢中關心營養午餐食材的採購事宜，李中指出，市府以採購在地食材為理由，要求營養午餐供應商必須透過台中或豐原等兩家果菜公司採購，價格比較貴，品質也沒有比較好，而且還要廠商繳交4%的行政管理費。
李中及楊正中質疑說，台中市自104學年度起，全面補助每名學生每日新台幣5元的營養午餐費，並限制供應非基改和在地蔬果，使得採購價格大增，並限定只能透過台中或豐原等兩家果菜市場採購，還增加了一筆4%的行政程序管理費，根本是「菜蟲」的作法，變相收取「保護費」。
台中市農業局長王俊雄強調，由於台中市非蔬菜主要產區，所以針對營養午餐供應廠商並未限制一定要採用當地的蔬菜，而台中市營養午餐果菜供應商共有10家，其中只有兩家自願性向豐原果菜市場採購當地蔬菜。
王俊雄表示，市府農業局透過豐原農會輔導農友生產符合安全高品質蔬菜與非基改雜糧，與豐原與台中市兩家果菜公司無關，由於豐原果菜市場與台中果菜運銷股份有限公司擁有官股，所以只是使用兩處場地作為地產地銷的蔬果集散地。
王俊雄重申，為了想要提供中市學童最安全營養的蔬果，所以每一批蔬果進入營養午餐產製前必須經過農藥快篩檢驗，的確增加了一些成本，但向廠商收取4%的管理費，則是根據農產品市場交易法規範的手續費，完全合情合理合法。
【中央社】
台中市議員李中、楊正中及陳政顯等人昨天在市政總質詢中關心營養午餐食材的採購事宜，李中指出，市府以採購在地食材為理由，要求營養午餐供應商必須透過台中或豐原等兩家果菜公司採購，價格比較貴，品質也沒有比較好，而且還要廠商繳交4%的行政管理費。
李中及楊正中質疑說，台中市自104學年度起，全面補助每名學生每日新台幣5元的營養午餐費，並限制供應非基改和在地蔬果，使得採購價格大增，並限定只能透過台中或豐原等兩家果菜市場採購，還增加了一筆4%的行政程序管理費，根本是「菜蟲」的作法，變相收取「保護費」。
台中市農業局長王俊雄強調，由於台中市非蔬菜主要產區，所以針對營養午餐供應廠商並未限制一定要採用當地的蔬菜，而台中市營養午餐果菜供應商共有10家，其中只有兩家自願性向豐原果菜市場採購當地蔬菜。
王俊雄表示，市府農業局透過豐原農會輔導農友生產符合安全高品質蔬菜與非基改雜糧，與豐原與台中市兩家果菜公司無關，由於豐原果菜市場與台中果菜運銷股份有限公司擁有官股，所以只是使用兩處場地作為地產地銷的蔬果集散地。
王俊雄重申，為了想要提供中市學童最安全營養的蔬果，所以每一批蔬果進入營養午餐產製前必須經過農藥快篩檢驗，的確增加了一些成本，但向廠商收取4%的管理費，則是根據農產品市場交易法規範的手續費，完全合情合理合法。
【中央社】
作者介紹
延伸閱讀
