同名同姓誤領包裹 未歸還涉侵占
2016-01-13
471
竹南警分局今天指出，轄區內2位同名同姓的張姓女子，透過網路訂購商品，恰巧指定同一家超商取貨，2件商品都被先到的張姓女子領走，事後又未歸還，被依侵占罪嫌函送法辦。41歲張姓女子（大張）去年10月透過網路拍賣，購買2箱咖啡，價格為新台幣1260元，貨到付款；32歲張姓女子（小張）也在網路訂購2件衣服
中央社報導，竹南警分局今天指出，轄區內2位同名同姓的張姓女子，透過網路訂購商品，恰巧指定同一家超商取貨，2件商品都被先到的張姓女子領走，事後又未歸還，被依侵占罪嫌函送法辦。
警方指出，41歲張姓女子（大張）去年10月透過網路拍賣，購買2箱咖啡，價格為新台幣1260元，貨到付款；32歲張姓女子（小張）也在網路訂購2件衣服，價格2320元，已透過轉帳付清帳款。
湊巧的是，2名同名同姓的張女，都指定把訂購商品送到竹南鎮同一家便利超商，大張早一步前往領取，超商店員透過訂購系統尋找出包裹，並檢視身份證件後，就把2件包裹都交給大張。
業者向警方表示，當時大張除結清1件包裹1260元貨款外，並沒有質疑「為何有2件包裹」，就直接把另外一件已付款的包裹帶走；直到小張來到超商，店員才驚覺2人同名同姓，打電話要求大張盡快歸還誤領的包裹，竟遭拒絕。
小張不甘心平白損失，憤而提告，警方連絡大張到案說明，她坦承拿走包裹並已拆封，發現裏面是「二手衣」就丟在一旁，卻表示沒收到業者通知，才沒有歸還，儘管如此，仍遭警方依侵占罪嫌函送苗栗地檢署偵辦。
【圖片來源：中央社】
警方指出，41歲張姓女子（大張）去年10月透過網路拍賣，購買2箱咖啡，價格為新台幣1260元，貨到付款；32歲張姓女子（小張）也在網路訂購2件衣服，價格2320元，已透過轉帳付清帳款。
湊巧的是，2名同名同姓的張女，都指定把訂購商品送到竹南鎮同一家便利超商，大張早一步前往領取，超商店員透過訂購系統尋找出包裹，並檢視身份證件後，就把2件包裹都交給大張。
業者向警方表示，當時大張除結清1件包裹1260元貨款外，並沒有質疑「為何有2件包裹」，就直接把另外一件已付款的包裹帶走；直到小張來到超商，店員才驚覺2人同名同姓，打電話要求大張盡快歸還誤領的包裹，竟遭拒絕。
小張不甘心平白損失，憤而提告，警方連絡大張到案說明，她坦承拿走包裹並已拆封，發現裏面是「二手衣」就丟在一旁，卻表示沒收到業者通知，才沒有歸還，儘管如此，仍遭警方依侵占罪嫌函送苗栗地檢署偵辦。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
