翁啟惠遭質疑涉浩鼎炒股 中研院發聲明嚴正否認
2016-03-03
821
.jpg)
資深媒體人黃光芹2日點名中央研究院院長翁啟惠有炒股之嫌，對此，中研院3日發出聲明，強調翁啟惠名下已無該公司股票，且相關技術並非由翁啟惠技轉給浩鼎生技，盼外界別再以訛傳訛。
【出處：三立新聞網】
遭資深媒體人黃光芹2日點名中央研究院院長翁啟惠有炒股之嫌，她指出，翁啟惠持有浩頂母公司Optimer Pharmaceuticals股票，又掌學界相關技術，才會在浩鼎新藥未過時出面緩頰。對此，中研院3日發出聲明，強調翁啟惠名下已無該公司股票，且相關技術並非由翁啟惠技轉給浩鼎生技，盼外界別再以訛傳訛。
生技股王浩鼎解盲未過風波不斷，翁啟惠強調藥品雖未過關但已是很大成功，但翁身為生技權威，曾是浩鼎母公司創辦人之一，又握有相關技術專利，遭黃光芹質疑藉發展生技之名，行助長學術炒股之實。
不堪輿論騷擾，中研院今日發出千字聲明文，澄清翁啟惠並非主動出面力挺浩鼎，僅在媒體訪問下，針對治療性疫苗角度，說明浩鼎乳癌新藥在科學上意義。中研院解釋，翁啟惠早將Optimer股票交付信託並出脫所有持股，且浩鼎使用的技術是由美國Memorial Sloan Kettering癌症中心技轉給該公司研發而成，而非翁院長技轉。
另外，針對中研院與浩鼎技轉研究專利部分，中研院指出，相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理，由於浩鼎已是上櫃公司，中研院是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，而非技術入股技轉，相關技轉也不是照翁啟惠個人名義，全以中研院名義簽署技轉合約。
遭資深媒體人黃光芹2日點名中央研究院院長翁啟惠有炒股之嫌，她指出，翁啟惠持有浩頂母公司Optimer Pharmaceuticals股票，又掌學界相關技術，才會在浩鼎新藥未過時出面緩頰。對此，中研院3日發出聲明，強調翁啟惠名下已無該公司股票，且相關技術並非由翁啟惠技轉給浩鼎生技，盼外界別再以訛傳訛。
生技股王浩鼎解盲未過風波不斷，翁啟惠強調藥品雖未過關但已是很大成功，但翁身為生技權威，曾是浩鼎母公司創辦人之一，又握有相關技術專利，遭黃光芹質疑藉發展生技之名，行助長學術炒股之實。
不堪輿論騷擾，中研院今日發出千字聲明文，澄清翁啟惠並非主動出面力挺浩鼎，僅在媒體訪問下，針對治療性疫苗角度，說明浩鼎乳癌新藥在科學上意義。中研院解釋，翁啟惠早將Optimer股票交付信託並出脫所有持股，且浩鼎使用的技術是由美國Memorial Sloan Kettering癌症中心技轉給該公司研發而成，而非翁院長技轉。
另外，針對中研院與浩鼎技轉研究專利部分，中研院指出，相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理，由於浩鼎已是上櫃公司，中研院是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，而非技術入股技轉，相關技轉也不是照翁啟惠個人名義，全以中研院名義簽署技轉合約。
中研院聲明全文
針對媒體報導本院翁啟惠院長持有美國生技公司Optimer Pharmaceuticals股票並衍生諸多臆測，本院謹此鄭重澄清說明如下：
美國Optimer Pharmaceuticals公司為翁院長在美國任職期間於1998年與其他生技人士共同創立，過去翁院長在接受媒體訪問時，曾多次談及此事，已眾所週知。在返國就任後，也依規定申報財產並將Optimer股票 交付信託，同時辭去該公司諮詢委員會主席與董事職務。
Optimer在2013年與國際知名藥廠Merck公司商議併購時，翁院長已隨同出脫所有持股；該公司亦在被併購後走入歷史，不復存在。此外，翁院長目前名下未持有臺灣任何生技公司的股票。近日部分媒體未經進一步查證，逕行報導翁院長仍持有Optimer股票，人云亦云，並做諸多無謂揣測，均與事實完全不符，本院深感遺憾，期待謠言止於智者，並冀望各界勿再以訛傳訛。
部分媒體質疑翁院長公開詮譯浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822解盲在科學意義上的適當性，本院強調，翁院長在二月十九日及廿日相關談話均是被動接受媒體詢問，僅就浩鼎生技發布新聞稿指出，「依傳統藥物臨床試驗設計的目標而言沒有達標，但從治療性疫苗的角度來看，有免疫反應者大多數有顯著療效」所造成不同解讀，以科學的角度詮釋解盲結果所代表的意義。
翁院長的詮釋與台大醫學院外科教授、也是OBI-822 多國多中心臨床試驗計畫總主持人黃俊升和美國加州大學舊金山分校海倫•迪勒家庭綜合癌症中心乳癌臨床試驗教育主任教授H. Rugo(共同主持人)的見解一致，但部分媒體及評論者卻未充分了解翁院長與媒體的互動過程，就誤解是翁院長主動出面為浩鼎辯解，而有所批判，更令人遺憾。
科學家的使命就是追求真相，探索未知。翁院長不但長期致力於生命科學研究，鼓勵科學家把研究成果應用在臨床治療，並帶動我國生技產業發展。身為科學家，翁院長也期待國人對任何科學最新發展進度能夠獲得正確且完整的資訊，此次接受媒體訪問，就是秉此精神釐清各種傳聞，以負責任的態度捍衛科學研究。
本院重申，浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822是美國Memorial Sloan Kettering癌症中心技轉給該公司研發而成，並非翁院長技轉給浩鼎生技，翁院長在接受媒體訪問時曾特別強調。但連日來大多數媒體仍錯誤報導OBI-822是翁院長的技轉，甚至有媒體以訛傳訛報導是翁院長無償技轉給浩鼎，諸多誤謬已嚴重誤導社會大眾的認知。
本院澄清，技轉給浩鼎生技的研究專利是「大規模酵素合成寡醣」技術與第二代乳癌疫苗OBI-833。「大規模酵素合成寡醣」技術是用來生產製造疫苗所須的醣分子原料，第一代乳癌疫苗OBI-822後期臨床試驗就是利用這項技術製造疫苗中的醣分子原料；第二代乳癌疫苗OBI-833剛進入第一期臨床試驗。相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理，由於浩鼎已是上櫃公司，本院並非以技術入股技轉，而是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，相關技轉均以中研院名義簽署技轉合約，而非翁院長個人名義。
本院強調，各項與翁院長有關的研究成果技術移轉給生技業者後，翁院長都是從技術層面義務提供諮詢及協助，未收取任何報酬，也未介入公司營運。
美國Optimer Pharmaceuticals公司為翁院長在美國任職期間於1998年與其他生技人士共同創立，過去翁院長在接受媒體訪問時，曾多次談及此事，已眾所週知。在返國就任後，也依規定申報財產並將Optimer股票 交付信託，同時辭去該公司諮詢委員會主席與董事職務。
Optimer在2013年與國際知名藥廠Merck公司商議併購時，翁院長已隨同出脫所有持股；該公司亦在被併購後走入歷史，不復存在。此外，翁院長目前名下未持有臺灣任何生技公司的股票。近日部分媒體未經進一步查證，逕行報導翁院長仍持有Optimer股票，人云亦云，並做諸多無謂揣測，均與事實完全不符，本院深感遺憾，期待謠言止於智者，並冀望各界勿再以訛傳訛。
部分媒體質疑翁院長公開詮譯浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822解盲在科學意義上的適當性，本院強調，翁院長在二月十九日及廿日相關談話均是被動接受媒體詢問，僅就浩鼎生技發布新聞稿指出，「依傳統藥物臨床試驗設計的目標而言沒有達標，但從治療性疫苗的角度來看，有免疫反應者大多數有顯著療效」所造成不同解讀，以科學的角度詮釋解盲結果所代表的意義。
翁院長的詮釋與台大醫學院外科教授、也是OBI-822 多國多中心臨床試驗計畫總主持人黃俊升和美國加州大學舊金山分校海倫•迪勒家庭綜合癌症中心乳癌臨床試驗教育主任教授H. Rugo(共同主持人)的見解一致，但部分媒體及評論者卻未充分了解翁院長與媒體的互動過程，就誤解是翁院長主動出面為浩鼎辯解，而有所批判，更令人遺憾。
科學家的使命就是追求真相，探索未知。翁院長不但長期致力於生命科學研究，鼓勵科學家把研究成果應用在臨床治療，並帶動我國生技產業發展。身為科學家，翁院長也期待國人對任何科學最新發展進度能夠獲得正確且完整的資訊，此次接受媒體訪問，就是秉此精神釐清各種傳聞，以負責任的態度捍衛科學研究。
本院重申，浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822是美國Memorial Sloan Kettering癌症中心技轉給該公司研發而成，並非翁院長技轉給浩鼎生技，翁院長在接受媒體訪問時曾特別強調。但連日來大多數媒體仍錯誤報導OBI-822是翁院長的技轉，甚至有媒體以訛傳訛報導是翁院長無償技轉給浩鼎，諸多誤謬已嚴重誤導社會大眾的認知。
本院澄清，技轉給浩鼎生技的研究專利是「大規模酵素合成寡醣」技術與第二代乳癌疫苗OBI-833。「大規模酵素合成寡醣」技術是用來生產製造疫苗所須的醣分子原料，第一代乳癌疫苗OBI-822後期臨床試驗就是利用這項技術製造疫苗中的醣分子原料；第二代乳癌疫苗OBI-833剛進入第一期臨床試驗。相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理，由於浩鼎已是上櫃公司，本院並非以技術入股技轉，而是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，相關技轉均以中研院名義簽署技轉合約，而非翁院長個人名義。
本院強調，各項與翁院長有關的研究成果技術移轉給生技業者後，翁院長都是從技術層面義務提供諮詢及協助，未收取任何報酬，也未介入公司營運。
網友們也看了》
作者介紹
延伸閱讀
