劉彥廷
- 紐約哥倫比亞大學統計碩士，目前就讀紐澤西羅格斯大學社會福利所博士班。專研社會政策分析、貧窮與照顧政策，熱衷探討不同意識型態的政策與政治情勢變化。
川普蓋川塔，柯P衝雙塔—美國川普不像洪秀柱，他就是美國版柯文哲
2016-03-08
4486
筆者結論絕對不會是支持柯文哲就是支持美國川普，而是當我們在看待台灣候選人時，究竟是要看遠一點，為了二十年、三十年後的台灣好，或是只在乎眼前的既得利益投下手中這一票。
美國總統初選打得如火如荼，從今年二月開始到三月超級星期二，投票結果與過去歷史紀錄相比對下，皆再再顯示川普先生有極高的可能在這次美國總統初選中代表共和黨出線。對於川普的極端右派保守言論，他嘲弄女主播因為生理期而情緒不穩定，他模仿身障者的專欄作家，他急於捍衛美國人權利而宣稱要在美墨邊境蓋長城並且要墨西哥政府出資。川普的荒謬和極端讓部分共和黨支持者擔心是否因為川普代表共和黨參選會敗給民主黨呼聲極高的希拉蕊。換川的傳言一直都有，台灣民眾揶揄美國的川普會不會像台灣總統大選時的洪秀柱女士一樣，被換掉，台灣許多新聞評論也多拿此揶揄。然而筆者深切認為，川普先生的政治崛起之路完全就是台北市長柯文哲先生的模板。完全不能類比國民黨的洪秀柱。
1. 素人從政
川普在大選中的素人從政，讓美國保守派選民非常期待。在許多新聞訪問川普支持者選民，他們皆稱川普說話的直來直往，或許川普言論聽起來荒謬，但川普只是把美國民眾不敢說出的心聲說出來而已，不像過去美國政治人物總是把話說得漂亮，卻顯得虛偽。
三月四號的共和黨初選辯論中，福斯新聞台的女主播剪輯一系列川普在過去接受所有訪問時，在議題上的立場改變。這立場變化的頻繁讓主播提問時直指川普是否立場改變沒有核心價值。川普先生的回答也很特別，他說他還在學習（跟柯文哲選舉時一樣愛強調自己在學習），他不像政治人物很愛為自己的立場圓謊（跟柯文哲一樣有錯就改）。當他回答完之後，台下觀看民眾的反應相當熱烈，似乎非常高興川普的回答。但這樣的回答，不就正如柯文哲在台灣社會中塑造的形象嗎？
2.循體制競爭出線
過去許多人認為川普就是國民黨洪秀柱，很可能參與初選後被換掉。然而川普其實更像柯文哲，參與民進黨的初選機制而出線。洪秀柱女士參與的國民黨初選沒有國民黨內擁有政治實力雄厚的政治人物共同參與，最後鬧的朱立倫前主席透過各種手段把洪秀柱女士換下。然而柯文哲先生就不同了，民進黨的第一階段初選民調出線的最強候選人姚文智先生與柯文哲先生在第二階段民調中再戰一回，還舉辦辯論，但即使擁有雄厚「建制派」基層票源的姚文智先生仍然不敵柯文哲先生。
這完全就是目前美國川普先生面對的政治狀況。由於過去歷史上即使有非共民兩黨候選人出來參選，卻從未有第三勢力支持的總統候選人當選過，川普先生循體制參選可見其勢在必得的野心。基層經營相當深且有實力的共和黨參議員、州長等紛紛與川普一戰，每一場辯論中與川普唇槍舌戰，甚至人身攻擊都時常出現。當許多專家學者都認為川普支持者只是所謂的「空氣票」，沒有經營地方怎麼贏下美國這些州。當所有民調卻均顯示川普先生領先時，可想而知這跌破多少專家學者眼鏡，且讓這些政治經營許久的參議員與州長情何以堪。
或許您會認為，柯文哲代表的是無黨籍參與選戰，雖然背後民進黨支持是最重要的因素。川普何嘗不是如此呢？他的立場使他了解他主要支持者必須是共和黨選民，然而他所樹立的形象，許多政治分析師紛紛指出川普所建構的品牌形象，對於川普支持者來說已經不再只是共和黨的支持者，而是川普黨的支持者，他們甚至稱這群支持者信奉著川普主義。
3. 英雄形象的塑造
川普蓋川普塔，柯P衝雙塔，透過這些「壯舉」建立民眾的形象。川普的台灣兄弟是柯文哲不是洪秀柱。受訪的川普支持者指出川普的商業形象非常好，川普非常會經商，這樣的能力讓支持者們覺得可以讓美國帶向更好的經濟發展。川普先生還出刊了自己的川普超人兒童繪本，亞馬遜網路書店皆可購買到，在「誰是接班人」節目中塑造出看人精準，經商有成的好形象。這正恰巧如同柯文哲與媒體間的高人氣形象塑造，從葉克膜之父到推倒藍綠高牆的全民市長，或五十年內唯一可以解決社子島的市長。
台灣民眾或許把川普當作一則美國大選的笑話在看待，但是在美國的台灣社群中相當多人是共和黨支持者，在共和黨初選中美兩位就有一位是川普支持者，甚至在美國台灣社群中支持川普的比例是相當高的。忘卻進步價值、擁抱既得利益對於已經站在美國社會中有一定地位的既得利益階級，聽聞川普言論時的認同與興奮其實不難理解與想像。筆者結論絕對不會是支持柯文哲就是支持美國川普，而是當我們在看待台灣候選人時，究竟是要看遠一點，為了二十年、三十年後的台灣好，或是只在乎眼前的既得利益投下手中這一票。
【圖片取自維基百科，圖片來源】
1. 素人從政
川普在大選中的素人從政，讓美國保守派選民非常期待。在許多新聞訪問川普支持者選民，他們皆稱川普說話的直來直往，或許川普言論聽起來荒謬，但川普只是把美國民眾不敢說出的心聲說出來而已，不像過去美國政治人物總是把話說得漂亮，卻顯得虛偽。
三月四號的共和黨初選辯論中，福斯新聞台的女主播剪輯一系列川普在過去接受所有訪問時，在議題上的立場改變。這立場變化的頻繁讓主播提問時直指川普是否立場改變沒有核心價值。川普先生的回答也很特別，他說他還在學習（跟柯文哲選舉時一樣愛強調自己在學習），他不像政治人物很愛為自己的立場圓謊（跟柯文哲一樣有錯就改）。當他回答完之後，台下觀看民眾的反應相當熱烈，似乎非常高興川普的回答。但這樣的回答，不就正如柯文哲在台灣社會中塑造的形象嗎？
2.循體制競爭出線
過去許多人認為川普就是國民黨洪秀柱，很可能參與初選後被換掉。然而川普其實更像柯文哲，參與民進黨的初選機制而出線。洪秀柱女士參與的國民黨初選沒有國民黨內擁有政治實力雄厚的政治人物共同參與，最後鬧的朱立倫前主席透過各種手段把洪秀柱女士換下。然而柯文哲先生就不同了，民進黨的第一階段初選民調出線的最強候選人姚文智先生與柯文哲先生在第二階段民調中再戰一回，還舉辦辯論，但即使擁有雄厚「建制派」基層票源的姚文智先生仍然不敵柯文哲先生。
這完全就是目前美國川普先生面對的政治狀況。由於過去歷史上即使有非共民兩黨候選人出來參選，卻從未有第三勢力支持的總統候選人當選過，川普先生循體制參選可見其勢在必得的野心。基層經營相當深且有實力的共和黨參議員、州長等紛紛與川普一戰，每一場辯論中與川普唇槍舌戰，甚至人身攻擊都時常出現。當許多專家學者都認為川普支持者只是所謂的「空氣票」，沒有經營地方怎麼贏下美國這些州。當所有民調卻均顯示川普先生領先時，可想而知這跌破多少專家學者眼鏡，且讓這些政治經營許久的參議員與州長情何以堪。
或許您會認為，柯文哲代表的是無黨籍參與選戰，雖然背後民進黨支持是最重要的因素。川普何嘗不是如此呢？他的立場使他了解他主要支持者必須是共和黨選民，然而他所樹立的形象，許多政治分析師紛紛指出川普所建構的品牌形象，對於川普支持者來說已經不再只是共和黨的支持者，而是川普黨的支持者，他們甚至稱這群支持者信奉著川普主義。
3. 英雄形象的塑造
川普蓋川普塔，柯P衝雙塔，透過這些「壯舉」建立民眾的形象。川普的台灣兄弟是柯文哲不是洪秀柱。受訪的川普支持者指出川普的商業形象非常好，川普非常會經商，這樣的能力讓支持者們覺得可以讓美國帶向更好的經濟發展。川普先生還出刊了自己的川普超人兒童繪本，亞馬遜網路書店皆可購買到，在「誰是接班人」節目中塑造出看人精準，經商有成的好形象。這正恰巧如同柯文哲與媒體間的高人氣形象塑造，從葉克膜之父到推倒藍綠高牆的全民市長，或五十年內唯一可以解決社子島的市長。
台灣民眾或許把川普當作一則美國大選的笑話在看待，但是在美國的台灣社群中相當多人是共和黨支持者，在共和黨初選中美兩位就有一位是川普支持者，甚至在美國台灣社群中支持川普的比例是相當高的。忘卻進步價值、擁抱既得利益對於已經站在美國社會中有一定地位的既得利益階級，聽聞川普言論時的認同與興奮其實不難理解與想像。筆者結論絕對不會是支持柯文哲就是支持美國川普，而是當我們在看待台灣候選人時，究竟是要看遠一點，為了二十年、三十年後的台灣好，或是只在乎眼前的既得利益投下手中這一票。
【圖片取自維基百科，圖片來源】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)