夜店殺警案 被告囂張狡辯裝無辜遭重判
2016-04-19
556
台北地方法院痛斥夜店殺警案被告囂張，批曾威豪推諉卸責、劉芯彤故作無辜，惡性重大，依殺人等罪重判曾威豪等人。台北地院上午宣判，已故刑警薛貞國的母親聽判後淚崩，一度癱軟無力；薛妻說再重的刑度也喚不回丈夫；律師表示，法院也認定薛貞國是因公死亡，並非圍事或喬事，由於對部分被告判刑刑度不滿，將提起上訴。
中央社報導，台北地方法院痛斥夜店殺警案被告囂張，批曾威豪推諉卸責、劉芯彤故作無辜，惡性重大，今天依殺人等罪重判曾威豪等人。
台北地院上午宣判，已故刑警薛貞國的母親聽判後淚崩，一度癱軟無力；薛妻說再重的刑度也喚不回丈夫；律師表示，法院也認定薛貞國是因公死亡，並非圍事或喬事，由於對部分被告判刑刑度不滿，將提起上訴。
全案緣於曾威豪與女友劉芯彤於民國103年9月13日凌晨2時許，在台北市松壽路一家夜店消費時，與店內安管人員發生衝突而心有不甘，劉女隨後打電話邀約幫派分子蕭叡鴻到台北市一家酒店商討後續將赴夜店尋釁。
蕭男隨後在通訊群組留言「我朋友在夜店被打，晚上要去理論，有空的陪我去」等語，經他人多次輾轉而糾集多人。蕭男再以行動電話告知曾男，當晚將至夜店理論。
蕭男因擔心糾集人數眾多，會引人側目而遭警巡邏發現，於13日晚間11時許，糾集曾威豪及劉芯彤等眾人先在大佳河濱公園集結後，再騎車及駕車赴夜店。蕭男等人陸續對兩名安管人員勾脖質問並毆打其中一人，再呼叫曾男及劉女指認。
檢方表示，當天休假的員警莊瑞源見狀，通知休假中的薛貞國到場，隨後雙方肢體衝突，多人上前圍毆薛貞國，莊瑞源也受傷；薛貞國因遭眾人持紅絨柱底座及鋁棒及以拳打腳踢方式毆擊頭部等部位，經送醫後，不治身亡。台北地檢署依殺人等罪起訴60多人。
法院審理時，死者家屬對66名被告求償新台幣5129萬元，其中48人共以3626萬元達成調解，包括曾威豪答應給付500萬元、劉芯彤則答應付150萬元，有人採分期付款。
台北地院受命法官唐玥、審判長程克琳、陪席法官李美燕組成的合議庭認定，薛貞國在休假期間因職務所需到場查看，被告竟前往熱鬧繁華的信義區挑釁，利用人多勢眾，造成薛貞國死亡，危害社會治安，非法手段囂張不容輕縱。
合議庭斥責，曾威豪推諉卸責、劉芯彤故作無辜還設詞狡辯、態度倨傲，犯後態度極差，惡性重大；萬少丞、易寶宏等多次翻供，耗費司法資源；法官依照參與情節、下手方式、分工角色等判刑。
台北地院審理後，依殺人罪各判周譽騰等16名被告，13年到10年半不等徒刑；另依聚眾鬥毆傷害致死判處曾威豪8年半、劉芯彤9年、蕭叡鴻9年半、易寶宏8年，其餘被告則依聚眾鬥毆傷害、聚眾鬥毆在場助勢等罪判刑，全案可上訴。
【圖片來源：中央社】
台北地院上午宣判，已故刑警薛貞國的母親聽判後淚崩，一度癱軟無力；薛妻說再重的刑度也喚不回丈夫；律師表示，法院也認定薛貞國是因公死亡，並非圍事或喬事，由於對部分被告判刑刑度不滿，將提起上訴。
全案緣於曾威豪與女友劉芯彤於民國103年9月13日凌晨2時許，在台北市松壽路一家夜店消費時，與店內安管人員發生衝突而心有不甘，劉女隨後打電話邀約幫派分子蕭叡鴻到台北市一家酒店商討後續將赴夜店尋釁。
蕭男隨後在通訊群組留言「我朋友在夜店被打，晚上要去理論，有空的陪我去」等語，經他人多次輾轉而糾集多人。蕭男再以行動電話告知曾男，當晚將至夜店理論。
蕭男因擔心糾集人數眾多，會引人側目而遭警巡邏發現，於13日晚間11時許，糾集曾威豪及劉芯彤等眾人先在大佳河濱公園集結後，再騎車及駕車赴夜店。蕭男等人陸續對兩名安管人員勾脖質問並毆打其中一人，再呼叫曾男及劉女指認。
檢方表示，當天休假的員警莊瑞源見狀，通知休假中的薛貞國到場，隨後雙方肢體衝突，多人上前圍毆薛貞國，莊瑞源也受傷；薛貞國因遭眾人持紅絨柱底座及鋁棒及以拳打腳踢方式毆擊頭部等部位，經送醫後，不治身亡。台北地檢署依殺人等罪起訴60多人。
法院審理時，死者家屬對66名被告求償新台幣5129萬元，其中48人共以3626萬元達成調解，包括曾威豪答應給付500萬元、劉芯彤則答應付150萬元，有人採分期付款。
台北地院受命法官唐玥、審判長程克琳、陪席法官李美燕組成的合議庭認定，薛貞國在休假期間因職務所需到場查看，被告竟前往熱鬧繁華的信義區挑釁，利用人多勢眾，造成薛貞國死亡，危害社會治安，非法手段囂張不容輕縱。
合議庭斥責，曾威豪推諉卸責、劉芯彤故作無辜還設詞狡辯、態度倨傲，犯後態度極差，惡性重大；萬少丞、易寶宏等多次翻供，耗費司法資源；法官依照參與情節、下手方式、分工角色等判刑。
台北地院審理後，依殺人罪各判周譽騰等16名被告，13年到10年半不等徒刑；另依聚眾鬥毆傷害致死判處曾威豪8年半、劉芯彤9年、蕭叡鴻9年半、易寶宏8年，其餘被告則依聚眾鬥毆傷害、聚眾鬥毆在場助勢等罪判刑，全案可上訴。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
