台新金對彰銀董事席次假處分案 高院二度駁回
2016-04-20
554
.jpg)
台新金控針對彰化銀行2014年董事改選假處分案19日再遭高等法院駁回，台新金表示，將在10日內通盤考量後，再決定是否提出抗告。
中央社報導，台新金控針對彰化銀行2014年董事改選假處分案19日再遭高等法院駁回，台新金表示，將在10日內通盤考量後，再決定是否提出抗告。
彰銀2014年進行董事改選，由於財政部徵求委託書，成功奪得多數席次，台新金怒控財政部違反當年「認特別股即有主導權」的承諾，發起包括假處分、民事訴訟及監察院陳情3路救濟；其中，針對財政部部分董事席次提出假處份，民事訴訟則是請求確認契約存在，民事訴訟即將在27日宣判。
在假處分方面，台新金去年1月遭地方法院裁定駁回後，再向高等法院提出抗告，去年7月再度遭駁回，台新金去年8月向最高法院提出再抗告，去年10月獲最高法院通知廢棄高等法院原駁回裁定，要求高院重審，19日是高院第2度駁回台新金的假處分案。
據了解，台新金內部對於是否再向最高法院提出抗告有意通盤考量，由於27日民事訴訟結果若對台新金有利，就沒有再提抗告的必要，其次是彰銀明年將進行董事改選，新政府的財政部態度也需要了解。
彰銀2014年進行董事改選，由於財政部徵求委託書，成功奪得多數席次，台新金怒控財政部違反當年「認特別股即有主導權」的承諾，發起包括假處分、民事訴訟及監察院陳情3路救濟；其中，針對財政部部分董事席次提出假處份，民事訴訟則是請求確認契約存在，民事訴訟即將在27日宣判。
在假處分方面，台新金去年1月遭地方法院裁定駁回後，再向高等法院提出抗告，去年7月再度遭駁回，台新金去年8月向最高法院提出再抗告，去年10月獲最高法院通知廢棄高等法院原駁回裁定，要求高院重審，19日是高院第2度駁回台新金的假處分案。
據了解，台新金內部對於是否再向最高法院提出抗告有意通盤考量，由於27日民事訴訟結果若對台新金有利，就沒有再提抗告的必要，其次是彰銀明年將進行董事改選，新政府的財政部態度也需要了解。
財政部：尊重判決
台新金控針對彰銀案對財政部提出假處分之訴，高等法院19日晚間第2度駁回。財政部政務次長吳當傑表示，由於尚未收到法院公文，已請同仁了解中，財政部尊重司法程序。
彰銀2014年底董監改選，財政部徵求股東委託書，因而取得過半董監席次，台新金喪失彰銀經營權。台新金痛批財政部片面毀約，未履行2005年書面承諾，且以公權力不當操縱董事改選，使台新金失去彰銀經營管理權，造成鉅額損失，決定提告向財政部求償165億元，並針對財政部部分董事席次提出假處分。
然而，台新金去年1月遭地方法院裁定駁回後，再向高等法院提出抗告，去年7月再度遭駁回。台新金去年8月向最高法院提出再抗告，去年10月獲最高法院通知廢棄高等法院原駁回裁定，要求高院重審，19日是高院第2度駁回台新金的假處分案。
吳當傑19日晚間接受記者電訪時表示，他是在記者打電話向他詢問時，才知道高院於19日2度駁回台新金假處分案，已請同仁了解中，但目前尚未收到法院文件，不方便表示意見，僅重申財政部完全尊重司法判決。
【圖片為台新金控董事長吳東亮，資料照】
彰銀2014年底董監改選，財政部徵求股東委託書，因而取得過半董監席次，台新金喪失彰銀經營權。台新金痛批財政部片面毀約，未履行2005年書面承諾，且以公權力不當操縱董事改選，使台新金失去彰銀經營管理權，造成鉅額損失，決定提告向財政部求償165億元，並針對財政部部分董事席次提出假處分。
然而，台新金去年1月遭地方法院裁定駁回後，再向高等法院提出抗告，去年7月再度遭駁回。台新金去年8月向最高法院提出再抗告，去年10月獲最高法院通知廢棄高等法院原駁回裁定，要求高院重審，19日是高院第2度駁回台新金的假處分案。
吳當傑19日晚間接受記者電訪時表示，他是在記者打電話向他詢問時，才知道高院於19日2度駁回台新金假處分案，已請同仁了解中，但目前尚未收到法院文件，不方便表示意見，僅重申財政部完全尊重司法判決。
【圖片為台新金控董事長吳東亮，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
