黃光芹
- 現為政治評論員，「POP搶先爆」主持人。曾任：自由時報記者、新新聞資深記者、中時人物版主筆、TVBS資深記者、衛視中文台總策劃、三立電視台節目組長、時報周刊副總主筆、東森廣播&電視主持人、民眾日報主筆。
民進黨哪有兩岸主張？不過成王敗寇罷了！
2016-05-12
5352
私底下同時有幾位民進黨人提到，從蔡英文在立法院長選前標榜「國會自主」，但最後一刻卻踏進協商會場，迅速扭轉新潮流系的意向，由承諾支持柯建銘、改由支持蔡英文欽定的蘇嘉全那一刻起，他們就見識到蔡英文的隱功一流，而隱瞞與欺騙往往只有一線之隔。
翻閱舊報紙，2012年8月15日《自由時報》與《中國時報》，同時刊載了民進黨立委吳秉叡的道歉聲明。他坦承，讓陸生納保的提案太過魯莽。
「吳秉叡事件」離2006 年民進黨抓「11寇」的年代，相距6年，但民進黨中央黨部的電話，依然被打爆。儘管民運人士王丹出面聲援，立委管碧玲也呼籲：應創造黨內討論中國政策的自由氛圍，依然沒有用。吳秉叡最後自我緩頰說，他不相信民進黨糟到連討論這個議題的空間都沒有。
事實上沒有！蘇貞昌當時述明理由，提到：因為「江陳會」才簽下不平等條約（編按：第八次「江陳會」，完成兩岸投保協議，簽署人身安全與自由保障協議），若民進黨任何個人躁進提出修法，民眾感受會很差，也不恰當。
這恐怕只是原因之一，另因總統馬英九當時提出對陸生「三限六不」的檢討，打算進一步開放陸生來台打工，民進黨當然要作對。
民進黨立委蕭美琴現在是當紅炸子雞，但是回顧她在2007年蘇、謝競逐總統黨內初選時，飽受「非常光碟」以「中國琴」封號加以抹紅。當時民進黨外圍獨派團體「台灣社」社長吳樹民，其實也遭鎖定，經他透過「謝系」大將李應元的奔走，才逃過一劫；因為李應元出面，所以有人懷疑，其實「非常光碟」的背後，有謝系的影子。
這個發現令人驚訝，因為謝長廷在高雄市長任內，主張以「一國兩市」（編按：高雄、廈門是一個國家、兩個城市），換取與廈門市長朱亞衍兩地互訪，他的子弟兵趙天麟還奉命先遣。謝長廷在2000年7月1日發函朱亞衍，之後對外表示：若依照我國憲法和兩岸關係條例規範，則廈門和高雄是「一個中國」領土。這種論調別說過去、就算放在現在，一樣不見容於黨內。謝長廷的廈門行雖然遭到封殺，但他在2007年照樣通過黨內初選，並於隔年與馬英九PK總統。問當初「棄謝挺蘇」的「北社」副社長陳昭姿，後來為何支持謝長廷？她說與馬英九相比，她寧願信任謝長廷。
蔡英文現在所受的禮遇，與過去的謝長廷和陳水扁無異。若比較謝長廷與馬英九的兩岸主張，其實相差不大。馬英九表面上以「九二共識、一中各表」作為遮羞布，但謝長廷連遮都不遮，直接大剌剌講「一個中國」；而「台灣之子」陳水扁可以從甫上任的「四不一沒有」，跨距到2006年在「世台會」視訊時丟出「一邊一國」，選民完全照單全收。若是他們知道，陳前總統曾經拿出紅色公文封內國安單位和外交部所作的評估，向獨派團解釋，並跳到獨派大老鼻子面前嚷嚷：「台獨我做不到、就是做不到！」恐怕又要傷心了。
就民進黨和支持者來說，所謂「中國政策」不過因人而異，誰當家作主、誰就享有特權。蔡英文在李登輝主政的年代，出任國安會諮詢委員，與時任國安局長殷宗文為「兩國論」起草。殷宗文當時對外解釋，所謂「兩國論」的草擬，是為強化中華民國主權地位而來。李登輝當時標舉「中華民國」的大旗，引起軒然大波；但放在主張制憲、正名時期的台聯精神領袖身上，又陷入弔詭。他在卸任總統後大罵陳水扁騙選票，在美國早就被彈劾，其實根本是在照鏡子。
蔡英文從來沒有主張過台獨，按照過去的脈絡，她最多只是「隱性華獨」。她與馬英九的不同之處在於，馬英九將虛幻的「九二共識」當真，而蔡英文大打擦邊球，吃一下「九二會談」的豆腐，卻又退回「隱性華獨」的安全瓣內。原因是，在1992年10月於香港展開的九二會談，留有太多不確定的空間，可以讓蔡英文遊走。根據當時主談人、前海基會董事長辜振甫在「辜振甫人生紀實—勁寒梅香」第五章敘述，其實中國海協會代表在香港會談結束前，針對我方提出「各自表述」的建議，並未作出答覆；雖然，海協會副秘書長孫亞夫在回北京之後，曾通電我方海基會副秘書長陳榮傑表達：「尊重並接受海基會的建議」，並透過「新華社」發布新聞；但同時也附了一封信函，將主軸又拉回以「一個中國」為原則，而「口頭各表」是台灣方面「片面聲稱」。面對中共的反覆，我方的因應是，由海基會再次去函確認，但中方最終未有任何回函，我方則依照「一般慣例」片面解讀：將中方的不回應，視為以接受容我有不同意見的存在。這就是「九二會談」的真相。
蔡英文捲土重來參選總統，以抽象的「維持現狀」通過民意考驗。未料，她高竿的「忍者」功夫，卻在WHA一案上破功。遠的不說，就拿立委管碧玲在2011年公布的那份、由世衛秘書長陳馮富珍於2010年9月發給世衛一級主管的密函而論，管碧玲因為赫然發覺，世衛竟然將台灣定位為中國的一省，而與多位綠委砲轟馬政府出賣主權，並大聲疾呼共同抵制世衛大會。不知是愚昧、還是真的無知，事實上，早從1971年聯合國通過2758號決議排我納匪、中華民國退出聯合國後，聯合國就已視「台灣為中國的一省」為常態，只是台灣不接受、也不能接受罷了。
至於管碧玲拿WHO密函做文章，也是多此一舉。因為WHO與中國大陸，早在2005年簽訂同樣內容的備忘錄，陳馮富珍辦公室不過在2010年多做了一個動作—以密函的方式，發給WHO每一個會員國一份「世衛條列對中國台灣省之執行作業準則」，基於捍衛主權尊嚴，我方不能接受，但民進黨不能昧於事實。
面對蔡英文未上任、就接受世衛組織的框架，即使在邀請函明白標示聯合國2758號決議與「一中原則」前提下，依然決定以「中華台北」名義，派新任的衛福部長林奏延與會，等同於接受比九二共識還要限縮的空間，而沒有抗議，民進黨從中央到地方，以「李代桃僵」的方式因應，把蔡英文錯置為馬英九，發動攻勢打馬，以達圍魏救趙的目的，只能應付得了一時，卻無法撐過未來的4年。相對地，民進黨與蔡英文要付出極大的代價，包括：蔡英文以行動表示，自己其實是「一個中國」的捍衛者，而民進黨連這個都可以吞；以及，民進黨打馬不批蔡，猶如棄守食安原則、接納美豬瘦肉精一般，早已陷入「黑、白天鵝」人格分裂的困境；最重要的是，未來蔡英文會不會繼續唾面自乾，在中共的壓力下，為了乞憐「國際」空間而低頭，則有待觀察。
蔡英文在WHA一案上展現驚人彈性之後，外界以為民進黨各派系均服膺在「英派」的腳下，事實不然，私底下同時有幾位民進黨人提到，從蔡英文在立法院長選前標榜「國會自主」，但最後一刻卻踏進協商會場，迅速扭轉新潮流系的意向，由承諾支持柯建銘、改由支持蔡英文欽定的蘇嘉全那一刻起，他們就見識到蔡英文的隱功一流，而隱瞞與欺騙往往只有一線之隔。
【圖片為資料照】
「吳秉叡事件」離2006 年民進黨抓「11寇」的年代，相距6年，但民進黨中央黨部的電話，依然被打爆。儘管民運人士王丹出面聲援，立委管碧玲也呼籲：應創造黨內討論中國政策的自由氛圍，依然沒有用。吳秉叡最後自我緩頰說，他不相信民進黨糟到連討論這個議題的空間都沒有。
事實上沒有！蘇貞昌當時述明理由，提到：因為「江陳會」才簽下不平等條約（編按：第八次「江陳會」，完成兩岸投保協議，簽署人身安全與自由保障協議），若民進黨任何個人躁進提出修法，民眾感受會很差，也不恰當。
這恐怕只是原因之一，另因總統馬英九當時提出對陸生「三限六不」的檢討，打算進一步開放陸生來台打工，民進黨當然要作對。
民進黨立委蕭美琴現在是當紅炸子雞，但是回顧她在2007年蘇、謝競逐總統黨內初選時，飽受「非常光碟」以「中國琴」封號加以抹紅。當時民進黨外圍獨派團體「台灣社」社長吳樹民，其實也遭鎖定，經他透過「謝系」大將李應元的奔走，才逃過一劫；因為李應元出面，所以有人懷疑，其實「非常光碟」的背後，有謝系的影子。
這個發現令人驚訝，因為謝長廷在高雄市長任內，主張以「一國兩市」（編按：高雄、廈門是一個國家、兩個城市），換取與廈門市長朱亞衍兩地互訪，他的子弟兵趙天麟還奉命先遣。謝長廷在2000年7月1日發函朱亞衍，之後對外表示：若依照我國憲法和兩岸關係條例規範，則廈門和高雄是「一個中國」領土。這種論調別說過去、就算放在現在，一樣不見容於黨內。謝長廷的廈門行雖然遭到封殺，但他在2007年照樣通過黨內初選，並於隔年與馬英九PK總統。問當初「棄謝挺蘇」的「北社」副社長陳昭姿，後來為何支持謝長廷？她說與馬英九相比，她寧願信任謝長廷。
蔡英文現在所受的禮遇，與過去的謝長廷和陳水扁無異。若比較謝長廷與馬英九的兩岸主張，其實相差不大。馬英九表面上以「九二共識、一中各表」作為遮羞布，但謝長廷連遮都不遮，直接大剌剌講「一個中國」；而「台灣之子」陳水扁可以從甫上任的「四不一沒有」，跨距到2006年在「世台會」視訊時丟出「一邊一國」，選民完全照單全收。若是他們知道，陳前總統曾經拿出紅色公文封內國安單位和外交部所作的評估，向獨派團解釋，並跳到獨派大老鼻子面前嚷嚷：「台獨我做不到、就是做不到！」恐怕又要傷心了。
就民進黨和支持者來說，所謂「中國政策」不過因人而異，誰當家作主、誰就享有特權。蔡英文在李登輝主政的年代，出任國安會諮詢委員，與時任國安局長殷宗文為「兩國論」起草。殷宗文當時對外解釋，所謂「兩國論」的草擬，是為強化中華民國主權地位而來。李登輝當時標舉「中華民國」的大旗，引起軒然大波；但放在主張制憲、正名時期的台聯精神領袖身上，又陷入弔詭。他在卸任總統後大罵陳水扁騙選票，在美國早就被彈劾，其實根本是在照鏡子。
蔡英文從來沒有主張過台獨，按照過去的脈絡，她最多只是「隱性華獨」。她與馬英九的不同之處在於，馬英九將虛幻的「九二共識」當真，而蔡英文大打擦邊球，吃一下「九二會談」的豆腐，卻又退回「隱性華獨」的安全瓣內。原因是，在1992年10月於香港展開的九二會談，留有太多不確定的空間，可以讓蔡英文遊走。根據當時主談人、前海基會董事長辜振甫在「辜振甫人生紀實—勁寒梅香」第五章敘述，其實中國海協會代表在香港會談結束前，針對我方提出「各自表述」的建議，並未作出答覆；雖然，海協會副秘書長孫亞夫在回北京之後，曾通電我方海基會副秘書長陳榮傑表達：「尊重並接受海基會的建議」，並透過「新華社」發布新聞；但同時也附了一封信函，將主軸又拉回以「一個中國」為原則，而「口頭各表」是台灣方面「片面聲稱」。面對中共的反覆，我方的因應是，由海基會再次去函確認，但中方最終未有任何回函，我方則依照「一般慣例」片面解讀：將中方的不回應，視為以接受容我有不同意見的存在。這就是「九二會談」的真相。
蔡英文捲土重來參選總統，以抽象的「維持現狀」通過民意考驗。未料，她高竿的「忍者」功夫，卻在WHA一案上破功。遠的不說，就拿立委管碧玲在2011年公布的那份、由世衛秘書長陳馮富珍於2010年9月發給世衛一級主管的密函而論，管碧玲因為赫然發覺，世衛竟然將台灣定位為中國的一省，而與多位綠委砲轟馬政府出賣主權，並大聲疾呼共同抵制世衛大會。不知是愚昧、還是真的無知，事實上，早從1971年聯合國通過2758號決議排我納匪、中華民國退出聯合國後，聯合國就已視「台灣為中國的一省」為常態，只是台灣不接受、也不能接受罷了。
至於管碧玲拿WHO密函做文章，也是多此一舉。因為WHO與中國大陸，早在2005年簽訂同樣內容的備忘錄，陳馮富珍辦公室不過在2010年多做了一個動作—以密函的方式，發給WHO每一個會員國一份「世衛條列對中國台灣省之執行作業準則」，基於捍衛主權尊嚴，我方不能接受，但民進黨不能昧於事實。
面對蔡英文未上任、就接受世衛組織的框架，即使在邀請函明白標示聯合國2758號決議與「一中原則」前提下，依然決定以「中華台北」名義，派新任的衛福部長林奏延與會，等同於接受比九二共識還要限縮的空間，而沒有抗議，民進黨從中央到地方，以「李代桃僵」的方式因應，把蔡英文錯置為馬英九，發動攻勢打馬，以達圍魏救趙的目的，只能應付得了一時，卻無法撐過未來的4年。相對地，民進黨與蔡英文要付出極大的代價，包括：蔡英文以行動表示，自己其實是「一個中國」的捍衛者，而民進黨連這個都可以吞；以及，民進黨打馬不批蔡，猶如棄守食安原則、接納美豬瘦肉精一般，早已陷入「黑、白天鵝」人格分裂的困境；最重要的是，未來蔡英文會不會繼續唾面自乾，在中共的壓力下，為了乞憐「國際」空間而低頭，則有待觀察。
蔡英文在WHA一案上展現驚人彈性之後，外界以為民進黨各派系均服膺在「英派」的腳下，事實不然，私底下同時有幾位民進黨人提到，從蔡英文在立法院長選前標榜「國會自主」，但最後一刻卻踏進協商會場，迅速扭轉新潮流系的意向，由承諾支持柯建銘、改由支持蔡英文欽定的蘇嘉全那一刻起，他們就見識到蔡英文的隱功一流，而隱瞞與欺騙往往只有一線之隔。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)