飛彈誤射洩密 國防部副部長動怒：這樣以後要怎麼打仗！
2016-07-04
1045
海軍飛彈誤射事件，立法院一早砲聲隆隆，國防部副部長在質詢前道歉，仍然擋不住立委砲火。被認為室洩密案矛頭的蔡正元，首度現身倒是撇清責任，甚至還酸了行政院長林全，但到底是誰提供消息，蔡正元卻說的不清不楚。
記者俞戎航、謝孟哲／台北報導【三立新聞網】
海軍飛彈誤射事件，立法院4日一早砲聲隆隆，國防部副部長在質詢前道歉，仍然擋不住立委砲火，藍委還酸獨立射飛彈的士兵比喻成藍波，根本就像在拍電影。但問到是誰洩漏飛彈誤射訊息，國防部副部長罕見動怒，大罵洩漏機密國軍以後要怎麼打仗。被認為室洩密案矛頭的蔡正元，首度現身倒是撇清責任，甚至還酸了行政院長林全，但到底是誰提供消息，蔡正元卻說的不清不楚。
國防部副部長李喜明：「我們國防部做的不夠好，我們會改進，非常抱歉。」國防部副部長李喜明深深一鞠躬，為飛彈事件道歉，但仍止不住立委質詢砲火。
國民黨立委林德福：「軍艦裡面所有的設備，像電影裡面的藍波、阿諾一樣，一個人就可以精準操作武器系統嗎？」
李喜明：「阿諾也好藍波也好，他沒有想扮演，他都嚇壞了，他不是藍波啦。」
面對立委尖銳提問，副部長見招拆招，但一問到飛彈誤射當下是誰洩密，副部長馬上板起臉孔，李喜明：「你在戰情線上，你知道這個訊息，還洩漏出去，我們如果允許這個事情發生，我們以後怎麼打仗，敵人馬上知道我們做了什麼，所以我們當然要追究這樣的事情。」
飛彈誤射洩密，行政院長林全特別指示要查辦到底，第一時間上臉書爆料的蔡正元拉高分貝酸林全，蔡正元：「我熱烈歡迎林全用洩密名義來查辦我，無比的歡欣鼓舞，所以林全記得喔，你也要查辦馮世寬，如果你不敢查辦馮，你根本就是一個小孬孬。」
到底是誰提供飛彈誤射消息，蔡正元一下說是軍官提供訊息，一下又說透過臉書私訊知情，但軍方保防系統啟動，高檢署也全力追查，臉書搶先爆料軍事機密，蔡正元也逃不過檢方追查。
海軍飛彈誤射事件，立法院4日一早砲聲隆隆，國防部副部長在質詢前道歉，仍然擋不住立委砲火，藍委還酸獨立射飛彈的士兵比喻成藍波，根本就像在拍電影。但問到是誰洩漏飛彈誤射訊息，國防部副部長罕見動怒，大罵洩漏機密國軍以後要怎麼打仗。被認為室洩密案矛頭的蔡正元，首度現身倒是撇清責任，甚至還酸了行政院長林全，但到底是誰提供消息，蔡正元卻說的不清不楚。
國防部副部長李喜明：「我們國防部做的不夠好，我們會改進，非常抱歉。」國防部副部長李喜明深深一鞠躬，為飛彈事件道歉，但仍止不住立委質詢砲火。
國民黨立委林德福：「軍艦裡面所有的設備，像電影裡面的藍波、阿諾一樣，一個人就可以精準操作武器系統嗎？」
李喜明：「阿諾也好藍波也好，他沒有想扮演，他都嚇壞了，他不是藍波啦。」
面對立委尖銳提問，副部長見招拆招，但一問到飛彈誤射當下是誰洩密，副部長馬上板起臉孔，李喜明：「你在戰情線上，你知道這個訊息，還洩漏出去，我們如果允許這個事情發生，我們以後怎麼打仗，敵人馬上知道我們做了什麼，所以我們當然要追究這樣的事情。」
飛彈誤射洩密，行政院長林全特別指示要查辦到底，第一時間上臉書爆料的蔡正元拉高分貝酸林全，蔡正元：「我熱烈歡迎林全用洩密名義來查辦我，無比的歡欣鼓舞，所以林全記得喔，你也要查辦馮世寬，如果你不敢查辦馮，你根本就是一個小孬孬。」
到底是誰提供飛彈誤射消息，蔡正元一下說是軍官提供訊息，一下又說透過臉書私訊知情，但軍方保防系統啟動，高檢署也全力追查，臉書搶先爆料軍事機密，蔡正元也逃不過檢方追查。
誤射究責 李喜明：艦長林伯澤負全責
中央社報導，立委顧立雄4日說，雄三誤射事件最大責任在金江艦長林伯澤身上。國防部副部長李喜明答復說，他當然要負全盤責任，至於適任與否，他個人認為，林伯澤犯了這種錯誤當然不適合。
立法院司法及法制、內政、外交及國防委員會下午聯席會議審查「反恐怖行動法草案」，不過，朝野立委聚焦雄三飛彈誤射一案，民進黨立委蔡易餘說，「雄三飛彈很厲害，在茫茫大海中可以馬上找到目標」。
李喜明答復表示，「我們也嚇一跳，因為軍艦比較大，且鋼鐵的反射截面與力量都很大，出乎意料的是漁船這麼小，上面都是木頭，飛彈也能找得到」。
蔡易餘說，「是不是飛彈有目標，正好去打到漁船」，李喜明回應，「沒有這麼多正好，應該是飛彈很優、很精準。」蔡易餘接著問「這表示飛彈很厲害？」李喜明表示，「這時候不方便說什麼。」
蔡易餘再問，「中科院真是不簡單，未來還繼續開發雄四、雄五。從這起事件中證明我國有研發科技，武器可以國產自制，未來希望能銷售到各國」。李喜明說，「若我是敵人，我會很尊敬這武器的能力。」
顧立雄質疑，飛彈誤射事件的SOP是中士沒有遵守？還是艦長以下都沒有遵守？李喜明說，多人都沒有遵守。顧立雄質疑軍方要設防呆機制，結果連艦長都不遵守？李喜明說，再完美的SOP如果人都不遵守，也是枉然。
被詢及艦長不遵守SOP可能引發兩岸戰爭的嚴重性，如果連艦長都不遵守SOP，老百姓不會相信這種情況不會再發生？李喜明說，艦長本身的過失，尚未調查清楚，行政處分不只這樣而已，也許應負更多責任，之所以現在還沒做，第一還在查，第二需要有人善後。
顧立雄問最大責任就在艦長身上，李喜明說，「他當然要負全盤責任，他適不適任一翻開我們就知道了，我個人認為（艦長）犯了這種錯誤當然不適合，我們都會檢討。」
顧立雄認為，未來應該明令只要犯下這種錯誤，就不要以為未來還有軍旅生涯？李喜明回應，「委員我想你會看到你認為應該有的結果。」
立法院司法及法制、內政、外交及國防委員會下午聯席會議審查「反恐怖行動法草案」，不過，朝野立委聚焦雄三飛彈誤射一案，民進黨立委蔡易餘說，「雄三飛彈很厲害，在茫茫大海中可以馬上找到目標」。
李喜明答復表示，「我們也嚇一跳，因為軍艦比較大，且鋼鐵的反射截面與力量都很大，出乎意料的是漁船這麼小，上面都是木頭，飛彈也能找得到」。
蔡易餘說，「是不是飛彈有目標，正好去打到漁船」，李喜明回應，「沒有這麼多正好，應該是飛彈很優、很精準。」蔡易餘接著問「這表示飛彈很厲害？」李喜明表示，「這時候不方便說什麼。」
蔡易餘再問，「中科院真是不簡單，未來還繼續開發雄四、雄五。從這起事件中證明我國有研發科技，武器可以國產自制，未來希望能銷售到各國」。李喜明說，「若我是敵人，我會很尊敬這武器的能力。」
顧立雄質疑，飛彈誤射事件的SOP是中士沒有遵守？還是艦長以下都沒有遵守？李喜明說，多人都沒有遵守。顧立雄質疑軍方要設防呆機制，結果連艦長都不遵守？李喜明說，再完美的SOP如果人都不遵守，也是枉然。
被詢及艦長不遵守SOP可能引發兩岸戰爭的嚴重性，如果連艦長都不遵守SOP，老百姓不會相信這種情況不會再發生？李喜明說，艦長本身的過失，尚未調查清楚，行政處分不只這樣而已，也許應負更多責任，之所以現在還沒做，第一還在查，第二需要有人善後。
顧立雄問最大責任就在艦長身上，李喜明說，「他當然要負全盤責任，他適不適任一翻開我們就知道了，我個人認為（艦長）犯了這種錯誤當然不適合，我們都會檢討。」
顧立雄認為，未來應該明令只要犯下這種錯誤，就不要以為未來還有軍旅生涯？李喜明回應，「委員我想你會看到你認為應該有的結果。」
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)