李欣芬：回應周玉蔻與胡忠信對李遠哲的批判

2017-02-24 2678

名嘴有欲掌控話語權者，有靠通告為生者，他們的批判，聽聽即可，無須當真。

中央研究院院長李遠哲在電視專訪上透露曾遭海基會董事長田弘茂威脅，台灣教授協會會員李欣芬投書自由時報指出，有些名嘴的評論實在讓人無法茍同。名嘴有欲掌控話語權者，有靠通告為生者，周玉蔻、胡忠信的批判，聽聽即可，無須當真。

文章全文如下：

對於農曆過年前，前中央研究院院長李遠哲在電視專訪上吐露密辛，有些名嘴的評論實在讓人無法茍同。如周玉蔻，首先她斬釘截鐵地說，當年李遠哲被勸阻站台一事與田弘茂無關，更說李遠哲在傳記上寫出來很不恰當！乖乖，周沒有跟李、田兩人求證過，憑甚麼如此肯定呢？

其次，周玉蔻說，李遠哲會認為田弘茂威脅恐嚇他，是因年紀大了，腦認知有問題！乖乖，電視專訪上的李遠哲耳聰目明、神采奕奕，豈有老狀？倒是周玉蔻的「年紀大」一詞掃到了連戰（與李遠哲同樣八十歲）、許歷農（九十五歲）、郝伯村（九十七歲）等人來，他們可是老當益壯仍致力於統一大業呢！

第三，周玉蔻說，李遠哲推卸教改失敗的責任！乖乖，這個口吻不正是藍營二000年總統大選爭取不到李遠哲的支持後，所定調對他的評價嗎！另外，名嘴胡忠信則是大大推崇田弘茂的博士論文《國民黨的南京時期》，認為他的學術成就很高！乖乖，馬英九總統執政時期，內閣不就一堆博士嗎？但執政成果呢？

胡忠信評價李遠哲認為李涉入了非其化學專業的領域，甚麼都談，以致於諾貝爾的光環盡失，毀譽參半！乖乖，李遠哲博士前半生追求學術成就，後半生他放棄綠卡，回到故鄉，促成政黨輪替，讓台灣達成真正的民主，何來的諾貝爾光環盡失，毀譽參半呢！

關於李遠哲當年是否遭到田弘茂恐嚇一事？胡忠信不敢確定，但卻說他自己在政治評論的職場二十年，從未遭受過威脅！乖乖，李遠哲促成了台灣的政黨輪替，是國師的角色，豈是政治評論者能夠相提並論的！

名嘴有欲掌控話語權者，有靠通告為生者，他們的批判，聽聽即可，無須當真。

文章來源：自由時報／自由開講》回應周玉蔻與胡忠信對李遠哲的批判

【圖片為資料照】
好友人數
田弘茂 李遠哲 周玉蔻 胡忠信

作者介紹

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');