台大校長楊泮池宣布 6月任滿不再續任
2017-03-20
569
台大教授郭明良等人違反學術倫理，波及有論文掛共同作者的校長楊泮池。楊泮池18日在校務會議語帶哽咽宣布今年6月任期屆滿後，不再續任校長職位。
中央社報導，台大教授郭明良等人違反學術倫理，波及有論文掛共同作者的校長楊泮池。楊泮池18日在校務會議語帶哽咽宣布今年6月任期屆滿後，不再續任校長職位。
台大教評會2月24日決議，懲處郭明良等多位學者，但有多篇論文列共同作者的校長楊泮池，則未受任何懲處，主要是依據特別委員會2月23日的調查結論，該報告認為楊泮池列為共同作者合宜，且楊泮池在爭議論文中不需負違反學術倫理的責任。
另外，特別委員會2月23日的報告中，也以6比0的票數，認定楊泮池沒有理由需辭職（There is no reason why Dr.Yang should resign）。
不過近來各界仍對楊泮池多有責難，包括全國教師工會總聯合會（全教總）也呼籲楊泮池應以最高道德標準，請辭下台。
台大18日舉辦校務會議，在主管單位報告完論文案處理進度後，校長楊泮池正式發表一段聲明，強調這次論文案很多報導和評論，對台大和他個人，都有很多不符事實、不合理的地方，這些都仍會繼續說明、據理力爭，維護台大的校譽。
楊泮池加重語氣指出，很遺憾單純的學術倫理事件，演變至今已變成不顧事實、隨意指控、無限上綱的情形，對於事件中顯現「好惡等同是非」、信口開河，少數人操縱媒體現象，深不以為然。
楊泮池表示，台大在論文案中不斷受到傷害，他很不忍心，為了不讓台大繼續受到誤解和攻擊，以及整個台灣學術界的和諧，在教評會完成審議後的第一次校務會議，是他承擔的時機。
楊泮池語帶哽咽地正式向校務會議請求，今年6月校長任期屆滿，不再續任校長職位。他的續任案是在去年5月28日校務會議上通過的，不續任的請求，也要徵得校務會議代表的同意。他感謝各位同仁幾年來對他的支持和厚愛。
台大教評會2月24日決議，懲處郭明良等多位學者，但有多篇論文列共同作者的校長楊泮池，則未受任何懲處，主要是依據特別委員會2月23日的調查結論，該報告認為楊泮池列為共同作者合宜，且楊泮池在爭議論文中不需負違反學術倫理的責任。
另外，特別委員會2月23日的報告中，也以6比0的票數，認定楊泮池沒有理由需辭職（There is no reason why Dr.Yang should resign）。
不過近來各界仍對楊泮池多有責難，包括全國教師工會總聯合會（全教總）也呼籲楊泮池應以最高道德標準，請辭下台。
台大18日舉辦校務會議，在主管單位報告完論文案處理進度後，校長楊泮池正式發表一段聲明，強調這次論文案很多報導和評論，對台大和他個人，都有很多不符事實、不合理的地方，這些都仍會繼續說明、據理力爭，維護台大的校譽。
楊泮池加重語氣指出，很遺憾單純的學術倫理事件，演變至今已變成不顧事實、隨意指控、無限上綱的情形，對於事件中顯現「好惡等同是非」、信口開河，少數人操縱媒體現象，深不以為然。
楊泮池表示，台大在論文案中不斷受到傷害，他很不忍心，為了不讓台大繼續受到誤解和攻擊，以及整個台灣學術界的和諧，在教評會完成審議後的第一次校務會議，是他承擔的時機。
楊泮池語帶哽咽地正式向校務會議請求，今年6月校長任期屆滿，不再續任校長職位。他的續任案是在去年5月28日校務會議上通過的，不續任的請求，也要徵得校務會議代表的同意。他感謝各位同仁幾年來對他的支持和厚愛。
聯合報：為什麼楊泮池要下台卻被認為「不負責」？
聯合報即時短評指出，台大校長楊泮池18日在校務會議上哽咽宣布不續任。此一乍看「負責任」的下台決定，卻未為他贏得尊敬和讚美，反而惹來更多批評，全教總甚至稱此為「看似負責卻是最不負責的下台方式」。
去年「一代青衣」顧正秋辭世。女兒任祥指出，京戲迷、海基會前董事長辜振甫曾說，顧正秋唱戲時最美的是「下台的身影」。她每次唱完戲下台，優雅而從容、迅速，不留戀也不遲疑，是完美的典範。
媒體時代，人人盯著官員的一舉一動；官場就像一齣戲，下台方式是否優雅、從容、迅速，決定人們對你的評價。
教育部前部長蔣偉寧與國防部前部長楊念祖都曾涉及論文醜案。事發時他們二話不說、立刻請辭下台，不留戀也不遲疑。即使日後調查還其清白，他們也不曾出來喊冤。在民眾心中，他們的身影是漂亮的。
但看看楊校長，台大論文案爆發至今，他拖了近四個月才吐出「不續任」決定。這個「不續任」還有但書，必須等台大校務會議通過、同意。換言之，如果台大校務會議不同意，楊校長是否還要再做四年？等於又把責任推給了校務會議。
再看看楊校長的「不續任」聲明，處處充滿對他人的批評。他提到對「少數人操縱媒體」的不以為然、強調「我個人與論文發生的問題無關」、甚至出現「靠打擊他人」等負面詞彙。通篇聲明讓人覺得，他下台是不得已、忍辱負重，壓根就不想負責下台。
這樣的下台方式，遲疑搖擺、欲走還留、一點也不從容、優雅。讓人忍不住想問，這齣「歹戲」到底還要「拖棚」多久？
去年「一代青衣」顧正秋辭世。女兒任祥指出，京戲迷、海基會前董事長辜振甫曾說，顧正秋唱戲時最美的是「下台的身影」。她每次唱完戲下台，優雅而從容、迅速，不留戀也不遲疑，是完美的典範。
媒體時代，人人盯著官員的一舉一動；官場就像一齣戲，下台方式是否優雅、從容、迅速，決定人們對你的評價。
教育部前部長蔣偉寧與國防部前部長楊念祖都曾涉及論文醜案。事發時他們二話不說、立刻請辭下台，不留戀也不遲疑。即使日後調查還其清白，他們也不曾出來喊冤。在民眾心中，他們的身影是漂亮的。
但看看楊校長，台大論文案爆發至今，他拖了近四個月才吐出「不續任」決定。這個「不續任」還有但書，必須等台大校務會議通過、同意。換言之，如果台大校務會議不同意，楊校長是否還要再做四年？等於又把責任推給了校務會議。
再看看楊校長的「不續任」聲明，處處充滿對他人的批評。他提到對「少數人操縱媒體」的不以為然、強調「我個人與論文發生的問題無關」、甚至出現「靠打擊他人」等負面詞彙。通篇聲明讓人覺得，他下台是不得已、忍辱負重，壓根就不想負責下台。
這樣的下台方式，遲疑搖擺、欲走還留、一點也不從容、優雅。讓人忍不住想問，這齣「歹戲」到底還要「拖棚」多久？
作者介紹
