綠營2018年在台北市陷入進退兩難的困局

2017-04-10 3351

繼新北市後,美麗島電子報再度針對民進黨非執政縣市,也是2018年關鍵選區台北市長部份進行民調,因於人選未定,賽局並未真正成形,美麗島電子報針對幾個傳聞中有意參選者進行調查,未來隨著局勢會陸續調整。

陳敏鳳 / 評論

美麗島電子報進行2018年最詭譎的台北市長部份進行民調,結果柯文哲領先,朱立倫居次,賴清德排名第三。選戰並未正式開打,各方選戰策略せ人選也未定,柯文哲以現任市長優勢領先其他人,可以理解,但領先幅度並不大,連任之路並非順風順水。但對綠營來說,台北市仍是個藍大於綠的基本盤,即使弱勢的國民黨在台北市仍是強勢政黨,綠營究竟要不要繼續與柯文哲合作,凸顯兩難困局。

繼新北市後,美麗島電子報再度針對民進黨非執政縣市,也是2018年關鍵選區台北市長部份進行民調,因於人選未定,賽局並未真正成形,美麗島電子報針對幾個傳聞中有意參選者進行調查,未來隨著局勢會陸續調整。

這份剛出爐的民調基本上可以反應兩種趨勢,第一點是人選部份,市民目前對於各方傳聞參選者的評價。第二部份,就是第二題反應出來台北市目前的藍綠版圖問題,這尤其是對民進黨重大的警訊。

在第一部份,這份民調的結果顯示,在開放複選中,受訪者認為市長適任度柯文哲以44.6% 領先,居次的是朱立倫,適合度 44.4% 小輸柯文哲0.2%,賴清德40.4%排名第三,其次是張善政的26. 3%,再次是姚文智的23.2%,最後是蔣萬安的19.6%,未回答是14.2%。

柯文哲顯然還是目前最被認同的適任市長,但是他領先幅度極端脆弱,與居次的朱立倫相差0.2%,統計學上沒有意義,可說根本沒有差別,與賴清德相差的4.2%,也接近誤差範圍內。

這有二個意義:第一,柯文哲隨時都可以被挑戰的,其次,朱立倫高於賴清德4%,由於朱立倫是新北市長,新北市與台北市相鄰,推測市民認為由新北市長接手台北市長,比較容易進入狀況,而遠在台南市的賴清德,能得到40.4%的適任度認同,其實也很高,除了地遠外,形象是否被認為都市化也是重點之一。這表示,在台北市長適任即使排名第三的賴清德,但仍是民進黨拿下台北的最大黑馬。

至於張善政部份,可以發現他離開行政院長一職接近一年,在上次總統人選適任度調查中,張才拿下約15%,但這次在台北市長適任度,張善政馬上翻身跳躍為26.3%, 將近10個百分點。

交叉分析來看,他與蔣萬安輸給朱立倫最多是國民黨傾向的受訪者,張善政是38.5%,蔣萬安是38.3%,朱立倫則獲得高達73%的國民黨傾向支持者。

這項差距可以推測國民黨籍的人仍只支持國民黨籍人選,張善政如果加入國民黨,這部份支持度可望回流,但可能流失民進黨或者泛綠的選票。蔣萬安也欠缺國民黨傾向的支持,可能跟他政治歷練有關。

至於民進黨另一位有意參選者姚文智,其適任市長的民調約23.2%,少了張善政3.1%,一直是立委出身,跟現任市長、賴清德、朱立倫或者張善政這些知名度或曾任中央要員的人士相比,姚文智表現不算太差,但與柯文哲的對比式民調則差距太遠。

另外,在適任度調查中,大同區的有52.8%認為柯文哲適任市長,姚文智只有23.3%,也許柯文哲在潛在對手選區費盡心思,但對姚文智的確是一挑戰及致命傷,自己選區裡並沒有優勢,是可能被挑剔的理由之一。

在政治版圖中,受訪者被問到在柯文哲せ民進黨及國民黨候選人中,要投票支持誰?國民黨候選人23.4%,柯文哲23%,民進黨候選人10%,回答不一定的高達34.6%。台北市已經過非國民黨籍市長執政二年多,國民黨的政黨版圖仍然不可小看。

國民黨在未提示任何名字時就有23.4%的支持者,表示在2018年國民黨儘管提名阿貓阿狗,就約有四分之一政黨認同的基本盤,另外有17.9% 乘以34.6%約等於6.2% ,國民黨傾向受訪者回答不一定,也就是說如果國民黨不再重提像連勝文的候選人的話,其基本盤約29.6%左右。

民進黨方面,在基本盤方面,看不出有擴大之勢,帳面上掛個超低的10%,加上還有被柯文哲吃掉34.2%的支持者,還有民進黨回答未決定的人還有21.1%,兩者裡面的民進黨支持者各占全體比例分別7.86%及7.3%,再加上支持民進黨候選人中扣除時代力量及傾泛綠部份即4%,加總起來有19.16%,仍少於國民黨的基本盤約10%左右。

最訝異的是中間選 民只有2.5%支持民進黨候選人。不過,民進黨的中間選民往往是看人選,例如蔡英文當時中間選民的支持度就很高, 賴清德與柯文 哲的對比民調中立選民也有27.5 %支持。

柯文哲當選後,常有人說台北市已沒有藍綠基本盤,或者藍綠及中立者基本盤拉近,但從這份民調顯示,也許有拉近,但拉近不多,因為即使過去55:45,這份民調中,現在扣除中間選民後,國民兩黨支持比約是29比19, 就算把不表態的34.6%中高達55.3%的中立選民,換算之後整個大盤,有約19.3%的中間選民,假設這19.3%的中立選民,由藍綠對半分後,國民黨與民進黨的比例,也是按比例少了百分之十。

也就是說,從這份民調來看,台北市仍然是個藍大於綠的基本盤城市,弱勢且衰敗的國民黨在台北市仍是強勢的政黨,如果推出適當候選人,贏的機率仍然很高。換句話說,不管民進黨禮不禮讓柯文哲,綠營或者泛綠營仍非常可能是台北市的在野黨,如果人選再挑得不好,選戰的成績會更惱人。

那到底要不要禮讓柯文哲?其實柯文哲的支持度裡最大宗仍然是民進黨的支持者,其次是中立選民45%,另外兩個高支持度的政黨分別是親民黨80.6%,及時代力量的90.1%,可惜這兩個都是小黨,換成大盤的比例都很小。

柯文哲這兩年多,除了親民黨外,在於他的施政風格,並沒有替民進黨擴充票源,他目前施政滿意度還有41.2%,比適任度44.6%低,就是有比例很少せ不滿意他施政的人,仍對他擔任市長有所期待,願意支持他。

由此可見,2018年的柯文哲跟2014年的柯文哲是極不相同的角色,2018年對民進黨是個棘手的人,他的支持者大都完全靠民進黨,但他的中立選民支持度卻又比民進黨高。滿意度不上也不下,民進黨或者國民黨兩黨不想要他,但要幹掉他,卻非易事,也要高手及有實力的人物。

尤其對民進黨來說,如果禮讓柯文哲,選戰中的風險極高,在中央執政包袱下,雙重負面因素會使2018年選戰更不利,如果不禮讓,又要去那裡找夠份量的領頭羊,來扮演拉抬選戰的重量級人物?綠營可謂進退兩難。

【圖片為資料照】