從黨主席參選人連署表,看得出國民黨能過濁水溪嗎?

2017-04-26 9955

國民黨主席選舉四月廿九日要進行第一場政見會,不過,由於目前年金議題熱炒,黨主席選舉並沒有受到太大的關注,即使連署出來後,驚奇發現連署份數快過黨員數的一半,外界也沒有什麼期待,自然也沒有多評論。但一張黨主席連署統計表卻看出一些國民黨的未來。

陳敏鳳/評論

國民黨主席選舉四月廿九日要進行第一場政見會,不過,由於目前年金議題熱炒,黨主席選舉並沒有受到太大的關注,即使連署出來後,驚奇發現連署份數快過黨員數的一半,外界也沒有什麼期待,自然也沒有多評論。但一張黨主席連署統計表卻看出一些國民黨的未來。
在統計表裡面,台北市部份,各候選人連署書有12多萬份,但黨員只有5萬4千人,連署書是黨員數的2.26倍,其中,潘維剛份數就高達55576份,這已經明顯超過台北市的黨員,如果這不是國民黨的奇蹟,哪種能算國民黨的奇蹟?

其次是新北市連署書高達8萬多份,黨員數只有5萬6,其中洪秀柱有23573份,潘維剛25016份,其他人約一萬份,郝龍斌只有4千多份。其他桃園、台中、台南都有連署書比黨員多的情況,六都之中只有高雄有61778黨員,連署書55873份,略低於黨員數。

不過,這份連署書,像洪秀柱、潘維剛,連署書非常明顯,偏重台北及新北,其他縣市都是點綴性質,潘維剛也許時間匆促,但洪秀柱經營多時,仍然在連署書中曝露了自己在中南部的弱勢,比起她的大本營新北,其他地區的連署數似乎與她擔任黨主席的時間並不相當。

另外,郝龍斌最多份數是高雄市,其次彰化南投,彰化是前立委陳杰大力挺郝,不過,有趣的是,郝在去年參選的基隆市,反而只有連署了二千多份,而自己曾擔任台北市長八年,也只連署了一萬多份,這是否凸顯了郝龍斌的長期問題,自己經營的地區,反而不如靠地方派系大老幫忙,還比較有效。

當然,其他如吳敦義和詹啟賢,各地方的分配都算平均,吳敦義在高雄是比其他人多,不過在南投竟然輸給了郝龍斌,這倒是一個有趣的現象。至於詹啟賢則有出人意表的表現,他的連署書顯然全台都平均分配,即使在黃復興黨部也有四千多份。本來外界認為他會集中在他故鄉彰化,或是奇美醫院在地台南等,不過,他的連署書六都除了台中外,都約一萬多份,就參加黨務活動的詹來說,連署的成績的確算是不錯。

這次連署書大概已經被當成笑話了,但仔細深究,如果要放眼國民黨的未來,是不是能經營全台,而不是只限於天龍國或者黃復興,這次連署書可說是一個不錯的指標。

國民黨黨主席選舉,這次不僅激烈,也具有代表性意義,外界認為只要國民黨不要選出與中道偏離的主席,大概就有復興之路,但是問題不僅於此,現在黨主席人選大都存在黨意高但民意低的問題,一旦當上黨主席又要堅持自己競選2020年總統,那又重演2016年的總統大選,除非當選之後,排除私心好好布局2018年,拉抬聲望,甚至2020年若非聲望最高者,即應不參選,未來國民黨復興之路,端看領導人的胸襟。

【圖片為資料照】