美麗島民調:56.3%民眾贊成核一或核二廠發電機組加入發電,和林全主張最後手段一致

2017-08-28 4249

當民眾被問到,若政府因為意外事件造成限電或輪流停電時,贊成把核一廠或核二廠完成檢修的發電機組加入發電的比例,卻是高達56.3%,遠高於不贊成的27.1%,顯示「非核」雖是相對多數的主流民意,但當遇到現實的能源困境時,多數人仍是同意政府回頭使用核能發電。

記者吳子嘉報導

815全台大停電後,《美麗島電子報》此次最新國政民調,特別針對蔡政府的能源政策進行民意調查。結果發現,雖有45.5%的民眾認同蔡英文總統主張的「2025非核家園計畫」,高於不認同的37.3%;同時,有67.9%的民眾,對政府處理核能災害危機的能力沒有信心。但是,當民眾被問到,若政府因為意外事件造成限電或輪流停電時,贊成把核一廠或核二廠完成檢修的發電機組加入發電的比例,卻是高達56.3%,遠高於不贊成的27.1%,顯示「非核」雖是相對多數的主流民意,但當遇到現實的能源困境時,多數人仍是同意政府回頭使用核能發電。

行政院長林全近日接受媒體專訪時表示,目前核二廠有一個停掉的機組,為保證供電無虞,如果真的發生可預期的電力缺口,未來他會向立法院報告,將它當作電力供給的最後手段。如今,若將林全的這席宣示,與本報最新民調相比,代表蔡政府現階段對於使用核能發電的立場,確實符合多數民意。

《美麗島電子報》此次發布的最新國政民調報告,除了持續追蹤民眾對目前國內整體經濟情況、對蔡英文的信任度及滿意度外,也特別針對815全台大停電之後,民眾對政府能源政策的態度進行調查。

◆◆民眾對815大停電的認知◆◆

首先,當民眾被問到「8月15日全台灣有17個縣市無預警大停電,大約600萬用電戶受到影響。您認為會發生這件事情的最主要原因是什麼原因?」時,有50.7%認為是「中油公司和廠商沒有遵守工作程序造成停電疏失」,27.7%認為是「蔡總統和政府的能源政策不正確,造成電力不足」。

若從政治立場進行交叉分析會發現,除親民黨支持者外,約有5成5的泛藍支持者認為 815 大停電的主因是蔡總統與政府的能源政策不正確導致電力不足,明顯迥異於其他各群民眾的看法。

◆◆民眾對能源政策的態度◆◆

當民眾被問到「請問,和去年的發電方式比較,目前國內核能發電的比例大約減少5個百分點,用天然氣、燃煤和再生能源發電的比例在增加,您認為政府這項能源政策的方向正不正確?」整體而言,有41.6%認為正確,30.5%認為不正確。

而當民調進一步詢問「國內3座核電廠從2018年到2025年要陸續除役,也就是永久停止運轉,未來不再使用核能發電,您認不認同這個目標?」時,有45.5%表示認同,37.3%不認同,兩者相差8.2%。

若從政治立場進行交叉分析,會發現在泛綠民眾部分,有 67.2%表示認同、21.1%不認同;中立民眾44.5%有認同,34.0%不認同。

儘管認同的比例仍高於不認同,但是,若與過去政府或其他民調相較,會發現在歷經此次的815大停電後,民眾對2025非核家園的認同度明顯下降,不認同的比率則是驟增,這點確實值得政府重視。

只是,當民眾被問到「問如果台灣的核電廠因為天然災害,發生像是日本福島核電廠的輻射外洩事故,那您對我們政府的核能災害危機處理能力有沒有信心?」時,有信心的比例僅20.0%,沒信心則高達67.9%。

若從各角度進行交叉分析,會發現各群民眾對政府的核災危機處理能力,是一面倒的不具信心,尤其是教育程度愈高者,對政府此項能力愈沒有信心。

◆◆民眾對核能發電的愛恨交雜◆◆

最值得關注的是,當民眾被問到「請問,目前國內電力的備轉容量比較低,可能會因為意外事件造成限電或輪流停電,如果目前要提高電力的備轉容量,就必須把核一廠或核二廠完成檢修的發電機組加入發電,您贊不贊成這個作法?」時,有56.3%表示贊成,不贊成的比例為27.1%,兩者相差達29.2%。

若以政治立場進行交叉分析,會發現即便是泛綠支持者,有43.0%贊成讓核一或核二廠完成檢修的機組加入發電,略高於不贊成的42.6%。

而在泛藍支持者部分,贊成比例為74.4%,不贊成為16.9%。而在中立/看人不看黨的民眾部分,贊成的比例為55.2%,顯著高於不贊成的23.5%。

此外,若從年齡或教育程度進行交叉分析,會發現愈年輕或教育程度愈高的民眾,贊成的比率愈高。

◆◆民眾對經濟狀況評價與蔡英文的信任度◆◆

當民眾被問到「您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講」,有11.6%的民眾表示「好」,78.3%表示「不好」,兩者差距66.7%,較本報7月的調查提升0.8%。另外,本報上次的民調結果,認為「好」、「不好」的比例分別是11.3%、78.8%,顯示正向評價在本次是提升了0.3%,負向評價則是降低了0.5%。

當民眾被問到「整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」有34.6%的民眾表示「信任」,49.5%表示「不信任」,兩者差距14.9%,較上次調查增加了4.4%。另外,相較本報上次的民調結果,「信任」、「不信任」的比例分別為35.7%、46.2%,顯示正向評價在本次是下降了1.1%,負向評價則是降低了3.3%。

這項數據顯示,上月蔡英文的信任度雖然一度出現止跌回升的跡象,但從本次民調來看,現在又重新回到持續下跌的趨勢。

本次民調是在2017年8月24日至8月25日進行,成功訪問1075人,在信賴水準95%情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。

【圖片為資料照】