少數臺灣人對大陸的刻板印象

2011-08-26 1527

還記得第一次接待臺灣來參訪的朋友，逐漸熟識之後，他們試探性的問筆者是不是黨員，以及要不要每天彙報他們

還記得第一次接待臺灣來參訪的朋友，逐漸熟識之後，他們試探性的問筆者是不是黨員，以及要不要每天彙報他們的行蹤，言下之意便是我是否表面上是他們的學友，實際上是被派來監視他們的。

這樣的問題讓筆者哭笑不得，為了避免簡單回應所可能造成的誤解，只好一五一十相告，我就是一個普普通通的學生，看到這個活動很感興趣就報了名。估計是這次活動缺人手，所以我報名的時候，主辦方除了問了我院系和年級外，就在連我具體學什麼專業都不知道的情況下接受了我。再到後來，經過半個月的相處，彼此已經非常熟悉，他們才跟我說，以前一直覺得大陸人會很嚴肅，對政治也很敏感，總而言之就是不像他們那麼自由，現在發現並非這樣，大陸學生跟他們一樣，有著許多共同的愛好和習慣，毫無溝通障礙。

話雖如此，卻也讓筆者不得不反過來思考臺灣人對大陸的刻板印象。還記得侯孝賢導演的《戀戀風塵》裡有這樣一個場景，上世紀80年代駐守金門的國軍士兵熱情的招待迷航的大陸漁民，幫他們修好了漁船，在臨別之際不僅依依不捨，而且士兵們還將自己喜歡的東西都送給了這幾個漁民。從中可以看到，那時候的兩岸雖然隔絕、敵對，但臺灣人仍然將大陸人視為同胞，並且深信大陸人處在“水深火熱”之中，因而遇到大陸的普通百姓會心存憐憫與親切之感。而如今，許多臺灣人看待大陸人的時候，卻帶上了敵意和歧視，對此筆者深有體會。

比如筆者曾談及臺灣的民主政治尚有改進的空間，於是就有人指責說，我在大陸被洗腦，帶著偏見看問題，或者說我連大陸的事都管不好有什麼資格評論臺灣的事情，更有人懷疑我是大陸派來的“網軍”，妄圖影響臺灣的社會輿論，也有“熱心人士”建議筆者多傾聽臺灣人的看法，那時候筆者會被“真相”嚇到。

好在筆者的心理承受能力尚可，到目前為止還未被這些“真相”嚇到。仔細梳理這些評論的邏輯可以發現，他們是覺得大陸問題叢生，因此生在“落後地區”的大陸人沒有資格評價那些相對“好”一些的地方，相反，臺灣人則可以理直氣壯的批評大陸，因為他們先進。在他們看來，大陸人虛心接受臺灣人的教誨才是唯一正確的態度。

筆者不想爭論大陸和臺灣誰好誰壞的問題，學界已經就這個問題進行了深入討論。筆者只是想說，這些人在作出上述結論的時候，實際上已經預先假設所有的大陸人都已經被洗腦，毫無自己的判斷，而臺灣資訊公開，言論自由，大家都不會被強迫接受某種意識形態，因此，當大陸人的看法與臺灣人相左的時候，自然而然是大陸人錯。也正是基於這種假設，使得很多臺灣人根本不願意去傾聽大陸人的看法，更不會去認真對待他們提出的理由和依據，因為答案已經很明確了，我們說什麼都是錯的。

更可悲的是，這些爭論有時候甚至不是為了“是非對錯”，而僅僅是為了滿足一些人的虛榮心和優越感。過去臺灣人嘲笑大陸人窮，大陸開始富裕起來以後，臺灣人又發現大陸人不文明、不自由。誠然，大陸人在整體的文明素質上還不如臺灣，但很多臺灣人緊盯著大陸人的言行，一有出格之事就頗為興奮，認為終於印證了大陸人的“低劣”，這種心態頗有“釣魚執法”的味道。

實際上，這些做法都是基於先入之見然後據此尋找有利的證據加以證明，並將不好的方面無限放大，卻對大陸的其他方面視而不見，也不想見。比如大陸的網路管制問題，很多臺灣人會很體諒的說，“你們那邊看不到外邊的資訊吧，這不怪你，不過要想知道真相還是應該想辦法瞭解外邊的資訊”。殊不知大陸也可以訪問很多國外的網站，瞭解外界的資訊並不像他們想像的那麼困難，更何況很多人還會“翻牆”。

其實，儘管兩岸交流日趨頻繁，但兩岸人民之間的誤解仍然還有很多，要想解決這一問題，最好的辦法便是彼此放下成見，多傾聽對方的看法，在這個過程中，任何一方拒不換位元思考，都會使這種交流以失敗告終，畢竟，只有一方的善意從來都不是可持續的。