各有所圖

2011-08-26 1747

近日親民黨主席宋楚瑜力推“二次寧靜革命”引起新黨主席郁慕明的大力砲轟，持續多日，雙方攻防不斷，郁慕明

螳螂捕蟬黃雀在後

近日親民黨主席宋楚瑜力推“二次寧靜革命”引起新黨主席郁慕明的大力砲轟，持續多日，雙方攻防不斷，郁慕明4問宋楚瑜「你要什麼？」又召開記者會重申他的質疑，親民黨文宣部副主任吳崑玉認為郁曲解了第一次寧靜革命的意義，於媒體上發表文章「為什麼需要第二次寧靜革命」闡釋宋主席的主張。

兩方動作頻頻，你來我往的內鬨之中，無疑已造成瓜分藍軍票源的效應，效應將持續擴大，瓜分藍軍大餅的目的就是想從馬英九取得好處，各有所圖，正所謂「項莊舞劍，意在沛公」。另有一說則是，螳螂捕蟬黃雀在後，看來明年民進黨重新執政大有可為。

郁慕明4問宋楚瑜「你要什麼？」

新黨主席郁慕明昨天(18日)再度炮轟親民黨主席宋楚瑜，質疑宋楚瑜「要選什麼？當什麼職務？要和哪個黨合作？是否要和李登輝合作？」親民黨發言人吳崑玉也重炮回應，說郁「心中有屎，所以所見都是屎」。

郁慕明昨天在新黨黨部舉行記者會。由於親民黨前立委劉文雄在政論節目公開指控郁「拿了大陸好處受命打宋」、「當國民黨打手」，郁首先向大陸和國民黨致歉，「不好意思把你們拖進來」，但他並不是「批評親民黨」，只是提出質疑。

郁慕明要求宋楚瑜說清楚「要選總統、立法院長，還是想當行政院長？」「親民黨不可能自己推動二次寧靜革命，未來要和國民黨合作，還是民進黨合作？」或者「根本是要和李登輝合組第三勢力，籌組李辦？」

郁慕明記者會也正式提名新黨前立委吳成典再戰金門，金門選區泛藍雖有優勢，但吳成典與國民黨楊應雄、親民黨陳福海「三強混戰」局勢已成。

新黨主席郁慕明在回顧“一次寧靜革命” 時，他感嘆現在的年青人很難想像，“當年李登輝對我們下的毒手有多重，已經90歲的人了，還要介入政治，還要搞框框，讓老一代、新一代重新跳入，我們是有意見的，所以對於‘李辦’的陰魂不散，新黨要出擊！”

當年新黨從國民黨出走，在國民黨期間，由立委趙少康、郁慕明、王建?等人先組成“新國民黨連線”，由於與當時的總統、國民黨主席李登輝在主張總統直選及委任直選的意見上相左，最後出走成立新黨，郁慕明回憶起這段歷史，在記者會中不禁再次感嘆新黨當年的遭遇。

郁慕明指出，宋楚瑜講的第一次寧靜革命，就是新黨被李登輝利用集思會把新國民黨連線鬥臭鬥垮，“宋主席應該記得過去這段回憶”，當年一次寧靜革命有著“李宋體制”，新黨當然關心宋提出的二次寧靜革命會不會又有李登輝？宋還會不會和李合？如果李宋又合，那麼馬辦不如台辦，難不成又要搞出個李辦來？

郁慕明指出，一次寧靜革命，宋楚瑜是主導者，是掌權的主流，去革掉非主流的命，結果把中華民國的命給革掉了，走向“台獨”，把中華民國變成了殭屍。現在又要執行二次寧靜革命，當年的主導者在20年前用第一次寧靜革命把政府體制改革，結果20年後，竟出來抱怨體制改革不好，又要進行第二次寧靜革命別把自己當年的責任推卸掉，任何政治人物有其優缺點，但不能說只看到自己的缺點，而忘了當年進行革命的手段。

郁慕明話鋒一轉指出，當年，李宋體制利用集思會鬥新連線，他還記得，新黨在新連線時代當年在高雄被打，8位立委差點被燒死在車子裡，當年的情況他至今淡忘不掉，“年輕的一代很難想像，李登輝對我們下的毒手有多重，90歲的人了還要介入政治，還要搞框框，讓老一代、新一代重新跳入，我們是有意見的，所以，對於李辦的陰魂不散，新黨要出擊！”

新黨質疑李宋合作　親民黨駁斥：想太多

親民黨發言人吳崑玉今天(18日)表示，新黨主席郁慕明質疑親民黨主席宋楚瑜會和李登輝合作，是想像力太豐富。

郁慕明舉行記者會，質疑宋楚瑜可能和李登輝合作，要宋楚瑜講清楚二次寧靜革命的內容，郁慕明並批評一次寧靜革命破壞了台灣的文官體制，把中華民國搞成了一個空殼。

中央社報道，親民黨發言人吳崑玉受訪時表示，郁慕明質疑宋楚瑜想和李登輝合作，之後要當立法院長或行政院長，根本是想像力太豐富，親民黨想都沒想過這件事。

吳崑玉說，宋楚瑜在今年年初參加過李登輝的壽宴後，就再也沒見過李登輝，這樣的說法是莫名其妙。

吳崑玉說，郁慕明曲解了第一次寧靜革命的意義，那時是終結“萬年國會”，讓台灣政治體制從威權過度到民主，第一次寧靜革命在李登輝任內完成，李登輝、宋楚瑜和當時的不少政治人物都有功勞，郁慕明再討厭李登輝，也不能抹煞掉李登輝的功勞。

為什麼需要「第二次寧靜革命」?

宋楚瑜主席提出「二次寧靜革命」的概念後，引發各界不同的迴響，有人認為這是選總統的白皮書，有人則望文生義，或還活在古早時代，認為這是跟老李合作的訊號，我只能嘆一聲：「燕雀安知鴻鵠志」啊！宋先生提出這個概念並非偶然。當政策小組幕僚們舉列檢討台灣十年來種種政策失誤後發現，根本問題不在藍綠，而在於缺乏三種「認知」：沒有認知到全球已進入「典範轉移」的矛盾期，很多事沒有標準答案；沒有認知到欺上瞞下、逢迎拍馬，又缺乏肩膀的「官僚治國」，才是藍綠誰執政都做不好的主因；沒有認知到統獨大戰、藍綠對立是一種高度內耗的「社會成本」，也沒有認知到「信任」，其實是一種很珍貴而有用的「社會資本」於是，我們提出了「二次寧靜革命」的構想，因為這是一種近乎革命的全面改造，卻必須在體制內不流血的完成。第一次寧靜革命是從威權到民主的「體制過渡」；第二次寧靜革命則是一種「體質」變革，要從觀念、作法、到??行為，從政府、經濟、到社會，全面性的調整台灣體質，以讓台灣迎向劇變的挑戰。「二次寧靜革命」的內容包含三大面向：第一，要從觀念、領導、組織結構、組織文化等方面著手，徹底改造政府體質，讓政府「去除本位」、「提高效能」、「面向人民」。未來的政府結構必須有足夠效能解決人民的問題，而且可透明監督。未來的官員除了會跑步，更要有肩膀扛起責任。未來的中央與地方政府，以及各政府單位，都應該是個整體，先做好內部協調，再發佈政令。官員們不能只做個法官式的被動管理者，更要做個教練式的主動輔導者。讓廠商做事更方便，讓政府建設更快速，讓人民生活得更好。第二個面向是產業革命。結合生活、生態、生產的「三生產業」，以及雲端科技，不但是未來的趨勢，也會是最具投資吸引力的產業，台灣在這些方面也素有盛名。但這就需要將國土規劃、稅制改革、農業改革、以至於策略性產業的扶植，整體性的納入規劃思考，甚至將大陸視為重要市場，以「台灣試點，大陸發展，全球行銷」的概念架構，有計劃的集結台灣農、工、商力量，創造新的榮景。第三個面向是信任工程，不但要建立人民對政府的信任，更要建立人民對組織(包含企業及公益團體)的信任，這種信任剛被塑化劑與六輕事件破壞殆盡。最後，要重建人與人之間的信任，不能再撕裂族群，切割藍綠。我們必須在藍綠之外，重建台灣人共同的信念與價值標準，並且讓司法更公平，社會更公義，輿論更公道。是的，這的確是總統級的想法，甚至是二三十年都難以達成的理想。但如果一個政黨，只敢在職務範圍內提出政見，只願看到未來四年的自我得失，那這個政黨滿腦子想的還是選舉私利。相對的，這些想法，如果是個可行的好想法，就該結合各黨各派來一起做，而且延續幾十年的一直做，直到它產生效果。各位，台灣很小，集結力量都不見得打得過一家跨國企業，我們天天玩「完美切割」的遊戲嗎？政黨是你家的，但政府必須是大家的，政策更是影響所有人民的，多一些正面思考，不是比用心於鬥垮敵人，更合乎公理正義嗎?! 【吳崑玉】