公投法三讀 梁文傑：台灣百廢待舉不具特別意義
2017-12-13
1851
.jpg)
立法院12日三讀通過公投法修正案，外界憂心未來公投議題會影響兩岸關係，成為政黨操弄工具。民進黨台北市議員梁文傑13日在臉書發文表示，這部公投法當初是陳水扁執政時，他當民進黨中央黨部政策會副執行長，和內政部、立法院黨團大家一起協商出來的。
立法院12日三讀通過公投法修正案，外界憂心未來公投議題會影響兩岸關係，成為政黨操弄工具。民進黨台北市議員梁文傑今日在臉書發文表示，這部公投法當初是陳水扁執政時，他當民進黨中央黨部政策會副執行長，和內政部、立法院黨團大家一起協商出來的。當時的氣氛是公投長期被視為禁忌，所以只要通過就是勝利，門檻高低並沒有特別的考慮。
與蔡英文同樣曾就讀英國倫敦政經學院的梁文傑表示，公投法這種東西，一般民主國家是沒有的。所以公投與民主或人民做主其實是不太相關的。「自由之家」等國際組織在評鑑一個國家的民主自由程度時，向來也沒有公投這一項。但公投法對於現在百廢待舉的台灣來說，恐怕也不具什麼特別重大的意義。領導人給出明確方向，劍及履及，這才是最重要的。
以下為梁文傑臉書全文：
這部公投法，當初是陳水扁執政時，我做為中央黨部政策會副執行長，和內政部、立法院黨團大家一起協商出來的。原初的版本在審議過程中又經多次修改。當時的氣氛是公投長期被視為禁忌，特別是中共把公投視為獨派人士想要搞獨立的陰謀，所以只要通過就是勝利，門檻高低並沒有特別的考慮。
其實公投法這種東西，除了瑞士和美國加州特別愛用之外，一般民主國家是沒有的。像英國就沒有一部公投法，只有政府就重大議題發起諮詢民意的公投，例如退出歐盟。美國的公投只限地方事務，從來沒有辦過全國性的公投。日本、韓國也都沒有。所以公投與民主或人民做主其實是不太相關的。「自由之家」等國際組織在評鑑一個國家的民主自由程度時，向來也沒有公投這一項。
這部法改了就改了，但對於現在百廢待舉的台灣來說，恐怕也不具什麼特別重大的意義。人民投票選總統要的是領導人給出明確方向，劍及履及，這才是最重要的。
【中評社】【圖片為資料照】
與蔡英文同樣曾就讀英國倫敦政經學院的梁文傑表示，公投法這種東西，一般民主國家是沒有的。所以公投與民主或人民做主其實是不太相關的。「自由之家」等國際組織在評鑑一個國家的民主自由程度時，向來也沒有公投這一項。但公投法對於現在百廢待舉的台灣來說，恐怕也不具什麼特別重大的意義。領導人給出明確方向，劍及履及，這才是最重要的。
以下為梁文傑臉書全文：
這部公投法，當初是陳水扁執政時，我做為中央黨部政策會副執行長，和內政部、立法院黨團大家一起協商出來的。原初的版本在審議過程中又經多次修改。當時的氣氛是公投長期被視為禁忌，特別是中共把公投視為獨派人士想要搞獨立的陰謀，所以只要通過就是勝利，門檻高低並沒有特別的考慮。
其實公投法這種東西，除了瑞士和美國加州特別愛用之外，一般民主國家是沒有的。像英國就沒有一部公投法，只有政府就重大議題發起諮詢民意的公投，例如退出歐盟。美國的公投只限地方事務，從來沒有辦過全國性的公投。日本、韓國也都沒有。所以公投與民主或人民做主其實是不太相關的。「自由之家」等國際組織在評鑑一個國家的民主自由程度時，向來也沒有公投這一項。
這部法改了就改了，但對於現在百廢待舉的台灣來說，恐怕也不具什麼特別重大的意義。人民投票選總統要的是領導人給出明確方向，劍及履及，這才是最重要的。
【中評社】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)