馬英九建議放棄2025非核家園政院駁斥

2018-06-28 1884

馬英九27日接受《蘋果日報》專訪表示，民進黨修正《電業法》確定綠電先行、2025非核家園目標入法，這是「走夜路吹口哨」，因為再生能源不可能到20%，訂法律也沒用，他不反對「非核家園」，但建議蔡英文放棄2025年廢核。

民進黨政府承諾2025年實現「非核家園」，但台電日前一個月跳電12次，民怨四起。馬英九27日接受《蘋果日報》專訪表示，民進黨修正《電業法》確定綠電先行、2025非核家園目標入法，這是「走夜路吹口哨」，因為再生能源不可能到20%，訂法律也沒用，他不反對「非核家園」，但建議蔡英文放棄2025年廢核。

馬英九分析，蔡政府規劃2025年綠能20%、核能0%、氣電50%、煤電30%，連彭博新聞社的智庫都認為2025年創造20%再生能源是「遙遠的遐思」，政府沒有深入思考，再生能源是間歇性的，需要核能與煤做為基載，不能當主角。

馬英九表示，外商來台投資少的核心問題就是能源問題，「電不夠，外商怎敢冒險呢？」馬質疑，「經濟問題核心就是能源，能源又被非核家園意識形態綁架了！」【中評社】

政院：2025非核家園是自然形成

記者盧素梅／台北報導【三立新聞網】

前總統馬英九、長風基金會董事長江宜樺接受媒體專訪時表示，2025年廢核的能源配比是「做不到的」。行政院發言人徐國勇、經濟部次長曾文生今（28）日上午在行政院會後記者會上火力全開，反駁前朝的能源政策，說明2025年原本就會「自然的進入非核家園」，不是躁進政策。

馬英九接受媒體專訪時主張核一、二、三都延役，核四啟動，有足夠的電再來培養綠能，「以核減碳養綠」。他表示，在能源配比上，蔡政府規劃2025年綠能20%，核能0%、氣電50%、煤電30%，他則主張綠能10%、核能20%、氣電30%、煤電40%。

江宜樺也在接受專訪時也質疑蔡政府的政策太過躁進，蔡政府主張2025年廢核的能源配比是「做不到的」，他在委託專家研究後主張，在2025年能源配比為燃氣40%、燃煤30%、核能與再生能源各15%。

對於馬英九、江宜樺質疑蔡政府的非核家園政策不可行，徐國勇在會後記者會指出，根據馬政府時代通過的《環境基本法》，以及《電業法》，包括核一核二核三，台灣核電廠必須在2024年全部除役，因此，「2025非核家園不是強迫去形成，而是自然形成的！」。

徐國勇質疑馬英九與江宜樺，故意省略《環境基本法》等問題，這是不對的。他並強調，明年以後供電目標為備用容量率15％、備轉容量率10％，所以明年不會缺電。

曾文生也院會後記者會上駁斥指出，2011年3月11日發生福島核災，馬英九2011年11月3日召開記者會，若2016年核四商轉，核一就會停止運轉，核一、核二、核三不延役。他解釋，2025非核家園的意義是，核三2號機使用到2025年5月，滿40年使用年限不延役，台灣就自然進入非核家園。曾文生大聲反問：「這是躁進政策嗎？這是前政府領導人宣布的政策。」

曾文生並指出，2014年4月，江宜樺對外宣布，核四在安檢後封存，台電在2015年7月1日安檢後將核四封存3年，今年7月1日封存期限到期。他說，外界可能誤解，目前核四燃料棒放進反應爐就可以運轉，事實上核目廠兩個機組的零件已經整併，勉強也只能有一個機組可以運轉，不會有20%的發電量，最多只有15%，而且若要運轉，依照2013年12月的估計，還要追加478億預算，但朝野協商已決定不再追加。

曾文生進一步指出，馬英九提及能源配比核電20%，這句話代表的意思，依電力負載預測，到2025年用電約2700億度，核電占比20%，代表佔了540億度。換言之，若依2013年核一、二、三運轉時年發電量約350到400億度計算，加上核四設計發電量約200億度，加總起來就550到600億度，也就是說，馬英九主張2025年的核能20%，就是核一、二、三延役，加上核四商轉才能達成。

【圖片為資料照】