美麗島民調：白藍對決，綠色靠邊站
2018-07-12
17834
.jpg)
民進黨確定提名姚文智，並且在623動員全黨舉辦首場大型造勢會後，姚文智的選情是否有出現逆轉跡象？丁守中陣營自從「白綠分家」後，自認勝率大增，選舉戰術明顯轉向「不求突出、只求不犯錯」，這張「隱形牌」到底能否讓丁守中一路躺著進入北市府，同樣備受關注。為釐清首都之戰的最新選情，本報再次鎖定北市選舉展開民調
記者吳子嘉 報導
民進黨在首都市長一役，無疑已陷入進退失據的困境。《美麗島電子報》最新台北市長選舉民調出現三個重要訊息。第一，2個月前丁守中僅落後柯文哲2.1％，如今，在丁陣營錯誤的「隱形戰術」下，支持度已大幅落後柯文哲8.2％。第二，即便姚文智已獲得黨提名，卻依舊無法挽救頹圮選情，支持度始終僅有柯、丁的一半；更難堪的是，即便是主張「台灣獨立」的選民，竟有39.7％表態支持柯文哲，挺姚的比例僅42.9％。第三，民進黨政黨好感度已落後國民黨12％，加上市長候選人無法發揮「母雞帶小雞」效應，民進黨北市議員選舉也已進入危急狀態。
綜合以上三點可得出一個結論，就是：台北市長選舉已確定進入「白藍對決，綠色靠邊站」結構。
今年5月14日，《美麗島電子報》在民進黨尚未敲定是否自提北市長人選時，曾對北市選情進行民調。當時的數據顯示，在「柯丁姚」三強鼎立情況下，柯文哲的支持度為35.2％，丁守中為33.1％，姚文智為15.0％。柯僅領先丁2.1％。
如今，在民進黨確定提名姚文智，並且在6月23日動員全黨舉辦首場大型造勢會後，姚文智的選情是否有出現逆轉跡象？同時，丁守中陣營自從「白綠分家」後，自認勝率大增，選舉戰術明顯轉向「不求突出、只求不犯錯」，這張「隱形牌」到底能否讓丁守中一路躺著進入北市府，同樣備受關注。
因此，為釐清首都之戰的最新選情，本報再次鎖定北市選舉展開民調。
民進黨在首都市長一役，無疑已陷入進退失據的困境。《美麗島電子報》最新台北市長選舉民調出現三個重要訊息。第一，2個月前丁守中僅落後柯文哲2.1％，如今，在丁陣營錯誤的「隱形戰術」下，支持度已大幅落後柯文哲8.2％。第二，即便姚文智已獲得黨提名，卻依舊無法挽救頹圮選情，支持度始終僅有柯、丁的一半；更難堪的是，即便是主張「台灣獨立」的選民，竟有39.7％表態支持柯文哲，挺姚的比例僅42.9％。第三，民進黨政黨好感度已落後國民黨12％，加上市長候選人無法發揮「母雞帶小雞」效應，民進黨北市議員選舉也已進入危急狀態。
綜合以上三點可得出一個結論，就是：台北市長選舉已確定進入「白藍對決，綠色靠邊站」結構。
今年5月14日，《美麗島電子報》在民進黨尚未敲定是否自提北市長人選時，曾對北市選情進行民調。當時的數據顯示，在「柯丁姚」三強鼎立情況下，柯文哲的支持度為35.2％，丁守中為33.1％，姚文智為15.0％。柯僅領先丁2.1％。
如今，在民進黨確定提名姚文智，並且在6月23日動員全黨舉辦首場大型造勢會後，姚文智的選情是否有出現逆轉跡象？同時，丁守中陣營自從「白綠分家」後，自認勝率大增，選舉戰術明顯轉向「不求突出、只求不犯錯」，這張「隱形牌」到底能否讓丁守中一路躺著進入北市府，同樣備受關注。
因此，為釐清首都之戰的最新選情，本報再次鎖定北市選舉展開民調。
◆◆丁守中好感度從領先變落後◆◆
首先，本報在5月曾對幾位可能參選北市長的人選進行「好感度」調查，當時結果依序為丁守中45.0％、柯文哲43.6％、姚文智25.3％。由丁守中領先柯文哲1.4％。
如今，當民調再次詢問「我想請教一下您對以下這幾位公眾人物，有沒有好感？」結果顯示丁守中已被柯文哲超前，其排序已變成柯文哲46.4％、丁守中40.7％、姚文智23.1％。改由柯文哲領先丁守中5.7％。
雖然選民對候選人有好感度，不代表未來就會投票支持，但一般來說，選民若是缺乏好感度，通常也就不會投票給該名候選人。
若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，對姚文智有好感的比例僅有50.6％，而對柯文哲有好感的比例卻是52.7％，再次印證民進黨公職過去不斷釋放「基層對柯文哲很反彈」聲音，與真實民意確實有不小的落差。
如今，當民調再次詢問「我想請教一下您對以下這幾位公眾人物，有沒有好感？」結果顯示丁守中已被柯文哲超前，其排序已變成柯文哲46.4％、丁守中40.7％、姚文智23.1％。改由柯文哲領先丁守中5.7％。
雖然選民對候選人有好感度，不代表未來就會投票支持，但一般來說，選民若是缺乏好感度，通常也就不會投票給該名候選人。
若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，對姚文智有好感的比例僅有50.6％，而對柯文哲有好感的比例卻是52.7％，再次印證民進黨公職過去不斷釋放「基層對柯文哲很反彈」聲音，與真實民意確實有不小的落差。
◆◆支持度評比◆◆
◆柯文哲拉開支持度領先差距
本報在5月份針對柯、丁、姚三人所做的支持度調查，依序為柯文哲35.2％、丁守中33.1％、姚文智15.0％。其中，柯文哲僅領先丁守中2.1％。
如今，本報再次詢問「請問台北市長選舉如果現在投票的話，以下這3位您最可能會投給誰？」結果依序為柯文哲38.7％、丁守中30.5％、姚文智16.4％；顯示柯文哲已將領先丁守中的幅度，從2.1％擴大到8.2％。
同時，姚文智在獲得黨提名、並努力勤跑2個月後，支持度雖微幅提升1.4％，但支持度卻仍落後柯文哲22.3％，甚至幾乎只有丁守中的一半左右。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛藍」選民部分，雖有68.9％支持丁守中，但仍有26.7％支持柯文哲。
在「泛綠」選民部分，跑票情況更是嚴重。因為，「泛綠」選民僅有45.9％支持姚文智，還不到一半，同時更有44.0％表態支持柯文哲。
更難堪的是，若以「台北市選民的統獨立場」交叉分析，會發現即便是支持「台灣獨立」的選民，支持姚文智的比例也僅42.9％；同時，有39.7％、將近4成的比例支持柯文哲。這個結果，無疑是跌破眾人眼鏡，更顯示出過去民進黨公職雖不斷質疑柯文哲的「台灣價值」有問題，但對不少獨派支持者而言，顯然不這麼認為。
未來，姚文智若無法有效號召支持者歸隊，這股分裂現象勢必將持續惡化，棄保效應在所難免。尷尬的是，姚文智若被選民「乾淨棄保」就算了，至少是對柯文哲有利；但如果棄保得不夠乾淨，其結果恐怕就是「投給姚文智，就是投給丁守中」。
◆綠選民對白綠合作仍有期待
當民調進一步追問，「如果國民黨丁守中當選台北市長的機會很大，您認為民進黨有沒有必要和柯文哲合推一個有機會當選的人和丁守中競爭？」儘管有63.1％認為「沒必要」，認為「有必要」僅16.8％；但若以「政治立場」交叉分析，會發現有近3成、27.2％的「泛綠」選民認為白、綠有必要合作，其比例明顯高於泛藍的14.9％、中立／看人不看黨的12.7％。
這項數據，確實也多少透露出綠營支持者對於北市長選情的焦慮。
本報在5月份針對柯、丁、姚三人所做的支持度調查，依序為柯文哲35.2％、丁守中33.1％、姚文智15.0％。其中，柯文哲僅領先丁守中2.1％。
如今，本報再次詢問「請問台北市長選舉如果現在投票的話，以下這3位您最可能會投給誰？」結果依序為柯文哲38.7％、丁守中30.5％、姚文智16.4％；顯示柯文哲已將領先丁守中的幅度，從2.1％擴大到8.2％。
同時，姚文智在獲得黨提名、並努力勤跑2個月後，支持度雖微幅提升1.4％，但支持度卻仍落後柯文哲22.3％，甚至幾乎只有丁守中的一半左右。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛藍」選民部分，雖有68.9％支持丁守中，但仍有26.7％支持柯文哲。
在「泛綠」選民部分，跑票情況更是嚴重。因為，「泛綠」選民僅有45.9％支持姚文智，還不到一半，同時更有44.0％表態支持柯文哲。
更難堪的是，若以「台北市選民的統獨立場」交叉分析，會發現即便是支持「台灣獨立」的選民，支持姚文智的比例也僅42.9％；同時，有39.7％、將近4成的比例支持柯文哲。這個結果，無疑是跌破眾人眼鏡，更顯示出過去民進黨公職雖不斷質疑柯文哲的「台灣價值」有問題，但對不少獨派支持者而言，顯然不這麼認為。
未來，姚文智若無法有效號召支持者歸隊，這股分裂現象勢必將持續惡化，棄保效應在所難免。尷尬的是，姚文智若被選民「乾淨棄保」就算了，至少是對柯文哲有利；但如果棄保得不夠乾淨，其結果恐怕就是「投給姚文智，就是投給丁守中」。
◆綠選民對白綠合作仍有期待
當民調進一步追問，「如果國民黨丁守中當選台北市長的機會很大，您認為民進黨有沒有必要和柯文哲合推一個有機會當選的人和丁守中競爭？」儘管有63.1％認為「沒必要」，認為「有必要」僅16.8％；但若以「政治立場」交叉分析，會發現有近3成、27.2％的「泛綠」選民認為白、綠有必要合作，其比例明顯高於泛藍的14.9％、中立／看人不看黨的12.7％。
這項數據，確實也多少透露出綠營支持者對於北市長選情的焦慮。
◆◆統獨、兩岸關係對台北市長選舉的影響性◆◆
自今年初，蔡英文公開詢問柯文哲的「台灣價值」後，「兩岸一家親」就開始成為民進黨部分黨公職攻擊柯文哲的議題。尤其，當柯文哲透過電台對「兩岸一家親」的說法表示「歹勢」後，他事後還自稱民調還因此掉了15％。
為釐清兩岸議題對北市長選舉的衝擊性有多大，此民調特別詢問「請問，有人說台北市長選舉候選人對統獨和兩岸關係的立場非常重要，也有人認為台北市長候選人的重點在市政規劃，和統獨或兩岸沒什麼關聯，您比較傾向哪一種說法？」
結果顯示，認為「很重要」的比例為20.0％，認為「沒什麼關聯」的比例為68.5％，代表多數民眾在地方選舉上，是看重市政規劃，而非兩岸或統獨問題。
若以「政治立場」交叉分析，會發現無論藍綠對此的看法也大致雷同。因為，「泛綠」選民有75.1％認為「沒什麼關聯」，而在「泛藍」選民部分，也是有66.0％持相同看法。而在「中立／看人不看黨」的選民部分，也是有66.7％認為「沒什麼關聯」。
更甚者，若以「台北市選民的統獨立場」交叉分析，會發現即便是主張「台灣獨立」的選民，也是有66.4％認為「沒什麼關聯」。因此，民進黨若仍想透過大打「兩岸統獨牌」來招喚支持者歸隊，成效恐怕不會太理想。
為釐清兩岸議題對北市長選舉的衝擊性有多大，此民調特別詢問「請問，有人說台北市長選舉候選人對統獨和兩岸關係的立場非常重要，也有人認為台北市長候選人的重點在市政規劃，和統獨或兩岸沒什麼關聯，您比較傾向哪一種說法？」
結果顯示，認為「很重要」的比例為20.0％，認為「沒什麼關聯」的比例為68.5％，代表多數民眾在地方選舉上，是看重市政規劃，而非兩岸或統獨問題。
若以「政治立場」交叉分析，會發現無論藍綠對此的看法也大致雷同。因為，「泛綠」選民有75.1％認為「沒什麼關聯」，而在「泛藍」選民部分，也是有66.0％持相同看法。而在「中立／看人不看黨」的選民部分，也是有66.7％認為「沒什麼關聯」。
更甚者，若以「台北市選民的統獨立場」交叉分析，會發現即便是主張「台灣獨立」的選民，也是有66.4％認為「沒什麼關聯」。因此，民進黨若仍想透過大打「兩岸統獨牌」來招喚支持者歸隊，成效恐怕不會太理想。
◆◆激化對立無助民進黨選情◆◆
姚文智日前表示「台灣價值就是綠」，言下之意，就是試圖將北市長選舉導向顏色的意識形態之爭。但此舉是否有利個人選情？
為此，此民調分別詢問民眾對國民黨與民進黨的好感度。其中，民進黨在6月份的「國政民調」顯示，對民進黨有「好感」與「反感」的比例分別為26.5％、53.8％；對國民黨有「好感」與「反感」的比例則分別為28.7％、45.5％。當時，國民黨在「好感度」部分領先民進黨2.2％，「反感度」則是比民進黨少了8.3％。
如今，當民調持續詢問民眾對國、民兩黨的好感度時，民進黨的「好感度」則是來到25.2％；「反感度」則來到54.6％。而國民黨的「好感」與「反感」的比例則分別為37.2％、39.8％。
民進黨在政黨好感度的衰退，某種程度，代表了民眾對於「把票投給民進黨候選人」的意願是愈來愈低。尤其，在整體大環境不佳，市長候選人姚文智又難以發揮「母雞帶小雞」的情況下，其結果必然將連帶衝擊黨內北市議員的選情。
所以，這段時間以來，姚文智選擇從「我是綠的，你不是綠的」分類法作為攻擊戰術，是否能挽救選情？如果今天民進黨擁有超高政黨好感度，這招或許有效；但如果民眾對民進黨愈來愈反感的話，那麼，這招恐將適得其反。
本次民調是在2018年7月8日至7月9日進行，成功訪問1082人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
為此，此民調分別詢問民眾對國民黨與民進黨的好感度。其中，民進黨在6月份的「國政民調」顯示，對民進黨有「好感」與「反感」的比例分別為26.5％、53.8％；對國民黨有「好感」與「反感」的比例則分別為28.7％、45.5％。當時，國民黨在「好感度」部分領先民進黨2.2％，「反感度」則是比民進黨少了8.3％。
如今，當民調持續詢問民眾對國、民兩黨的好感度時，民進黨的「好感度」則是來到25.2％；「反感度」則來到54.6％。而國民黨的「好感」與「反感」的比例則分別為37.2％、39.8％。
民進黨在政黨好感度的衰退，某種程度，代表了民眾對於「把票投給民進黨候選人」的意願是愈來愈低。尤其，在整體大環境不佳，市長候選人姚文智又難以發揮「母雞帶小雞」的情況下，其結果必然將連帶衝擊黨內北市議員的選情。
所以，這段時間以來，姚文智選擇從「我是綠的，你不是綠的」分類法作為攻擊戰術，是否能挽救選情？如果今天民進黨擁有超高政黨好感度，這招或許有效；但如果民眾對民進黨愈來愈反感的話，那麼，這招恐將適得其反。
本次民調是在2018年7月8日至7月9日進行，成功訪問1082人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)