青年購屋自備款1成爭議 內政部暫停規劃另尋方案
2018-08-01
4637
內政部長徐國勇日前表示，打算由政府提供1成的信保基金信貸，再加上7到8成的銀行貸款，讓年輕人只要準備1成的自備款就能買房。不過卻遭輿論批評，認為台灣買房真正的問題出在高房價，給再多貸款終究還是要還。對此，內政部次長花敬群說明政策討論過程，並表示目前看來也許就暫停規劃。
記者張之謙／台北報導【三立新聞網】
內政部長徐國勇日前表示，打算由政府提供1成的信保基金信貸，再加上7到8成的銀行貸款，讓年輕人只要準備1成的自備款就能買房。不過卻遭輿論批評，認為台灣買房真正的問題出在高房價，給再多貸款終究還是要還。對此，內政部次長花敬群說明政策討論過程，並表示目前看來也許就暫停規劃，想想有沒有更能獲得社會支持的方案。
花敬群表示，這是徐部長與他討論後，才對社會提出的政策意向，所以他有義務說清楚他們討論的重點與過程。議題的出發在於社會住宅政策正逐步上軌道，內政部也積極盤點第二階段社宅用地，國家住宅及都更中心8/1就要成立運作。然而一些年輕人因爲成家的需要，或者父母親友的迫切期待，必須以購屋做為最主要目標，但是他們在自備款的準備仍有不足，而目前的政策中僅購屋利息補貼，並無協助青年籌措自備款的政策。
花敬群指出，第一桶金的累積終究需要時間，但對部分青年而言，或許他與另一半一起付房貸沒問題，但「要再存幾年才付得起頭期款」卻是他們難以忍受的事。所以他告訴部長，這個問題有三個角度要評估，第一，直接補助頭期款金額（例如補助30萬元）的財政負擔過重，補助金額不可能高，效果就很有限，所以無須考慮這方式；第二，財政上可行，且較能有效減輕青年購屋頭期款負擔，就是以信保方式來提供多一成的房貸，但基於風險考量，最高貸款成數不應超過九成；第三，房價後續趨勢仍未明顯，價格風險仍然存在，因此協助對象必須是還款與信用能力較高的青年。
花敬群說，徐部長瞭解這項政策規劃的方向與目的，在於彌補當前政策未能涵蓋到的需求，也瞭解這個政策應該注意的風險控制。更重要的是，部長對外提出「規劃中」的說法，也是希望多聽聽各界的意見，希望能做出正確的政策。「事情就是這樣，但目前看來，也許就暫停規劃。讓我們再想想，有沒有更有意義，而且獲得社會支持的其他方案。」
【圖片為資料照】
內政部長徐國勇日前表示，打算由政府提供1成的信保基金信貸，再加上7到8成的銀行貸款，讓年輕人只要準備1成的自備款就能買房。不過卻遭輿論批評，認為台灣買房真正的問題出在高房價，給再多貸款終究還是要還。對此，內政部次長花敬群說明政策討論過程，並表示目前看來也許就暫停規劃，想想有沒有更能獲得社會支持的方案。
花敬群表示，這是徐部長與他討論後，才對社會提出的政策意向，所以他有義務說清楚他們討論的重點與過程。議題的出發在於社會住宅政策正逐步上軌道，內政部也積極盤點第二階段社宅用地，國家住宅及都更中心8/1就要成立運作。然而一些年輕人因爲成家的需要，或者父母親友的迫切期待，必須以購屋做為最主要目標，但是他們在自備款的準備仍有不足，而目前的政策中僅購屋利息補貼，並無協助青年籌措自備款的政策。
花敬群指出，第一桶金的累積終究需要時間，但對部分青年而言，或許他與另一半一起付房貸沒問題，但「要再存幾年才付得起頭期款」卻是他們難以忍受的事。所以他告訴部長，這個問題有三個角度要評估，第一，直接補助頭期款金額（例如補助30萬元）的財政負擔過重，補助金額不可能高，效果就很有限，所以無須考慮這方式；第二，財政上可行，且較能有效減輕青年購屋頭期款負擔，就是以信保方式來提供多一成的房貸，但基於風險考量，最高貸款成數不應超過九成；第三，房價後續趨勢仍未明顯，價格風險仍然存在，因此協助對象必須是還款與信用能力較高的青年。
花敬群說，徐部長瞭解這項政策規劃的方向與目的，在於彌補當前政策未能涵蓋到的需求，也瞭解這個政策應該注意的風險控制。更重要的是，部長對外提出「規劃中」的說法，也是希望多聽聽各界的意見，希望能做出正確的政策。「事情就是這樣，但目前看來，也許就暫停規劃。讓我們再想想，有沒有更有意義，而且獲得社會支持的其他方案。」
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)