民調專家洪永泰：丁守中可贏過柯文哲
2018-09-10
1914
2018年九合一選舉在即，選舉民調專家、台灣大學政治學系退休教授洪永泰獨排眾議，看好國民黨台北市長候選人丁守中勝選。
2018年九合一選舉在即，選舉民調專家、台灣大學政治學系退休教授洪永泰獨排眾議，看好國民黨台北市長候選人丁守中勝選。他表示，4年前無黨籍台北市長柯文哲取得85萬票(得票率57.16%)，國民黨的連勝文僅60萬票(40.82%)，丁守中條件不輸連勝文，得票上看70萬，民進黨台北市長候選人姚文智又可能從柯文哲手中挖有15萬票，一來一往，丁守中即可擊敗柯文哲。
洪永泰為美國密西根大學生物統計學博士，曾任東海大學統計系副教授兼主任、政治大學選舉研究中心研究員兼主任、台灣大學調查研究中心主任、台灣大學政治系教授，並於2013年退休。目前台灣許多從事選舉民調者都是他的徒子徒孫。
前國民黨秘書長金溥聰曾邀洪永泰出任國民黨「政情與選舉研究中心」諮詢委員會召集人，替國民黨操盤2010年五都選舉、2012年總統大選民調。最後，國民黨在2010年拿下台北市、新北市、台中市三都，2012年馬英九則以689萬1139票，勝過民進黨籍候選人蔡英文的609萬3578票，順利連任。
洪永泰表示，台灣的媒體，尤其是網路，實在太寵年輕人，他們不知道的是，20到24歲的年輕人投票率是最低的，29歲以下整體來講也很低，投票率最高的年齡層為50歲到80歲，「台灣每次投票總票數大概可以開出1400萬票，年輕人只有一點點而已，50歲以上才是投票主力，才是票倉。」
洪永泰分析，年輕人投票率低，和台灣的選舉制度有關，投票一定要回到戶籍地，不能「不在籍投票」，而年輕人都掛在網路上並集中於都會地區，返回戶籍地一趟成本太高，投票率可能因此才顯得低。
洪永泰指出，媒體很多消息來源都來自網路，跟年輕人掛在一起，所有的政治性動作，不光只是選舉，都視網路及年輕人為首重，因為若以他們為目標對象，就可以炒熱話題，但其實這樣的網路影響力，並不能直接轉換成選票。
洪永泰向中評社表示，現在媒體發布的民調，有哪幾個可信？大部分都是工具性的，尤其是一些經常發布的民調只會賽馬，誰幾點又誰幾點，誰高了誰低了，然後去猜測是什麼原因造成的，加上名嘴攪和，好像就成真的了，但民調終究並非選舉預測，「從民調到選舉預測，還有一段專業過程需要轉化，不要太盲目。」
洪永泰指出，現在的台北市長選戰，從各家民調看起來，柯文哲好像遙遙領先，但他其實看好丁守中可勝出。
洪永泰表示，連勝文上次代表國民黨競選台北市長拿到了60萬票，反觀馬英九在台北市的得票，最高曾經拿到100萬票（2008年總統大選，馬英九在台北市取得101萬1546票），連前台北市長郝龍斌都有80幾萬票，連勝文在當中是最慘的。
洪永泰指出，台北市總票數大概150萬票，假設丁守中也只拿到和連勝文一樣的60萬票，那麼還剩下90萬票，上一次柯文哲在民進黨禮讓的情況下，得到85萬票，這次不同的是，多了一個姚文智代表民進黨參選，而且看起來是拚命在選，不是鬧著玩，連蔡英文都跳下來輔選。
洪永泰進一步分析，姚文智和柯文哲要分剩下的這90萬票，可以想見，少掉民進黨禮讓後，柯文哲這次一定沒有辦法拿到85萬票，此時要討論民進黨在台北市到底會有多少票。李應元2002年代表民進黨與馬英九競選台北市長也有48萬票(得票率35.89％)姚文智假設更低一點，只剩下20幾萬票，那麼還剩下的70萬票可能就是柯文哲的得票。
洪永泰向中評社指出，最後關鍵就是，丁守中會不會高於連勝文的60萬票，他的判斷是，如果丁守中選戰策略正確，絕對有上看70萬票的機會，這時姚文智和柯文哲2人就只能分剩下的80萬票，姚文智只要取得15萬票到20萬票，柯文哲就輸給丁守中了。
洪永泰表示，民調通常會低估一個人的支持度，他把2014年選舉前台北市的民調資料調出來檢視，現在丁守中的民調比當年連勝文高，當年連勝文民調只有24%，都能開出60萬票，丁守中完全沒有希望嗎？會比連勝文還低嗎？不要被媒體誤導了。
洪永泰表示，台北市藍大於綠的版圖仍存在，當時連勝文選前，其競選總幹事還曾對馬英九開砲，這是嫌自己票太多才有的行為，丁守中缺乏魅力，唯一能依靠的，就是把藍軍支持者找回來，至少比當年連勝文好一點就行，「這個很難嗎？你條件比連勝文差嗎？」丁守中絕對有勝選的機會，就怕他把可能會贏的機會搞掉了。
洪永泰建議，丁守中若想勝出，第一要點是把藍軍支持者找回來，只要找回來就贏定了，第二點，就算藍軍支持者找不回來，也要盡量輔選姚文智，絕對不能打姚，就這兩條路，「做什麼事情，講什麼話，只要考量到這兩點，就不會犯錯了。」
【中評社／記者 楊騰凱】
洪永泰為美國密西根大學生物統計學博士，曾任東海大學統計系副教授兼主任、政治大學選舉研究中心研究員兼主任、台灣大學調查研究中心主任、台灣大學政治系教授，並於2013年退休。目前台灣許多從事選舉民調者都是他的徒子徒孫。
前國民黨秘書長金溥聰曾邀洪永泰出任國民黨「政情與選舉研究中心」諮詢委員會召集人，替國民黨操盤2010年五都選舉、2012年總統大選民調。最後，國民黨在2010年拿下台北市、新北市、台中市三都，2012年馬英九則以689萬1139票，勝過民進黨籍候選人蔡英文的609萬3578票，順利連任。
洪永泰表示，台灣的媒體，尤其是網路，實在太寵年輕人，他們不知道的是，20到24歲的年輕人投票率是最低的，29歲以下整體來講也很低，投票率最高的年齡層為50歲到80歲，「台灣每次投票總票數大概可以開出1400萬票，年輕人只有一點點而已，50歲以上才是投票主力，才是票倉。」
洪永泰分析，年輕人投票率低，和台灣的選舉制度有關，投票一定要回到戶籍地，不能「不在籍投票」，而年輕人都掛在網路上並集中於都會地區，返回戶籍地一趟成本太高，投票率可能因此才顯得低。
洪永泰指出，媒體很多消息來源都來自網路，跟年輕人掛在一起，所有的政治性動作，不光只是選舉，都視網路及年輕人為首重，因為若以他們為目標對象，就可以炒熱話題，但其實這樣的網路影響力，並不能直接轉換成選票。
洪永泰向中評社表示，現在媒體發布的民調，有哪幾個可信？大部分都是工具性的，尤其是一些經常發布的民調只會賽馬，誰幾點又誰幾點，誰高了誰低了，然後去猜測是什麼原因造成的，加上名嘴攪和，好像就成真的了，但民調終究並非選舉預測，「從民調到選舉預測，還有一段專業過程需要轉化，不要太盲目。」
洪永泰指出，現在的台北市長選戰，從各家民調看起來，柯文哲好像遙遙領先，但他其實看好丁守中可勝出。
洪永泰表示，連勝文上次代表國民黨競選台北市長拿到了60萬票，反觀馬英九在台北市的得票，最高曾經拿到100萬票（2008年總統大選，馬英九在台北市取得101萬1546票），連前台北市長郝龍斌都有80幾萬票，連勝文在當中是最慘的。
洪永泰指出，台北市總票數大概150萬票，假設丁守中也只拿到和連勝文一樣的60萬票，那麼還剩下90萬票，上一次柯文哲在民進黨禮讓的情況下，得到85萬票，這次不同的是，多了一個姚文智代表民進黨參選，而且看起來是拚命在選，不是鬧著玩，連蔡英文都跳下來輔選。
洪永泰進一步分析，姚文智和柯文哲要分剩下的這90萬票，可以想見，少掉民進黨禮讓後，柯文哲這次一定沒有辦法拿到85萬票，此時要討論民進黨在台北市到底會有多少票。李應元2002年代表民進黨與馬英九競選台北市長也有48萬票(得票率35.89％)姚文智假設更低一點，只剩下20幾萬票，那麼還剩下的70萬票可能就是柯文哲的得票。
洪永泰向中評社指出，最後關鍵就是，丁守中會不會高於連勝文的60萬票，他的判斷是，如果丁守中選戰策略正確，絕對有上看70萬票的機會，這時姚文智和柯文哲2人就只能分剩下的80萬票，姚文智只要取得15萬票到20萬票，柯文哲就輸給丁守中了。
洪永泰表示，民調通常會低估一個人的支持度，他把2014年選舉前台北市的民調資料調出來檢視，現在丁守中的民調比當年連勝文高，當年連勝文民調只有24%，都能開出60萬票，丁守中完全沒有希望嗎？會比連勝文還低嗎？不要被媒體誤導了。
洪永泰表示，台北市藍大於綠的版圖仍存在，當時連勝文選前，其競選總幹事還曾對馬英九開砲，這是嫌自己票太多才有的行為，丁守中缺乏魅力，唯一能依靠的，就是把藍軍支持者找回來，至少比當年連勝文好一點就行，「這個很難嗎？你條件比連勝文差嗎？」丁守中絕對有勝選的機會，就怕他把可能會贏的機會搞掉了。
洪永泰建議，丁守中若想勝出，第一要點是把藍軍支持者找回來，只要找回來就贏定了，第二點，就算藍軍支持者找不回來，也要盡量輔選姚文智，絕對不能打姚，就這兩條路，「做什麼事情，講什麼話，只要考量到這兩點，就不會犯錯了。」
【中評社／記者 楊騰凱】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)