單厚之
- 媒體工作者
新北市再現龜兔賽跑
2018-09-20
11147
.jpg)
從各家民調的數字可以大致看出，如果撇開單一事件的影響，侯友宜的支持度已經「原地踏步」很長一段時間了（當然，以4成到4成8的支持度，要再爬升原本就有一定的難度）。相反的，雖然民進黨中央執政不佳，最近更是衰事連連，但蘇貞昌卻能擺脫中央的拖累，一步一腳印的緩慢前進。
單厚之／評論
根據《美麗島電子報》公布的新北市長選情最新民調，國民黨候選人侯友宜的支持度41.7％，民進黨候選人蘇貞昌則為28.2％，雙方差距13.5％。但相較於今年6月的《美麗島電子報》的民調，兩人支持度的差距已經拉近了4.6％。
《促轉會》主委張天欽在9/12被週刊踢爆請辭下台。《美麗島電子報》這次民調的時間是9月12∼14日，已經部分反映了張天欽事件影響，但蘇貞昌的民調仍舊較6月成長。張天欽事件對蘇貞昌的選情應該有一定的衝擊，所以可以推論，如果沒有張天欽事件，蘇貞昌的民調理論上還會更高。
過去10天，各媒體接連公布新北市長選舉民調，《自由時報》的民調是，侯友宜39.86％、蘇貞昌30.89％；《蘋果日報》的民調則是侯友宜40.2％、蘇貞昌29.4％。
《TVBS》的民調是在9月10∼12日，也部分跨越張天欽事件的時間。侯友宜以48％支持度，大勝蘇貞昌的32％；相較於7月的同一民調，侯友宜的支持度維持在48％、蘇貞昌則從29％增加到32％。
《聯合報》在9月14∼17日所做的民調，蘇貞昌的民調僅2成4，侯友宜則為4成8，剛好是蘇貞昌的一倍，是各民調中差距最大的。相較於今年4月的同一民調，侯友宜小幅成長3％、蘇貞昌略減2％。
侯友宜的領先幅度看似不小，各家民調最少也在10％左右，但根據《美麗島電子報》引用「競選指標」分析，如果當下投票，侯友宜的得票率會介於51.5％∼53％，而蘇貞昌則介於47％∼48.5％；侯友宜的領先幅度僅3∼6個百分點，若再以投票率7成回推，侯友宜實際的領先幅度僅2.1∼4.2的百分點。
這樣的算法很誇張嗎？回頭看看2014年的選舉，《聯合報》在選前10天封關前公布的民調，朱立倫還以49％的支持度，遙遙領先游錫堃的27％。最後投票結果，朱立倫僅險勝游錫堃1.28％。
從各家民調的數字可以大致看出，如果撇開單一事件的影響，侯友宜的支持度已經「原地踏步」很長一段時間了（當然，以4成到4成8的支持度，要再爬升原本就有一定的難度）。相反的，雖然民進黨中央執政不佳，最近更是衰事連連，但蘇貞昌卻能擺脫中央的拖累，一步一腳印的緩慢前進。
看看今年的侯友宜，有沒有一種2014朱立倫附身的感覺？低調的走、什麼也不做，反正會贏就好，不要把選戰打得太激烈，以免發生意外、橫生枝節。
整個國民黨裡面，只有新北市朱立倫團隊會嫌「票太多」。
四年前，朱立倫團隊根據選前的民調，原本以為能「談笑間，強虜灰飛煙滅」，必定大勝游錫堃，甚至設想要在開票時讓群眾力拱朱立倫宣布選總統。結果沒想到票一開出來，國民黨六都只剩自己一都，而且還是慘勝，只能早早散場。之後就是朱立倫接了黨主席又換柱，在自己手中丟了國民黨的政權。如果當初朱立倫認真、用力一點，國民黨和他自己的命運，都會大不相同。
四年後，我們又看到朱立倫、侯友宜團隊重演「龜兔賽跑」的戲碼，除了防守、還是防守；彷彿覺得已經贏夠了、可以潔身自好輕鬆選，任何爭議的議題都不碰，躺在樹下乘涼等對手追。尤其侯友宜又是朱立倫的副手，選戰打得太熱鬧、太受歡迎，更怕功高震主，壞了朱立倫「畢業展覽」的興致。
根據《選戰溫度計》的模型預測，侯友宜跟蘇貞昌的當選率差距，從一開始的超過10％，一度被蘇貞昌追到1％左右，但侯友宜陣營卻老神在在，幾乎什麼也不做。蘇貞昌認真經營網路、大手筆下廣告，甚至連「虛擬偶像」都已經「傳便便」隨時準備登場；但反觀侯友宜，幾乎什麼都沒做，還在繼續「鴨子划水」。朱立倫團隊，甚至連藉這次選舉操兵的想法都沒有。
當然，因為蔡英文政府執政不佳，今年的投票結構和2014年會有不小的差距，年輕人社會參與的動機大不如前，投票率會大幅下滑；反觀2014年「賭爛」馬英九的軍公教，投票意願會有不少的提升。因為投票動力的差別，或許最後的差距會比「競選指標」計算來得更樂觀一些，但朱立倫、侯友宜卻也激不起藍軍太多的熱情。
國民黨台北市長候選人丁守中的戰力不如預期，原本外界一度以為侯友宜會是這場選舉的「領頭羊」，但大家有沒有注意到，這場選舉的領頭羊似乎已經換成了韓國瑜。韓國瑜一個人全台走透透，跟這個合體、跟那個直播，反觀侯友宜呢？幾乎就只顧守新北市。國民黨立委們為了張天欽的事，今天堵賴清德、明天嗆蔡英文，侯友宜卻彷彿成了局外人。
雖然國民黨主席吳敦義的狀況不好，但國民黨內還是一堆人對2020虎視眈眈，馬英九、張善政的動作都多得不得了。如果侯友宜不能選得轟轟烈烈，如果朱立倫在今年沒有辦法扮演輔選的要角，即便朱立倫最後能贏得2020的提名，恐怕也難逃上次「撿角」的命運。
【圖片為資料照】
根據《美麗島電子報》公布的新北市長選情最新民調，國民黨候選人侯友宜的支持度41.7％，民進黨候選人蘇貞昌則為28.2％，雙方差距13.5％。但相較於今年6月的《美麗島電子報》的民調，兩人支持度的差距已經拉近了4.6％。
《促轉會》主委張天欽在9/12被週刊踢爆請辭下台。《美麗島電子報》這次民調的時間是9月12∼14日，已經部分反映了張天欽事件影響，但蘇貞昌的民調仍舊較6月成長。張天欽事件對蘇貞昌的選情應該有一定的衝擊，所以可以推論，如果沒有張天欽事件，蘇貞昌的民調理論上還會更高。
過去10天，各媒體接連公布新北市長選舉民調，《自由時報》的民調是，侯友宜39.86％、蘇貞昌30.89％；《蘋果日報》的民調則是侯友宜40.2％、蘇貞昌29.4％。
《TVBS》的民調是在9月10∼12日，也部分跨越張天欽事件的時間。侯友宜以48％支持度，大勝蘇貞昌的32％；相較於7月的同一民調，侯友宜的支持度維持在48％、蘇貞昌則從29％增加到32％。
《聯合報》在9月14∼17日所做的民調，蘇貞昌的民調僅2成4，侯友宜則為4成8，剛好是蘇貞昌的一倍，是各民調中差距最大的。相較於今年4月的同一民調，侯友宜小幅成長3％、蘇貞昌略減2％。
侯友宜的領先幅度看似不小，各家民調最少也在10％左右，但根據《美麗島電子報》引用「競選指標」分析，如果當下投票，侯友宜的得票率會介於51.5％∼53％，而蘇貞昌則介於47％∼48.5％；侯友宜的領先幅度僅3∼6個百分點，若再以投票率7成回推，侯友宜實際的領先幅度僅2.1∼4.2的百分點。
這樣的算法很誇張嗎？回頭看看2014年的選舉，《聯合報》在選前10天封關前公布的民調，朱立倫還以49％的支持度，遙遙領先游錫堃的27％。最後投票結果，朱立倫僅險勝游錫堃1.28％。
從各家民調的數字可以大致看出，如果撇開單一事件的影響，侯友宜的支持度已經「原地踏步」很長一段時間了（當然，以4成到4成8的支持度，要再爬升原本就有一定的難度）。相反的，雖然民進黨中央執政不佳，最近更是衰事連連，但蘇貞昌卻能擺脫中央的拖累，一步一腳印的緩慢前進。
看看今年的侯友宜，有沒有一種2014朱立倫附身的感覺？低調的走、什麼也不做，反正會贏就好，不要把選戰打得太激烈，以免發生意外、橫生枝節。
整個國民黨裡面，只有新北市朱立倫團隊會嫌「票太多」。
四年前，朱立倫團隊根據選前的民調，原本以為能「談笑間，強虜灰飛煙滅」，必定大勝游錫堃，甚至設想要在開票時讓群眾力拱朱立倫宣布選總統。結果沒想到票一開出來，國民黨六都只剩自己一都，而且還是慘勝，只能早早散場。之後就是朱立倫接了黨主席又換柱，在自己手中丟了國民黨的政權。如果當初朱立倫認真、用力一點，國民黨和他自己的命運，都會大不相同。
四年後，我們又看到朱立倫、侯友宜團隊重演「龜兔賽跑」的戲碼，除了防守、還是防守；彷彿覺得已經贏夠了、可以潔身自好輕鬆選，任何爭議的議題都不碰，躺在樹下乘涼等對手追。尤其侯友宜又是朱立倫的副手，選戰打得太熱鬧、太受歡迎，更怕功高震主，壞了朱立倫「畢業展覽」的興致。
根據《選戰溫度計》的模型預測，侯友宜跟蘇貞昌的當選率差距，從一開始的超過10％，一度被蘇貞昌追到1％左右，但侯友宜陣營卻老神在在，幾乎什麼也不做。蘇貞昌認真經營網路、大手筆下廣告，甚至連「虛擬偶像」都已經「傳便便」隨時準備登場；但反觀侯友宜，幾乎什麼都沒做，還在繼續「鴨子划水」。朱立倫團隊，甚至連藉這次選舉操兵的想法都沒有。
當然，因為蔡英文政府執政不佳，今年的投票結構和2014年會有不小的差距，年輕人社會參與的動機大不如前，投票率會大幅下滑；反觀2014年「賭爛」馬英九的軍公教，投票意願會有不少的提升。因為投票動力的差別，或許最後的差距會比「競選指標」計算來得更樂觀一些，但朱立倫、侯友宜卻也激不起藍軍太多的熱情。
國民黨台北市長候選人丁守中的戰力不如預期，原本外界一度以為侯友宜會是這場選舉的「領頭羊」，但大家有沒有注意到，這場選舉的領頭羊似乎已經換成了韓國瑜。韓國瑜一個人全台走透透，跟這個合體、跟那個直播，反觀侯友宜呢？幾乎就只顧守新北市。國民黨立委們為了張天欽的事，今天堵賴清德、明天嗆蔡英文，侯友宜卻彷彿成了局外人。
雖然國民黨主席吳敦義的狀況不好，但國民黨內還是一堆人對2020虎視眈眈，馬英九、張善政的動作都多得不得了。如果侯友宜不能選得轟轟烈烈，如果朱立倫在今年沒有辦法扮演輔選的要角，即便朱立倫最後能贏得2020的提名，恐怕也難逃上次「撿角」的命運。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)