美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
2018-10-15
84424
.jpg)
當詢及台北市民眾如果現在就投票則其市長選舉的支持意向為無黨籍柯文哲37.5%、國民黨丁守中25.0%、民進黨姚文智11.3%、無黨籍李錫錕1.9%、無黨籍吳萼洋0.7%，不投票或投廢票的有9.0%，未明確回答有14.7%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報（經費來源亦同）。
二、規劃執行：戴立安（本次調查委託台灣指標民調公司進行電訪）。
三、調查範圍：台北市12個行政區。
四、調查對象：設籍在台北市12個行政區，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2018年10月11日至10月12日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣（list-assisted random-digit-dial sampling）。因台北市住宅電話號碼簿的登載並未劃分行政區，而且行政區之間的市話局碼有部分重疊情形，故先對局碼與用戶碼排序後進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然而為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後並在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號方式替換該門號的末2碼，據此做為訪員電腦實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依據台北市政府民政局公布的2018年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，以及2017年12月的民眾教育程度等4項特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具代表性。
二、規劃執行：戴立安（本次調查委託台灣指標民調公司進行電訪）。
三、調查範圍：台北市12個行政區。
四、調查對象：設籍在台北市12個行政區，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2018年10月11日至10月12日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣（list-assisted random-digit-dial sampling）。因台北市住宅電話號碼簿的登載並未劃分行政區，而且行政區之間的市話局碼有部分重疊情形，故先對局碼與用戶碼排序後進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然而為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後並在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號方式替換該門號的末2碼，據此做為訪員電腦實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依據台北市政府民政局公布的2018年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，以及2017年12月的民眾教育程度等4項特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具代表性。
.jpg)
貳、調查結果摘要分析
一、2018/10台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」
本調查詢及台北市民眾分別對國民黨與民進黨的好感度，調查結果顯示（括號內數值是與美麗島電子報2018/9台北市調查相較的增減百分點）台北市民眾對民進黨好感的有18.3%（-2.9%）、反感有55.2%（+7.5%）。經由交叉分析得見愈年輕或學歷愈高的民眾對民進黨愈反感，僅學歷在國小以下或民進黨支持者對該黨好感比率大於反感，而中立民眾7.5%對民進黨有好感、46.5%反感。台北市民眾對國民黨好感的有35.3%（+0.6%）、反感有37.0%（+5.1%），愈年輕或學歷愈高者對國民黨愈反感，中立民眾15.2%對國民黨有好感、37.4%反感，交叉分析詳見表一~表二。概言之，本調查反映出台北市民眾近一個月以來對民進黨好惡評價的波動幅度明顯大於國民黨。
值得注意是在本次調查前，業者吳祥輝邀請《屠殺》（The Slaughter）一書作者伊森葛特曼（Ethan Gutmann）來台召開記者會指稱台北市長柯文哲是騙子（Liar），柯文哲要求道歉未果後委託律師提告妨害名譽，因此本調查已含括該事件的效應。
本調查並藉由「競選指標」（Campaign Indicators）框架將2題合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同正評G4、同無感G5、同負評G6），以及對民進黨的好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」是由戴立安所設計曾參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），並自1998年台北市長選舉迄今用於預測投票與選情分析且經多次改良，成果亦曾被見諸維基解密Wikileaks數篇。
本調查詢及台北市民眾分別對國民黨與民進黨的好感度，調查結果顯示（括號內數值是與美麗島電子報2018/9台北市調查相較的增減百分點）台北市民眾對民進黨好感的有18.3%（-2.9%）、反感有55.2%（+7.5%）。經由交叉分析得見愈年輕或學歷愈高的民眾對民進黨愈反感，僅學歷在國小以下或民進黨支持者對該黨好感比率大於反感，而中立民眾7.5%對民進黨有好感、46.5%反感。台北市民眾對國民黨好感的有35.3%（+0.6%）、反感有37.0%（+5.1%），愈年輕或學歷愈高者對國民黨愈反感，中立民眾15.2%對國民黨有好感、37.4%反感，交叉分析詳見表一~表二。概言之，本調查反映出台北市民眾近一個月以來對民進黨好惡評價的波動幅度明顯大於國民黨。
值得注意是在本次調查前，業者吳祥輝邀請《屠殺》（The Slaughter）一書作者伊森葛特曼（Ethan Gutmann）來台召開記者會指稱台北市長柯文哲是騙子（Liar），柯文哲要求道歉未果後委託律師提告妨害名譽，因此本調查已含括該事件的效應。
本調查並藉由「競選指標」（Campaign Indicators）框架將2題合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同正評G4、同無感G5、同負評G6），以及對民進黨的好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」是由戴立安所設計曾參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），並自1998年台北市長選舉迄今用於預測投票與選情分析且經多次改良，成果亦曾被見諸維基解密Wikileaks數篇。
.jpg)
若與上月調查結果相較，台北市民眾本次「國民黨vs.民進黨的相對好感度」各群比率變動為（括號內數值是與美麗島電子報2018/9台北市調查相較的增減百分點）：G1（無變動）、G2（+2.1%）、G3（+2.1%）、G4（-2.2%）、G5（-7.9%）、G6（+2.7%）、G7（+4.3%）、G8（+0.9%）、G9（-2.1%），調查結果以G5與G7群變動幅度較明顯，詳細交叉分析見表三。
二、2018年台北市長選舉，5位登記參選人目前的民調支持度
當詢及台北市民眾如果現在就投票則其市長選舉的支持意向為（括號內數值是與2018/9調查相較的增減百分點）：無黨籍柯文哲37.5%（+2.9%）、國民黨丁守中25.0%（+1.5%）、民進黨姚文智11.3%（+0.2%）、無黨籍李錫錕1.9%（+0.6%）、無黨籍吳萼洋0.7%（+0.6%），不投票或投廢票的有9.0%（+3.2%），未明確回答有14.7%（-8.9%）。本次調查台北市民眾的表態支持率合計為76.3%（2018/9調查時為70.6%，2014年台北市長選舉時的投票率為70.46%，2016年總統大選時台北市投票率為68.03%）。
值得注意是目前柯文哲支持度37.5%雖然低於2014年得票換算後的結果39.8%（得票率57.15%必須先換算成整體選民為基礎再與民調相較），但顯然並沒有受到柯綠分手太大的衝擊，而丁守中支持度25.0%則低於連勝文2014年得票換算後的結果28.4%。換言之，將得票率與民調支持度直接相減進行比較則會導致錯誤詮釋。
經交叉分析得見愈年輕或學歷愈高者愈支持柯文哲，尤其是女性、或20至49歲、或學歷在高中以上的民眾，而60歲以上、或學歷在國中以下的民眾則傾向支持丁守中。至於姚文智僅能在60歲以上、或學歷在國中以下的民眾略具競爭態勢，詳細交叉分析見表四。
就不同政治立場的台北市民眾而言，泛藍民眾52.7%支持丁守中、32.0%柯文哲（國民黨支持者56.7%支持丁守中、30.1%柯文哲），泛綠民眾38.4%支持姚文智、43.0%柯文哲（民進黨支持者48.9%支持姚文智、37.6%柯文哲；時代力量黨的支持者61.6%支持柯文哲、12.9%姚文智），中立民眾41.5%支持柯文哲、9.2%丁守中、3.0%姚文智。對照2018/9調查得見本次柯文哲支持度略增，主要是女性、或20至39歲、或高中學歷、或泛藍與泛綠民眾的支持明顯增加以致，而泛藍民眾對丁守中的支持、泛綠民眾對姚文智的支持則下滑。
二、2018年台北市長選舉，5位登記參選人目前的民調支持度
當詢及台北市民眾如果現在就投票則其市長選舉的支持意向為（括號內數值是與2018/9調查相較的增減百分點）：無黨籍柯文哲37.5%（+2.9%）、國民黨丁守中25.0%（+1.5%）、民進黨姚文智11.3%（+0.2%）、無黨籍李錫錕1.9%（+0.6%）、無黨籍吳萼洋0.7%（+0.6%），不投票或投廢票的有9.0%（+3.2%），未明確回答有14.7%（-8.9%）。本次調查台北市民眾的表態支持率合計為76.3%（2018/9調查時為70.6%，2014年台北市長選舉時的投票率為70.46%，2016年總統大選時台北市投票率為68.03%）。
值得注意是目前柯文哲支持度37.5%雖然低於2014年得票換算後的結果39.8%（得票率57.15%必須先換算成整體選民為基礎再與民調相較），但顯然並沒有受到柯綠分手太大的衝擊，而丁守中支持度25.0%則低於連勝文2014年得票換算後的結果28.4%。換言之，將得票率與民調支持度直接相減進行比較則會導致錯誤詮釋。
經交叉分析得見愈年輕或學歷愈高者愈支持柯文哲，尤其是女性、或20至49歲、或學歷在高中以上的民眾，而60歲以上、或學歷在國中以下的民眾則傾向支持丁守中。至於姚文智僅能在60歲以上、或學歷在國中以下的民眾略具競爭態勢，詳細交叉分析見表四。
就不同政治立場的台北市民眾而言，泛藍民眾52.7%支持丁守中、32.0%柯文哲（國民黨支持者56.7%支持丁守中、30.1%柯文哲），泛綠民眾38.4%支持姚文智、43.0%柯文哲（民進黨支持者48.9%支持姚文智、37.6%柯文哲；時代力量黨的支持者61.6%支持柯文哲、12.9%姚文智），中立民眾41.5%支持柯文哲、9.2%丁守中、3.0%姚文智。對照2018/9調查得見本次柯文哲支持度略增，主要是女性、或20至39歲、或高中學歷、或泛藍與泛綠民眾的支持明顯增加以致，而泛藍民眾對丁守中的支持、泛綠民眾對姚文智的支持則下滑。
.jpg)
就台北市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群分析得見，G1群67.3%支持丁守中（21.8%支持柯文哲），G2群46.1%支持丁守中（31.7%支持柯文哲），G3至G8群柯文哲位居領先，反映出柯文哲支持者橫跨淺藍G3群、廣義中立G4至G6群、泛綠G7至G8群，與上月相較甚至有擴大跡象，例如在泛綠G8群姚文智支持度被柯文哲超越（姚文智由42.2%跌至33.2%，柯文哲由36.2%增至51.5%），深綠G9群姚文智支持度彈升同時柯文哲支持度陡降，並且可見G7至G9群不可能棄姚保丁。
.jpg)
三、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率介於46.2%至48.4%，丁守中得票率介於30.5%至33.1%，姚文智得票率介於17.0%至18.7%，李錫錕得票率介於2.1%至2.5%，吳萼洋得票率介於0.5%至0.8%。假設當下投票率7成則回推目前民調支持度或為柯文哲32.3%至33.9%，丁守中21.4%至23.2%，姚文智11.9%至13.1%，李錫錕1.5%至1.8%，吳萼洋0.4%至0.6%。
四、2018年台北市議員選舉，民眾目前對參選政黨的支持意向
台北市長與台北市議員選舉同時進行投票，6個選舉區（不含2個原住民選舉區）有122位參選人並代表18個政黨，本調查詢問台北市民眾目前對市議員選舉各政黨的支持意向，也據此檢視民眾會否和市長選舉進行分裂投票（Split-ticket voting）。
調查顯示台北市民眾目前對市議員選舉各政黨的支持意向為（不提示政黨名稱）：國民黨28.5%、民進黨16.3%、時代力量黨2.1%、親民黨1.7%、新黨1.1%、社會民主黨0.3%、中國民主進步黨0.2%、民國黨0.1%、基進黨0.1%、台聯黨0.0%（加權以致，1人），表示投給泛藍陣營但人選未定的有4.9%，投給泛綠陣營但人選未定的有3.4%，不投票或投廢票有8.6%，未明確回答或未決定的合計有32.7%。
經交叉分析得見大致而言學歷愈高或20至69歲間愈年長的民眾，會投給國民黨市議員參選人的比率愈高，女性表態投國民黨市議員參選人的甚至達民進黨2倍多，至於表態投給時代力量黨參選人的主要是20至29歲但40歲以上偏低，因此更容易受到年輕人投票率較低的衝擊而影響當選席次，詳細交叉分析見表五。
另對照台北市長參選人支持度可見，國民黨支持者69.0%會投給該黨的市議員參選人，然僅56.7%支持丁守中（整體泛藍民眾60.3%會投給國民黨市議員參選人，52.7%支持丁守中），至於民進黨支持者64.8%會投給該黨市議員參選人，然僅48.9%支持姚文智（整體泛綠民眾50.4%會投給民進黨市議員參選人，38.4%支持姚文智），因此就本次台北市長與市議員選舉的分裂投票而言，民進黨支持者及泛綠民眾的分裂投票可能性顯然會高於國民黨及泛藍民眾，同時可從本調查提供的詳細交叉分析表中逐群對照民眾分裂投票的可能性與程度。
五、2018年台北市長選舉，民眾對相關議題的看法
1、誠如前述在本次調查前，業者吳祥輝邀請《屠殺》作者伊森葛特曼來台召開記者會並稱台北市長柯文哲是騙子引發社會嘩然，該業者聲稱「我就是要在選舉時出這本書，讓大家看個清楚，讓柯文哲落選，這就是我的目的」。因此本次調查再度詢問上月同一題目以便對照台北市民眾在該記者會前後的態度變動情形。
本調查詢及台北市民眾「最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事」，結果顯示（括號內數值是與2018/9調查相較的增減百分點）相信此事的有19.3%（-0.4%）、不相信此事的有54.8%（+9.6%），未明確回答有25.8%（-9.3%）。
經交叉分析得見各群民眾不相信此事的比率都明顯高於相信，而且愈年輕或學歷愈高者愈不相信有此事，尤其是20至39歲、或大學學歷、或泛藍民眾表示不相信的比率皆超過6成1。對照台北市民眾在該記者會前後的態度得見，泛綠民眾相信此事的從34.8%跌至31.2%，不相信此事的從47.6%增至52.1%（其中民進黨支持者相信此事的從39.8%微降至39.0%，不相信此事的從41.1%增至48.6%），而泛藍與中立民眾相信此事的比率僅微幅變動，但是不相信此事的比率皆陡增超過10個百分點。此外姚文智、丁守中、柯文哲支持者相信此事的比率僅微幅變動，而丁守中、柯文哲支持者不相信此事的比率則陡增約9個百分點以上，詳細交叉分析見表六。
2、行政院長賴清德在為民進黨台北市長參選人姚文智站台助選時表示，不能支持高喊兩岸一家親的柯文哲，因為這種說法就等於是向世界宣告台灣接受了中國的統一目標。調查結果顯示17.8%台北市民眾同意賴清德的這項說法，67.6%民眾不同意，未明確回答有14.6%。
經交叉分析得見各群民眾幾乎皆壓倒性的不同意賴清德這項說法，大致上愈年輕或學歷愈高的民眾愈不同意，尤其是20至59歲、或學歷在大學以上、或泛藍民眾皆超過7成2表示不同意。至於泛綠民眾38.5%同意賴清德說法、53.0%不同意（其中民進黨支持者46.2%同意賴清德的說法、46.7%不同意，態度非常分歧），此外柯文哲與丁守中支持者超過7成7不同意賴清德對於兩岸一家親的說法，但是姚文智支持者則有65.7%同意賴清德說法、26.3%不同意。另就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群得見，G1至G8群對賴清德該項說法明顯不同意，僅G9群迥然不同（69.8%同意賴清德說法、21.5%不同意），詳細交叉分析見表七。
六、2018年台北市長和市議員選舉，在直接詢問時的選民投票意願
調查顯示83.1%民眾本次台北市長和市議員選舉會去投票（其中63.3%一定會、19.8%可能會），13.2%不會去投票（其中5.9%可能不會、7.3%一定不會），另3.6%未明確回答。本調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。交叉分析顯示與上月調查相較，20至29歲民眾表示一定會去投票的比率增幅明顯，而40至59歲、或學歷在國小以下與專科、或中立民眾表示一定會去投票的比率降幅較大，詳細交叉分析見表八。
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率介於46.2%至48.4%，丁守中得票率介於30.5%至33.1%，姚文智得票率介於17.0%至18.7%，李錫錕得票率介於2.1%至2.5%，吳萼洋得票率介於0.5%至0.8%。假設當下投票率7成則回推目前民調支持度或為柯文哲32.3%至33.9%，丁守中21.4%至23.2%，姚文智11.9%至13.1%，李錫錕1.5%至1.8%，吳萼洋0.4%至0.6%。
四、2018年台北市議員選舉，民眾目前對參選政黨的支持意向
台北市長與台北市議員選舉同時進行投票，6個選舉區（不含2個原住民選舉區）有122位參選人並代表18個政黨，本調查詢問台北市民眾目前對市議員選舉各政黨的支持意向，也據此檢視民眾會否和市長選舉進行分裂投票（Split-ticket voting）。
調查顯示台北市民眾目前對市議員選舉各政黨的支持意向為（不提示政黨名稱）：國民黨28.5%、民進黨16.3%、時代力量黨2.1%、親民黨1.7%、新黨1.1%、社會民主黨0.3%、中國民主進步黨0.2%、民國黨0.1%、基進黨0.1%、台聯黨0.0%（加權以致，1人），表示投給泛藍陣營但人選未定的有4.9%，投給泛綠陣營但人選未定的有3.4%，不投票或投廢票有8.6%，未明確回答或未決定的合計有32.7%。
經交叉分析得見大致而言學歷愈高或20至69歲間愈年長的民眾，會投給國民黨市議員參選人的比率愈高，女性表態投國民黨市議員參選人的甚至達民進黨2倍多，至於表態投給時代力量黨參選人的主要是20至29歲但40歲以上偏低，因此更容易受到年輕人投票率較低的衝擊而影響當選席次，詳細交叉分析見表五。
另對照台北市長參選人支持度可見，國民黨支持者69.0%會投給該黨的市議員參選人，然僅56.7%支持丁守中（整體泛藍民眾60.3%會投給國民黨市議員參選人，52.7%支持丁守中），至於民進黨支持者64.8%會投給該黨市議員參選人，然僅48.9%支持姚文智（整體泛綠民眾50.4%會投給民進黨市議員參選人，38.4%支持姚文智），因此就本次台北市長與市議員選舉的分裂投票而言，民進黨支持者及泛綠民眾的分裂投票可能性顯然會高於國民黨及泛藍民眾，同時可從本調查提供的詳細交叉分析表中逐群對照民眾分裂投票的可能性與程度。
五、2018年台北市長選舉，民眾對相關議題的看法
1、誠如前述在本次調查前，業者吳祥輝邀請《屠殺》作者伊森葛特曼來台召開記者會並稱台北市長柯文哲是騙子引發社會嘩然，該業者聲稱「我就是要在選舉時出這本書，讓大家看個清楚，讓柯文哲落選，這就是我的目的」。因此本次調查再度詢問上月同一題目以便對照台北市民眾在該記者會前後的態度變動情形。
本調查詢及台北市民眾「最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事」，結果顯示（括號內數值是與2018/9調查相較的增減百分點）相信此事的有19.3%（-0.4%）、不相信此事的有54.8%（+9.6%），未明確回答有25.8%（-9.3%）。
經交叉分析得見各群民眾不相信此事的比率都明顯高於相信，而且愈年輕或學歷愈高者愈不相信有此事，尤其是20至39歲、或大學學歷、或泛藍民眾表示不相信的比率皆超過6成1。對照台北市民眾在該記者會前後的態度得見，泛綠民眾相信此事的從34.8%跌至31.2%，不相信此事的從47.6%增至52.1%（其中民進黨支持者相信此事的從39.8%微降至39.0%，不相信此事的從41.1%增至48.6%），而泛藍與中立民眾相信此事的比率僅微幅變動，但是不相信此事的比率皆陡增超過10個百分點。此外姚文智、丁守中、柯文哲支持者相信此事的比率僅微幅變動，而丁守中、柯文哲支持者不相信此事的比率則陡增約9個百分點以上，詳細交叉分析見表六。
2、行政院長賴清德在為民進黨台北市長參選人姚文智站台助選時表示，不能支持高喊兩岸一家親的柯文哲，因為這種說法就等於是向世界宣告台灣接受了中國的統一目標。調查結果顯示17.8%台北市民眾同意賴清德的這項說法，67.6%民眾不同意，未明確回答有14.6%。
經交叉分析得見各群民眾幾乎皆壓倒性的不同意賴清德這項說法，大致上愈年輕或學歷愈高的民眾愈不同意，尤其是20至59歲、或學歷在大學以上、或泛藍民眾皆超過7成2表示不同意。至於泛綠民眾38.5%同意賴清德說法、53.0%不同意（其中民進黨支持者46.2%同意賴清德的說法、46.7%不同意，態度非常分歧），此外柯文哲與丁守中支持者超過7成7不同意賴清德對於兩岸一家親的說法，但是姚文智支持者則有65.7%同意賴清德說法、26.3%不同意。另就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群得見，G1至G8群對賴清德該項說法明顯不同意，僅G9群迥然不同（69.8%同意賴清德說法、21.5%不同意），詳細交叉分析見表七。
六、2018年台北市長和市議員選舉，在直接詢問時的選民投票意願
調查顯示83.1%民眾本次台北市長和市議員選舉會去投票（其中63.3%一定會、19.8%可能會），13.2%不會去投票（其中5.9%可能不會、7.3%一定不會），另3.6%未明確回答。本調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。交叉分析顯示與上月調查相較，20至29歲民眾表示一定會去投票的比率增幅明顯，而40至59歲、或學歷在國小以下與專科、或中立民眾表示一定會去投票的比率降幅較大，詳細交叉分析見表八。
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表二
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表三
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表四
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表五
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表六
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表七
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表八
.jpg)
（續上表）
.jpg)
肆、問卷題序與主要題項內容及調查結果
＜Q1~Q2題目順序由電腦隨機排列＞
1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.2% (2)有些好感 14.1% (3)有些反感 27.0% (4)很反感 28.2%
(5)未明確回答 26.6%
2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 7.0% (2)有些好感 28.3% (3)有些反感 21.7% (4)很反感 15.3%
(5)未明確回答 27.6%
3、請問，只剩下1個多月很快就要選舉台北市長，如果現在投票的話，您可能會投給誰？【提示選項1~5，選項順序由電腦隨機排列】
(1)無黨籍柯文哲 37.5% (2)國民黨丁守中 25.0% (3)民進黨姚文智 11.3%
(4)無黨籍李錫錕 1.9% (5)無黨籍吳萼洋 0.7% (6)不投票/投廢票 9.0%
(7)未明確回答 14.7%
4、請問，這次台北市議員選舉，如果現在投票的話，您可能會投給哪一黨的市議員候選人？【若答「未決定/看人不看黨」，追問「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」並勾選選項91~93】
(01)國民黨28.5% (02)親民黨1.7% (03)新黨1.1% (04)民國黨0.1%
(05)中華民族致公黨0.0% (06)中華統一促進黨0.0% (07)中國民主進步黨0.2%
(08)民進黨16.3% (09)時代力量黨2.1% (10)台聯黨0.0% (11)基進黨0.1%
(12)人民民主黨0.0% (13)社會民主黨0.3% (14)樹黨0.0% (15)新政世紀黨0.0
(16)公民黨0.0% (17)愛心黨0.0% (18)左翼聯盟0.0% (91)投泛藍，人選未定4.9%
(92)投泛綠，人選未定3.4% (93)未決定/看人不看黨31.3% (97)不投票/投廢票8.6%
(98)未回答1.4%
5、請問，最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事？
(1)很相信 6.2% (2)還算相信13.1% (3)有點不相信25.9% (4)很不相信28.9%
(5)未明確回答25.8%
6、請問，最近行政院長賴清德說，台北市長柯文哲主張兩岸一家親的說法，就等於向世界宣告台灣接受中國的統一目標，您同不同意賴清德這項說法？
(1)很同意 7.1% (2)還算同意10.7% (3)有點不同意28.0% (4)很不同意39.6%
(5)未明確回答14.6%
7、請問，這次台北市長和市議員的選舉，您會不會去投票？
(1)一定會 63.3% (2)可能會 19.8% (3)可能不會 5.9% (4)一定不會 7.3%
(5)未明確回答 3.6%
【圖片為資料照】
1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.2% (2)有些好感 14.1% (3)有些反感 27.0% (4)很反感 28.2%
(5)未明確回答 26.6%
2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 7.0% (2)有些好感 28.3% (3)有些反感 21.7% (4)很反感 15.3%
(5)未明確回答 27.6%
3、請問，只剩下1個多月很快就要選舉台北市長，如果現在投票的話，您可能會投給誰？【提示選項1~5，選項順序由電腦隨機排列】
(1)無黨籍柯文哲 37.5% (2)國民黨丁守中 25.0% (3)民進黨姚文智 11.3%
(4)無黨籍李錫錕 1.9% (5)無黨籍吳萼洋 0.7% (6)不投票/投廢票 9.0%
(7)未明確回答 14.7%
4、請問，這次台北市議員選舉，如果現在投票的話，您可能會投給哪一黨的市議員候選人？【若答「未決定/看人不看黨」，追問「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」並勾選選項91~93】
(01)國民黨28.5% (02)親民黨1.7% (03)新黨1.1% (04)民國黨0.1%
(05)中華民族致公黨0.0% (06)中華統一促進黨0.0% (07)中國民主進步黨0.2%
(08)民進黨16.3% (09)時代力量黨2.1% (10)台聯黨0.0% (11)基進黨0.1%
(12)人民民主黨0.0% (13)社會民主黨0.3% (14)樹黨0.0% (15)新政世紀黨0.0
(16)公民黨0.0% (17)愛心黨0.0% (18)左翼聯盟0.0% (91)投泛藍，人選未定4.9%
(92)投泛綠，人選未定3.4% (93)未決定/看人不看黨31.3% (97)不投票/投廢票8.6%
(98)未回答1.4%
5、請問，最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事？
(1)很相信 6.2% (2)還算相信13.1% (3)有點不相信25.9% (4)很不相信28.9%
(5)未明確回答25.8%
6、請問，最近行政院長賴清德說，台北市長柯文哲主張兩岸一家親的說法，就等於向世界宣告台灣接受中國的統一目標，您同不同意賴清德這項說法？
(1)很同意 7.1% (2)還算同意10.7% (3)有點不同意28.0% (4)很不同意39.6%
(5)未明確回答14.6%
7、請問，這次台北市長和市議員的選舉，您會不會去投票？
(1)一定會 63.3% (2)可能會 19.8% (3)可能不會 5.9% (4)一定不會 7.3%
(5)未明確回答 3.6%
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
