陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
九合一選舉與藍綠的尷尬
2018-10-17
7959
.jpg)
反觀在野的國民黨，在這次選戰中暴露出來仍然是老問題，就是內部團結與凝聚力不足的問題。以本次九合一為例，但凡在藍營或國民黨選情佔據優勢、綠營很難突破的區域，藍營內部的分裂就在所不免，這或者是藍營在這次九合一選舉中的重大警訊。
陳先才／評論
2018年臺灣地區九合一選舉距離投票日只剩下一個多月的時間，藍綠陣營基本上都進入選戰的衝刺階段。由於當前是綠營全面執政，完全當家，必然避免不了執政包袱的壓力，在整個大環境對綠營不利的情勢下，民進黨的選情無疑受到較大的挑戰，而藍營和國民黨似乎有機會從這一場選戰中獲得先機，一扭過去四年來的頹勢。然實際情況似乎並沒有完全按照如此的邏輯在運轉。這或許是臺灣政治弔詭之處。從目前選戰的總體情勢來觀察，藍綠兩大陣營各有一本難念的經，都有一些難言的尷尬。
對於民進黨的選戰而言，外在的大環境格外不利，這是自然不過的事情，畢竟誰當家誰承擔是選舉政治的定律。但就綠營的選戰策略而言，更大的挑戰還在於這次九合一選舉中，民進黨和綠營過去比較擅長的負面選舉策略之運用似乎效果非常有限，或者說有些失效。這或許對綠營而言，其壓力不可謂不大。因為在多數人的心目中，綠營和民進黨非常擅長打選戰，尤其是在負面文宣戰方面更是得心應手，屢有斬獲。然在此次選舉中，綠營的負面文宣戰法似乎無法施展開來。
例如在此次選舉中，諸如在臺北市針對柯文哲的「器官移植風波」議題，在新北市針對侯友宜的「文大宿舍案風波」議題，在高雄市針對韓國瑜大打北農案，甚至在雲林縣針對張榮味，在花蓮縣針對傅(山昆)萁的一些司法動作，由於針對的物件皆是國民黨或者與民進黨結下了梁子的政治人物，當然易被外界解讀為是綠營和民進黨基於年底選舉之考量，而利用政治及其他手段來施行的策略。無論民進黨參與其中的程度如何，但政治介入的成分自然不可避免。但令人大跌眼鏡的是，這些議題的操作似乎沒有任何的成效。雖然在選舉中進行負面文宣之操作本身就是臺灣地區選舉中的家常便飯，很多政黨都有這些先例。但民進黨一向擅長的拿手好戲，現在卻不好用，這或許在一定程度上代表了臺灣民意對負面文宣的反感，或者對綠營和民進黨執政不力的某種排斥效應。這也使得綠營在臺北市、新北市及高雄市等地方選情有較大衝擊。綠營的選戰困境由此可見一斑。
而反觀在野的國民黨，在這次選戰中暴露出來仍然是老問題，就是內部團結與凝聚力不足的問題。以本次九合一為例，但凡在藍營或國民黨選情佔據優勢、綠營很難突破的區域，藍營內部的分裂就在所不免，這或者是藍營在這次九合一選舉中的重大警訊。
例如，在澎湖縣，由於綠營當局執政後推動的軍公教改革，使謀求連任的民進黨提名人陳光復面臨較大的挑戰，主要是該縣軍公教群體的占比高達四成，加上整個大環境對綠營不利，從理論上講藍營重新奪回澎湖的機率相當高，然而在藍軍佔據優勢的情勢下，藍營內部卻出現了分裂局面，包括前黨部主委也加入角逐，藍營的內訌當然會使藍軍的優勢有可能喪失。而在嘉義市，同樣的情形也存在，在綠營執政績效不佳的情形下，嘉義市本來很有機會重現藍天，但藍營卻出現兩位女將相爭的局面，這無疑有可能給綠營漁翁得利之便宜。在台東也是如此。台東長期是藍營的天下，儘管綠營政治人物長期耕耘，但始終無法斬獲城池。而在今年的九合一選舉中，台東縣也面臨藍營窩裡鬥的情形，這無疑對藍營在台東縣的選情帶來一定的變數。此外，在新竹縣也是同樣的情形。在綠營因執政不佳而陷入選戰困境的情勢下，藍營如果無法走出內鬥內耗之罩門，並趁機攻城掠地，恐怕將是天大的災難。但從目前情形來觀察，其情形很難改觀。
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
2018年臺灣地區九合一選舉距離投票日只剩下一個多月的時間，藍綠陣營基本上都進入選戰的衝刺階段。由於當前是綠營全面執政，完全當家，必然避免不了執政包袱的壓力，在整個大環境對綠營不利的情勢下，民進黨的選情無疑受到較大的挑戰，而藍營和國民黨似乎有機會從這一場選戰中獲得先機，一扭過去四年來的頹勢。然實際情況似乎並沒有完全按照如此的邏輯在運轉。這或許是臺灣政治弔詭之處。從目前選戰的總體情勢來觀察，藍綠兩大陣營各有一本難念的經，都有一些難言的尷尬。
對於民進黨的選戰而言，外在的大環境格外不利，這是自然不過的事情，畢竟誰當家誰承擔是選舉政治的定律。但就綠營的選戰策略而言，更大的挑戰還在於這次九合一選舉中，民進黨和綠營過去比較擅長的負面選舉策略之運用似乎效果非常有限，或者說有些失效。這或許對綠營而言，其壓力不可謂不大。因為在多數人的心目中，綠營和民進黨非常擅長打選戰，尤其是在負面文宣戰方面更是得心應手，屢有斬獲。然在此次選舉中，綠營的負面文宣戰法似乎無法施展開來。
例如在此次選舉中，諸如在臺北市針對柯文哲的「器官移植風波」議題，在新北市針對侯友宜的「文大宿舍案風波」議題，在高雄市針對韓國瑜大打北農案，甚至在雲林縣針對張榮味，在花蓮縣針對傅(山昆)萁的一些司法動作，由於針對的物件皆是國民黨或者與民進黨結下了梁子的政治人物，當然易被外界解讀為是綠營和民進黨基於年底選舉之考量，而利用政治及其他手段來施行的策略。無論民進黨參與其中的程度如何，但政治介入的成分自然不可避免。但令人大跌眼鏡的是，這些議題的操作似乎沒有任何的成效。雖然在選舉中進行負面文宣之操作本身就是臺灣地區選舉中的家常便飯，很多政黨都有這些先例。但民進黨一向擅長的拿手好戲，現在卻不好用，這或許在一定程度上代表了臺灣民意對負面文宣的反感，或者對綠營和民進黨執政不力的某種排斥效應。這也使得綠營在臺北市、新北市及高雄市等地方選情有較大衝擊。綠營的選戰困境由此可見一斑。
而反觀在野的國民黨，在這次選戰中暴露出來仍然是老問題，就是內部團結與凝聚力不足的問題。以本次九合一為例，但凡在藍營或國民黨選情佔據優勢、綠營很難突破的區域，藍營內部的分裂就在所不免，這或者是藍營在這次九合一選舉中的重大警訊。
例如，在澎湖縣，由於綠營當局執政後推動的軍公教改革，使謀求連任的民進黨提名人陳光復面臨較大的挑戰，主要是該縣軍公教群體的占比高達四成，加上整個大環境對綠營不利，從理論上講藍營重新奪回澎湖的機率相當高，然而在藍軍佔據優勢的情勢下，藍營內部卻出現了分裂局面，包括前黨部主委也加入角逐，藍營的內訌當然會使藍軍的優勢有可能喪失。而在嘉義市，同樣的情形也存在，在綠營執政績效不佳的情形下，嘉義市本來很有機會重現藍天，但藍營卻出現兩位女將相爭的局面，這無疑有可能給綠營漁翁得利之便宜。在台東也是如此。台東長期是藍營的天下，儘管綠營政治人物長期耕耘，但始終無法斬獲城池。而在今年的九合一選舉中，台東縣也面臨藍營窩裡鬥的情形，這無疑對藍營在台東縣的選情帶來一定的變數。此外，在新竹縣也是同樣的情形。在綠營因執政不佳而陷入選戰困境的情勢下，藍營如果無法走出內鬥內耗之罩門，並趁機攻城掠地，恐怕將是天大的災難。但從目前情形來觀察，其情形很難改觀。
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
作者介紹
