陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
民進黨選舉消費兩岸恐得不償失
2018-10-22
28908
.jpg)
民進黨作為經歷二次執政的重要政黨，理應更趨成熟與穩定，特別是民進黨長期自詡為臺灣本土政黨，然如果仍然走不出兩岸對抗的意識形態老思維，不以臺灣最大多數民眾的利益為考量，總是企圖在兩岸對抗中撈取政治利益及選舉利益，其實是把格局做小，最終必然是得不償失。
陳先才／評論
日前，民進黨在高雄舉行「反併吞護臺灣、反介入護高雄」活動，並由民進黨高雄市議會議長康裕成宣讀《臺灣人民宣言》，強調努力維護「臺灣不屬於中國的現狀」，甚至還汙稱中國大陸介入臺灣這次年底的九合一選舉等不實言論。民進黨此舉顯然是選舉利益至上思維作祟的極端表現。在民進黨二次重返執政，並且全面執政臺灣政局的情況下，面對兩岸關係陷入對抗與僵局之處境，民進黨內心仍然不改「消費兩岸」的過時慣性思維，這恐怕不是民進黨上下需要檢討與反思那麼簡單的事情了，而是民進黨未來的悲哀至極。特別是民進黨為了選舉利益而置兩岸關係不顧之莽撞做法，恐怕將會為兩岸關係投下諸多難以預料的後果。
民進黨1986年成立至今，在選舉中打兩岸牌，試圖以悲情、激情來刺激支持者的情緒，長期以來一直是民進黨最為擅長的選舉法寶。雖然民進黨在過去的選舉中，用消費兩岸之手法獲得了一些選舉上的利益，但民進黨也因此失去了其在兩岸關係上的作為與突破的動能與空間。然而在蔡英文掌控民進黨中央機器之後，民進黨在選舉中祭打兩岸牌的頻率似乎有所減少，力度也有所下降，外界一直在觀察，是否表示民進黨未來在選舉中試圖想降低對兩岸關係的刺激。但在這次九合一選舉中，民進黨突然大開歷史倒車，重新把兩岸議題捆綁在臺灣的地方選舉中，到底是民進黨要重返過去的對抗老路？還是基於選舉壓力不得已而為之，其中原因顯然只有民進黨最為清楚不過了。
民進黨選擇在高雄而非臺北舉辦「反併吞護臺灣、反介入護高雄」大型造勢活動，特別是不惜拿敏感的兩岸議題來炒作，其原因不外以下；一是民進黨在這次九合一選舉中的選情非常不樂觀，尤其是在高雄市的選情發展態勢似乎正越發朝對民進黨候選人不利的方向發展。在這種情況下，民進黨為了鞏固南部的基本盤，進而以刺激兩岸關係來凝聚深綠支持者的護盤。二則是民進黨與綠營獨派勢力的某種競逐。針對獨派「喜樂島聯盟」在臺北舉辦的「公投台獨」活動，民進黨為了免於被獨派綁架與控制之命運，則採取了在南部高雄相尬場的做法，儘管如此，民進黨在年底選舉中又不敢全然與獨派切割，所以在高雄的活動中以兩岸牌來為獨派支持者尋求發洩不滿的管道。儘管民進黨的政治算盤滿滿，然大綠小綠之矛盾終究不過是綠營茶壺裡的風暴而已，不過是小小的問題罷了，兩岸才是民進黨及其執政當局需要妥善因應的大問題。民進黨捨大而逐小，就長期而言，對於臺灣的經濟發展及政治民主而言，不可謂不是更大的災難。
民進黨作為經歷二次執政的重要政黨，理應更趨成熟與穩定，特別是民進黨長期自詡為臺灣本土政黨，然如果仍然走不出兩岸對抗的意識形態老思維，不以臺灣最大多數民眾的利益為考量，總是企圖在兩岸對抗中撈取政治利益及選舉利益，其實是把格局做小，最終必然是得不償失。
【圖片來源：中評社】
日前，民進黨在高雄舉行「反併吞護臺灣、反介入護高雄」活動，並由民進黨高雄市議會議長康裕成宣讀《臺灣人民宣言》，強調努力維護「臺灣不屬於中國的現狀」，甚至還汙稱中國大陸介入臺灣這次年底的九合一選舉等不實言論。民進黨此舉顯然是選舉利益至上思維作祟的極端表現。在民進黨二次重返執政，並且全面執政臺灣政局的情況下，面對兩岸關係陷入對抗與僵局之處境，民進黨內心仍然不改「消費兩岸」的過時慣性思維，這恐怕不是民進黨上下需要檢討與反思那麼簡單的事情了，而是民進黨未來的悲哀至極。特別是民進黨為了選舉利益而置兩岸關係不顧之莽撞做法，恐怕將會為兩岸關係投下諸多難以預料的後果。
民進黨1986年成立至今，在選舉中打兩岸牌，試圖以悲情、激情來刺激支持者的情緒，長期以來一直是民進黨最為擅長的選舉法寶。雖然民進黨在過去的選舉中，用消費兩岸之手法獲得了一些選舉上的利益，但民進黨也因此失去了其在兩岸關係上的作為與突破的動能與空間。然而在蔡英文掌控民進黨中央機器之後，民進黨在選舉中祭打兩岸牌的頻率似乎有所減少，力度也有所下降，外界一直在觀察，是否表示民進黨未來在選舉中試圖想降低對兩岸關係的刺激。但在這次九合一選舉中，民進黨突然大開歷史倒車，重新把兩岸議題捆綁在臺灣的地方選舉中，到底是民進黨要重返過去的對抗老路？還是基於選舉壓力不得已而為之，其中原因顯然只有民進黨最為清楚不過了。
民進黨選擇在高雄而非臺北舉辦「反併吞護臺灣、反介入護高雄」大型造勢活動，特別是不惜拿敏感的兩岸議題來炒作，其原因不外以下；一是民進黨在這次九合一選舉中的選情非常不樂觀，尤其是在高雄市的選情發展態勢似乎正越發朝對民進黨候選人不利的方向發展。在這種情況下，民進黨為了鞏固南部的基本盤，進而以刺激兩岸關係來凝聚深綠支持者的護盤。二則是民進黨與綠營獨派勢力的某種競逐。針對獨派「喜樂島聯盟」在臺北舉辦的「公投台獨」活動，民進黨為了免於被獨派綁架與控制之命運，則採取了在南部高雄相尬場的做法，儘管如此，民進黨在年底選舉中又不敢全然與獨派切割，所以在高雄的活動中以兩岸牌來為獨派支持者尋求發洩不滿的管道。儘管民進黨的政治算盤滿滿，然大綠小綠之矛盾終究不過是綠營茶壺裡的風暴而已，不過是小小的問題罷了，兩岸才是民進黨及其執政當局需要妥善因應的大問題。民進黨捨大而逐小，就長期而言，對於臺灣的經濟發展及政治民主而言，不可謂不是更大的災難。
民進黨作為經歷二次執政的重要政黨，理應更趨成熟與穩定，特別是民進黨長期自詡為臺灣本土政黨，然如果仍然走不出兩岸對抗的意識形態老思維，不以臺灣最大多數民眾的利益為考量，總是企圖在兩岸對抗中撈取政治利益及選舉利益，其實是把格局做小，最終必然是得不償失。
【圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)