陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
民意海嘯會捲垮民進黨的九合一選情嗎？
2018-10-26
9045
.jpg)
選前一個月，民進黨的選情真的很慘，慘之又慘也難以形容！因為，如果連台中、高雄都輸了，不管輸的票是多少？或者有沒有總統人選陣前換將？民進黨的2020立委與總統大選就是接近崩盤的結果！因此，不幸中的大幸，是選前一個月就有如此殘酷的政治警訊，而不是到選前一周或開票後才知如此的慘況！
陳淞山／評論
2014年的太陽花學運，年輕人起來造反，反服貿或反其黑箱作業只是個引爆點，真正的問題是執政者的無能主政讓年輕人找不到未來出路與希望，所以國民黨苦嚐惡果，全面性的政黨輪替，從地方到中央，兵敗如山倒。2018年的民意海嘯襲捲全台，全面執政的民進黨，並沒有帶動台灣的經濟發展，也沒有為年輕人找到真正的出路與希望，大量流失了當年對他們曾寄以厚望的年輕選票，如今，其地方執政縣市正面臨執政苦果，不管連任或繼任傳承的縣市長候選人，大都選情告急，其中尤以宜蘭縣、澎湖縣、嘉義市及彰化縣，正陷入很難翻身的苦戰，而最近原本處於其較有優勢的台中市及高雄市，也正面臨相當嚴重的衝擊，可能有一夕翻盤的危險，正牽動著台灣政壇的變動盤局。
美麗島電子報最新的台中市民調結果顯示，盧秀燕的支持度是31％，領先林佳龍的25.6％，雙方差距有5.4％，其中盧秀燕主要是在40到59歲之間領先林佳龍有8％到14％左右，而林佳龍主要則是在20到29歲領先盧秀燕約10％比例。顯然，台中市是比較沒有受到所謂的「柯文哲溢外效應」與年輕選票大量流失影響的縣市，但從40到59歲支持度差距來看，則明顯受到中央執政包袱的拖累，讓林佳龍的選情很難有過度樂觀的期待，其與盧秀燕的選情很可能到最後都會是五五波的膠著局面。
高雄市的選情更是變幻莫測，外界的看法紛亂，高雄人看，陳其邁會贏，台北人看，韓國瑜會贏，到現在根本無法真正斷輸贏!民進黨立委段宜康認為，「韓國瑜現象是民進黨的重要功課，應好好觀察，選民為何期待這樣的政治人物？」前立委林濁水最新的「蒙古大夫救高雄（之一）」文章，從TVBS的7到10月三次民調中發現，韓從7月落後陳8％，到9月落後4％，但是到10月則翻轉成領先7％，其中最戲劇性的變化是20到29歲的年輕民眾，陳其邁的支持度竟然是從51％掉到19％，而陳其邁的總體支持民眾也才不過是掉了5％而已，因此，林濁水認為「可見北漂訴求打到了年輕人心中的最痛」！
選前一個月，民進黨的選情真的很慘，慘之又慘也難以形容！因為，如果連台中、高雄都輸了，不管輸的票是多少？或者有沒有總統人選陣前換將？民進黨的2020立委與總統大選就是接近崩盤的結果！因此，不幸中的大幸，是選前一個月就有如此殘酷的政治警訊，而不是到選前一周或開票後才知如此的慘況！問題是，民進黨該如何絕地大反攻翻轉盤局？至少從大敗變成少輸為贏，或者是小輸的局面。
民進黨目前的慘況，主要是中央執政包袱，其次是個別候選人的人格特質、從政風格與人和問題，從中央的角度來看，輔選的重點應該是中央執政包袱的問題為重點，而其主要的關鍵並不是在於「改革」的事做的多少的問題，而是要重視「發展」的問題，畢竟，因為「改革」產生的後遺症與傷害既得利益的選票已經流失拉不回來，去強調「改革」的政治效果也喚不回中間選票的流失，只能鞏固綠營中的堅定基本盤，是很難擴大選票基礎的，更何況，中央輔選團各處演講已喊了三個多月的「改革牌」也不見成效，就更不需要把主軸浪費在這個議題上面。
因此，民進黨的選戰主軸上應該要往「發展」的經濟問題與年輕選票去加以聚焦，也就是台灣的經濟與年輕人的發展出路去做發揮，而且不要用冰冷的統計數字或空洞抽象的口號去做政策行銷。民進黨的執政團隊應該往這個方向去做政策篩選，找到可以對接的政策牛肉在輔選場合來吸引這些選票族群，相關的中央部會也應具體端出該有的規劃內容，來證明其具體可行的政策方案。
「反併吞」、「假新聞」、「反滲透」等「隱性反中或恐中」的政治議題，此時此刻並沒有多大的效用與政治吸引力，政府可做的事遠比可說的事還多很多，也不是一個月選戰期間的政治操作就可以拉回民意頹勢，因此，不宜當作選戰的脈動主軸，除非有超級大案可以在選前立竿見影「一槍斃命」，否則只會被對手炒作成政治打壓或迫害異己的綠色恐怖，未見其利只見其害的反效果而已！
台灣多數民眾要的只是「安居樂業」的生活，並沒有要政府變成如何大有為的政府，「大動干戈」的政治改革需要並沒有比「小而美」的民生經濟需求來得迫切，跟中國大陸比強比勇還不如好好去做如何修補兩岸關係的平衡棧道，讓與中國因素相連結的經濟問題不再那麼地影響或衝擊台灣的選舉，這才是執政者應該加以側重的重點所在！
總之，「執政之道無他，務實而已」！要顧腹肚還是佛祖，個人絕對有選擇的自由，但是站在台灣的執政角色來看，只有務實先顧好經濟問題，才能面對並著手處理政治問題！民進黨全面執政後所面對的民意海嘯，「反政府」聲浪已逐漸聚沙成塔，問題就是經濟，是年輕人看不到未來出路與希望的「反作用力」，而其他年齡階層的人對政府感到失望與灰心却又要因此轉嫁加重經濟負擔。要救台中市與高雄市這些縣市的選情就只能往經濟發展這個方向去做思考與努力，若無法把握這一個月的黃金救命時間來力挽狂瀾，恐怕就是樓起樓塌的下場了！
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
2014年的太陽花學運，年輕人起來造反，反服貿或反其黑箱作業只是個引爆點，真正的問題是執政者的無能主政讓年輕人找不到未來出路與希望，所以國民黨苦嚐惡果，全面性的政黨輪替，從地方到中央，兵敗如山倒。2018年的民意海嘯襲捲全台，全面執政的民進黨，並沒有帶動台灣的經濟發展，也沒有為年輕人找到真正的出路與希望，大量流失了當年對他們曾寄以厚望的年輕選票，如今，其地方執政縣市正面臨執政苦果，不管連任或繼任傳承的縣市長候選人，大都選情告急，其中尤以宜蘭縣、澎湖縣、嘉義市及彰化縣，正陷入很難翻身的苦戰，而最近原本處於其較有優勢的台中市及高雄市，也正面臨相當嚴重的衝擊，可能有一夕翻盤的危險，正牽動著台灣政壇的變動盤局。
美麗島電子報最新的台中市民調結果顯示，盧秀燕的支持度是31％，領先林佳龍的25.6％，雙方差距有5.4％，其中盧秀燕主要是在40到59歲之間領先林佳龍有8％到14％左右，而林佳龍主要則是在20到29歲領先盧秀燕約10％比例。顯然，台中市是比較沒有受到所謂的「柯文哲溢外效應」與年輕選票大量流失影響的縣市，但從40到59歲支持度差距來看，則明顯受到中央執政包袱的拖累，讓林佳龍的選情很難有過度樂觀的期待，其與盧秀燕的選情很可能到最後都會是五五波的膠著局面。
高雄市的選情更是變幻莫測，外界的看法紛亂，高雄人看，陳其邁會贏，台北人看，韓國瑜會贏，到現在根本無法真正斷輸贏!民進黨立委段宜康認為，「韓國瑜現象是民進黨的重要功課，應好好觀察，選民為何期待這樣的政治人物？」前立委林濁水最新的「蒙古大夫救高雄（之一）」文章，從TVBS的7到10月三次民調中發現，韓從7月落後陳8％，到9月落後4％，但是到10月則翻轉成領先7％，其中最戲劇性的變化是20到29歲的年輕民眾，陳其邁的支持度竟然是從51％掉到19％，而陳其邁的總體支持民眾也才不過是掉了5％而已，因此，林濁水認為「可見北漂訴求打到了年輕人心中的最痛」！
選前一個月，民進黨的選情真的很慘，慘之又慘也難以形容！因為，如果連台中、高雄都輸了，不管輸的票是多少？或者有沒有總統人選陣前換將？民進黨的2020立委與總統大選就是接近崩盤的結果！因此，不幸中的大幸，是選前一個月就有如此殘酷的政治警訊，而不是到選前一周或開票後才知如此的慘況！問題是，民進黨該如何絕地大反攻翻轉盤局？至少從大敗變成少輸為贏，或者是小輸的局面。
民進黨目前的慘況，主要是中央執政包袱，其次是個別候選人的人格特質、從政風格與人和問題，從中央的角度來看，輔選的重點應該是中央執政包袱的問題為重點，而其主要的關鍵並不是在於「改革」的事做的多少的問題，而是要重視「發展」的問題，畢竟，因為「改革」產生的後遺症與傷害既得利益的選票已經流失拉不回來，去強調「改革」的政治效果也喚不回中間選票的流失，只能鞏固綠營中的堅定基本盤，是很難擴大選票基礎的，更何況，中央輔選團各處演講已喊了三個多月的「改革牌」也不見成效，就更不需要把主軸浪費在這個議題上面。
因此，民進黨的選戰主軸上應該要往「發展」的經濟問題與年輕選票去加以聚焦，也就是台灣的經濟與年輕人的發展出路去做發揮，而且不要用冰冷的統計數字或空洞抽象的口號去做政策行銷。民進黨的執政團隊應該往這個方向去做政策篩選，找到可以對接的政策牛肉在輔選場合來吸引這些選票族群，相關的中央部會也應具體端出該有的規劃內容，來證明其具體可行的政策方案。
「反併吞」、「假新聞」、「反滲透」等「隱性反中或恐中」的政治議題，此時此刻並沒有多大的效用與政治吸引力，政府可做的事遠比可說的事還多很多，也不是一個月選戰期間的政治操作就可以拉回民意頹勢，因此，不宜當作選戰的脈動主軸，除非有超級大案可以在選前立竿見影「一槍斃命」，否則只會被對手炒作成政治打壓或迫害異己的綠色恐怖，未見其利只見其害的反效果而已！
台灣多數民眾要的只是「安居樂業」的生活，並沒有要政府變成如何大有為的政府，「大動干戈」的政治改革需要並沒有比「小而美」的民生經濟需求來得迫切，跟中國大陸比強比勇還不如好好去做如何修補兩岸關係的平衡棧道，讓與中國因素相連結的經濟問題不再那麼地影響或衝擊台灣的選舉，這才是執政者應該加以側重的重點所在！
總之，「執政之道無他，務實而已」！要顧腹肚還是佛祖，個人絕對有選擇的自由，但是站在台灣的執政角色來看，只有務實先顧好經濟問題，才能面對並著手處理政治問題！民進黨全面執政後所面對的民意海嘯，「反政府」聲浪已逐漸聚沙成塔，問題就是經濟，是年輕人看不到未來出路與希望的「反作用力」，而其他年齡階層的人對政府感到失望與灰心却又要因此轉嫁加重經濟負擔。要救台中市與高雄市這些縣市的選情就只能往經濟發展這個方向去做思考與努力，若無法把握這一個月的黃金救命時間來力挽狂瀾，恐怕就是樓起樓塌的下場了！
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)