兒子游泳館溺水 家屬質疑業者疏失按鈴控告
2019-05-08
1189
3日下午，苗栗縣頭份一間游泳池會館傳出溺水案，一名7歲徐姓男童跟著安親班到泳池戲水，不料在120公分水深的泳池溺水，待救護人員趕抵現場時，男童已無生命跡象，送醫搶救後雖救回一命，至今仍昏迷不醒。今（8）日家屬受訪時無奈表示，我們只是想要一個真相，透露當日發生溺水時安親班老師竟不在現場。
男童溺水昏迷 家屬痛斥：安親班師擅離逾半時
記者張雅筑／採訪報導【三立新聞網】
這個月3日下午，苗栗縣頭份一間游泳池會館傳出溺水案，一名年僅7歲大的徐姓男童跟著安親班到泳池戲水，不料在120公分水深的泳池溺水，待救護人員趕抵現場時，男童已無生命跡象，送醫搶救後雖救回一命，但至今仍昏迷不醒。今（8）日徐爸爸受訪時無奈表示，「我們只是想要一個真相」，透露當日發生溺水時安親班老師竟不在現場，另外孩子溺水掙扎時，救生員疑似無視，讓身為父母的他們無法接受，「講難聽點，他（老師）道歉有用嗎？我小孩子救得回來嗎？」
「我本來一個活潑、健康的小孩...現在變成這樣...」今年4月徐爸爸、徐媽媽把7歲大的寶貝兒子送去苗栗一間由夫妻經營的安親班，不料就在5月3日時傳出憾事，徐姓男童跟著安親班到頭份市一間游泳池spa會館戲水，但沒想到男童下水約10多分鐘後就溺水，救生員發現後趕緊下水將男童拉起，業者也趕快通報119到場救援，但待救護人員趕抵現場時，徐姓男童已無呼吸、心跳，救護人員連忙持續施以心肺復甦術並送往為恭醫院搶救，當時急診小兒科醫師徐健倫說，小朋友送來時口鼻有嘔吐物，她們趕快插入氣管內管和緊急做CPR等，雖恢復心跳，但情況不樂觀，所以轉至有小兒加護病房的新竹馬偕醫院做後續的治療、照顧。
事發至今已5天，徐姓男童目前仍躺在加護病房內和死神搏鬥，而徐爸爸和徐媽媽則心力交瘁，因為除了要照顧孩子、工作賺錢還得追查溺水的「真相」！據悉，當時發生溺水時，安親班老師並不在現場，而游泳池業者聲稱第一時間發現男童溺水時就趕快將小朋友拉起，並持續施以CPR無間斷，不過警方和家屬調閱監視器後發現「有出入」，女老師自稱當時只是去裝水，但徐爸爸氣憤表示，老師離開現場幾乎快要50分鐘了，後來還改口坦承「出去一下」，而業者在安全上也沒有遵守公告，讓他們覺得無法接受外，也想知道到底當天是怎麼發生的，究竟好好的孩子怎麼會溺水，怎麼會到現在仍躺在醫院沒有任何反應？
徐爸爸表示，自己因為工作關係和妻小分隔兩地，從事發至今每天台中、新竹兩地往返，原本活潑的兒子現在一動也不動，昏迷指數剩下3而已，但對於事發當天的狀況，游泳池業者和安親班老師說法充滿推卸責任和前後不一，讓當父母的他們悲痛外也很憤怒。帶7名小朋友到泳池，女老師擅自離開沒在現場照看學童的安全外，據苗栗縣政府教育處調查指出，這間安親班雖合法立案，但招收對象只限於國中生，私下收國小學童已明顯違規，對此，徐爸爸表示並不知情，強調把孩子送去時安親班仍照收，也沒說他們只能收國中生。此外，對於當日的游泳池戶外教學活動，徐爸爸也說，安親班雖有事先告知該活動，但沒明確說是哪天，「本來說有兩個老師陪同，結果只有一個陪，然後老師還跑出去，這真的是...然後我小孩完全不會游泳...」
至於游泳池會館業者，徐爸爸說，他們公告明明寫著「120公分以下小朋友，請帶手臂圈並由家長陪同」，但是自己到現場時發現，仍有小朋友會跑去那泳池玩水，但不見業者救生員阻止。此外對於監視器畫面上所看到的，「我小孩已經溺水在那邊掙扎了，明明有一名女救生員就在眼前，她（女救生員）竟然完全沒有看到，她後來也說自己沒有看到，我也不知道她說的是真的還是假的...而且我小孩溺水的中間那段，還有很多小孩在那邊玩。」徐爸爸說，他們除了希望孩子早日醒來外，也希望趕快釐清真相，畢竟現在業者和老師的說法與監視器畫面有許多出入。徐媽媽也心痛地說，他們希望這個憾事是最後一次了，不希望再看到下個受害者。
據悉，目前家屬已於昨日到苗栗地檢署按鈴申告，檢方將進一步約談安親班業者、老師和游泳池會館業者和兩名救生員等，全案目前朝業務過失傷害罪嫌偵辦。針對家屬的指控，今日業者和安親班都不回應。
這個月3日下午，苗栗縣頭份一間游泳池會館傳出溺水案，一名年僅7歲大的徐姓男童跟著安親班到泳池戲水，不料在120公分水深的泳池溺水，待救護人員趕抵現場時，男童已無生命跡象，送醫搶救後雖救回一命，但至今仍昏迷不醒。今（8）日徐爸爸受訪時無奈表示，「我們只是想要一個真相」，透露當日發生溺水時安親班老師竟不在現場，另外孩子溺水掙扎時，救生員疑似無視，讓身為父母的他們無法接受，「講難聽點，他（老師）道歉有用嗎？我小孩子救得回來嗎？」
「我本來一個活潑、健康的小孩...現在變成這樣...」今年4月徐爸爸、徐媽媽把7歲大的寶貝兒子送去苗栗一間由夫妻經營的安親班，不料就在5月3日時傳出憾事，徐姓男童跟著安親班到頭份市一間游泳池spa會館戲水，但沒想到男童下水約10多分鐘後就溺水，救生員發現後趕緊下水將男童拉起，業者也趕快通報119到場救援，但待救護人員趕抵現場時，徐姓男童已無呼吸、心跳，救護人員連忙持續施以心肺復甦術並送往為恭醫院搶救，當時急診小兒科醫師徐健倫說，小朋友送來時口鼻有嘔吐物，她們趕快插入氣管內管和緊急做CPR等，雖恢復心跳，但情況不樂觀，所以轉至有小兒加護病房的新竹馬偕醫院做後續的治療、照顧。
事發至今已5天，徐姓男童目前仍躺在加護病房內和死神搏鬥，而徐爸爸和徐媽媽則心力交瘁，因為除了要照顧孩子、工作賺錢還得追查溺水的「真相」！據悉，當時發生溺水時，安親班老師並不在現場，而游泳池業者聲稱第一時間發現男童溺水時就趕快將小朋友拉起，並持續施以CPR無間斷，不過警方和家屬調閱監視器後發現「有出入」，女老師自稱當時只是去裝水，但徐爸爸氣憤表示，老師離開現場幾乎快要50分鐘了，後來還改口坦承「出去一下」，而業者在安全上也沒有遵守公告，讓他們覺得無法接受外，也想知道到底當天是怎麼發生的，究竟好好的孩子怎麼會溺水，怎麼會到現在仍躺在醫院沒有任何反應？
徐爸爸表示，自己因為工作關係和妻小分隔兩地，從事發至今每天台中、新竹兩地往返，原本活潑的兒子現在一動也不動，昏迷指數剩下3而已，但對於事發當天的狀況，游泳池業者和安親班老師說法充滿推卸責任和前後不一，讓當父母的他們悲痛外也很憤怒。帶7名小朋友到泳池，女老師擅自離開沒在現場照看學童的安全外，據苗栗縣政府教育處調查指出，這間安親班雖合法立案，但招收對象只限於國中生，私下收國小學童已明顯違規，對此，徐爸爸表示並不知情，強調把孩子送去時安親班仍照收，也沒說他們只能收國中生。此外，對於當日的游泳池戶外教學活動，徐爸爸也說，安親班雖有事先告知該活動，但沒明確說是哪天，「本來說有兩個老師陪同，結果只有一個陪，然後老師還跑出去，這真的是...然後我小孩完全不會游泳...」
至於游泳池會館業者，徐爸爸說，他們公告明明寫著「120公分以下小朋友，請帶手臂圈並由家長陪同」，但是自己到現場時發現，仍有小朋友會跑去那泳池玩水，但不見業者救生員阻止。此外對於監視器畫面上所看到的，「我小孩已經溺水在那邊掙扎了，明明有一名女救生員就在眼前，她（女救生員）竟然完全沒有看到，她後來也說自己沒有看到，我也不知道她說的是真的還是假的...而且我小孩溺水的中間那段，還有很多小孩在那邊玩。」徐爸爸說，他們除了希望孩子早日醒來外，也希望趕快釐清真相，畢竟現在業者和老師的說法與監視器畫面有許多出入。徐媽媽也心痛地說，他們希望這個憾事是最後一次了，不希望再看到下個受害者。
據悉，目前家屬已於昨日到苗栗地檢署按鈴申告，檢方將進一步約談安親班業者、老師和游泳池會館業者和兩名救生員等，全案目前朝業務過失傷害罪嫌偵辦。針對家屬的指控，今日業者和安親班都不回應。
家長怒控師說謊！帶童游泳卻消失35分！
記者蘇怡璇／苗栗報導【三立新聞網】
苗栗縣頭份市一間SPA會館3日發生一起男童溺水意外，當天安親班帶著學童至會館游泳池戲水，沒想到一名7歲徐姓男童突然溺水，現場救生人員將男童救起後，到院前沒有生命跡象，經醫師搶救，雖然撿回一命，但仍處於昏迷狀態！而學生家長在《爆料公社》上發文，痛批安親班以及帶隊老師謊話連篇：「事件發生時老師根本不在現場，卻對外談話說是孩子自行脫隊！」
男童家屬憤怒地指出，老師根本說謊！根據家長描述，一開始老師的說法是，小朋友自己脫隊，從兒童池跑到大池去，但監視器畫面卻打臉老師，帶小孩進入泳池後，他自己離開35分鐘，回到泳池時，小朋友早就溺水了，老師既然不在現場，又怎麼能信誓旦旦的告訴現場採訪的媒體說是小朋友自己跑去大池游泳？
另外，老師還告訴家屬：有租借游泳圈，但現場根本沒有看到游泳圈；而一開始安親班的課後活動，安親班告訴家長的是兩個老師帶5個小朋友，但最後卻是1個老師帶7個小朋友。全部經過家長無法接受。更讓家長痛心的是，不在場的老師除了羅織謊言說小孩自己脫隊之外，更隱瞞了自己消失35分鐘的事實，害企圖淹蓋自己的錯誤，告訴家長自己只是去倒水、上廁所？
最後原PO不捨表示「一個健康乖巧的孩子，因為大人種種的錯誤，造成小小的身體承受這麼巨大的傷害，孩子還在跟昏迷，全家人心力交瘁，卻還看著這些人謊話，卸責…種種醜態」。
苗栗縣頭份市一間SPA會館3日發生一起男童溺水意外，當天安親班帶著學童至會館游泳池戲水，沒想到一名7歲徐姓男童突然溺水，現場救生人員將男童救起後，到院前沒有生命跡象，經醫師搶救，雖然撿回一命，但仍處於昏迷狀態！而學生家長在《爆料公社》上發文，痛批安親班以及帶隊老師謊話連篇：「事件發生時老師根本不在現場，卻對外談話說是孩子自行脫隊！」
男童家屬憤怒地指出，老師根本說謊！根據家長描述，一開始老師的說法是，小朋友自己脫隊，從兒童池跑到大池去，但監視器畫面卻打臉老師，帶小孩進入泳池後，他自己離開35分鐘，回到泳池時，小朋友早就溺水了，老師既然不在現場，又怎麼能信誓旦旦的告訴現場採訪的媒體說是小朋友自己跑去大池游泳？
另外，老師還告訴家屬：有租借游泳圈，但現場根本沒有看到游泳圈；而一開始安親班的課後活動，安親班告訴家長的是兩個老師帶5個小朋友，但最後卻是1個老師帶7個小朋友。全部經過家長無法接受。更讓家長痛心的是，不在場的老師除了羅織謊言說小孩自己脫隊之外，更隱瞞了自己消失35分鐘的事實，害企圖淹蓋自己的錯誤，告訴家長自己只是去倒水、上廁所？
最後原PO不捨表示「一個健康乖巧的孩子，因為大人種種的錯誤，造成小小的身體承受這麼巨大的傷害，孩子還在跟昏迷，全家人心力交瘁，卻還看著這些人謊話，卸責…種種醜態」。
家長根據監視器畫面自行整理時間序如下：
13:47:26 老師帶孩子進場
14:15:26 老師竟就離開現場
14:35:01-02 小孩秒掉入水池
14:43:54 救生員才把小孩從泳池中撈起
14:50:19 老師才從外面進來，這時孩子已經在擔架上了。
14:15:26 老師竟就離開現場
14:35:01-02 小孩秒掉入水池
14:43:54 救生員才把小孩從泳池中撈起
14:50:19 老師才從外面進來，這時孩子已經在擔架上了。
家長也針對帶隊老師以及現場救生員提出質疑：
試問各位，針對老師：
1.一個安親班老師帶著7個孩子至泳池戲水，離開現場快40分鐘。安親班老師的回答是去倒水、上廁所？
2.一個沒在現場的人，可以信誓旦旦的告訴記者：他是自己脫隊跑到大池去的，因為他愛玩？告訴家屬：我都有幫他們租借游泳圈？請問游泳圈呢？
針對救生員與業者：
1.發生時，女救生員人站在溺水孩童距離不到三公尺，卻說目光停留在兒童池不在大池？來回經過事發現場三次，孩童拼命掙扎，也無視？
2.男救生員目光都集中在Spa池，並無對周遭戲水狀況特別注意
3.業者告知，CPR無間斷，影片已經打臉也無進行口對口人工呼吸，這是救生員學習的初步急救？這是我們救生員的素質？
4.業者公告，第七項120公分以下小朋友，請帶手臂圈並由家長陪同？
【圖片來源：中央社（翻攝照片）】
1.一個安親班老師帶著7個孩子至泳池戲水，離開現場快40分鐘。安親班老師的回答是去倒水、上廁所？
2.一個沒在現場的人，可以信誓旦旦的告訴記者：他是自己脫隊跑到大池去的，因為他愛玩？告訴家屬：我都有幫他們租借游泳圈？請問游泳圈呢？
針對救生員與業者：
1.發生時，女救生員人站在溺水孩童距離不到三公尺，卻說目光停留在兒童池不在大池？來回經過事發現場三次，孩童拼命掙扎，也無視？
2.男救生員目光都集中在Spa池，並無對周遭戲水狀況特別注意
3.業者告知，CPR無間斷，影片已經打臉也無進行口對口人工呼吸，這是救生員學習的初步急救？這是我們救生員的素質？
4.業者公告，第七項120公分以下小朋友，請帶手臂圈並由家長陪同？
【圖片來源：中央社（翻攝照片）】
你可能也想知道》
作者介紹
延伸閱讀
