單厚之
- 媒體工作者
《反滲透法》是不是虛晃一招？
2019-11-27
21331
(1).jpg)
讓人難以理解的是，蔡英文明明選情一片大好，《反滲透法》又不是一部真的有實質效果，能夠捍衛台灣的法案，民進黨何苦在此時進一步製造對立、進一步撕裂台灣？畢竟勝選之後，修復傷口、彌合台灣的責任，都還是要落在民進黨的肩上。
單厚之／評論
民進黨團本週五確定要將《反滲透法》草案逕付二讀。雖然各方民調都顯示，蔡英文的選情穩定領先韓國瑜有一大段距離，連任幾乎沒有任何懸念，但民進黨還是準備要連同最近「王立強案」，把「亡國感」這張牌打到極致。
親民黨總統競辦發言人于美人形容說「王立強案根本就是大陸版的黃琪」。但很神奇的是，這樣一個漏洞百出的案子，居然也能變成「信者恆信、不信者恆不信」；即便有諸多不合常理、即便有退休情治人員提出十點質疑，仍然有大批的鍵盤俠，相信王立強就是中國的特務。如果中國特務都是這種水準、如此涉世未深，那台灣安全真的就可以放心了。
王立強案是真是假，其實並不難判斷，看看蔡英文最近的言論就知道了。撿到槍以來，蔡英文的反中立場一項堅定，對於國民黨跟共產黨之間的問題，也經常親上火線，但這次遇到王立強，蔡英文從頭到尾只有「已進入調查程序，不便多做評論」。看看蔡英文在陳同佳案、反送中事件中的態度明確，再看看在此案中的曖昧，就知道蔡英文是怎麼看待此事的。
不管是真是假，反正民進黨是準備繼續炒芒果乾，要從中國這個「提款機」，榨出最後一分政治紅利。民進黨準備要以《反滲透法》取代《中共代理人法》，並且本週五就要逕付二讀，卻被時代力量批評是「打假球」。
毫無疑問，《反滲透法》是一部粗糙、模糊、難以落實、有違憲疑慮、純為選舉操作的一部法案。
雖說立委擁有和行政院相同的提案權，但一般立法的程序，都是行政部門主動提出版本、立委提出對案或修正案。即便有少數案子是立委洞燭機先，比行政部門更瞭解社會的需要，率先提出立法或修法的版本，執政黨也都會等行政部門重新考量、全盤檢討提出對案之後，才併案一起審查。
而《反滲透法》卻是行政部門沒有版本、沒有態度，就直接以黨團版逕付二讀。這不僅是草率、不嚴謹而已，沒有經過完整的考量跟評估，民進黨甚至說不出哪些人、哪些行為會因此受到影響、哪些行為又不受影響？對人民權力義務的衝擊，到底有多大？
這背後的心態是，民進黨不敢、不願意把行政院當成自己的「黑手套」，立委諸公就唾面自乾，把立法院矮化成民進黨的「立法局」，做行政院不願做的骯髒活，反正最終要選舉、騙選票的也是這些立委，「個人造業個人擔」也是剛好而已。
時代力量之所以批評民進黨「打假球」，是因為《反滲透法》即便逕付二讀，也要經過一個月的「協商冷凍期」才能夠回到院會處理，而立法院早已確定12月18日起就提前「停會」，讓朝野立委回到選區全力拚選舉，根本就沒有機會處理該案。
而等到明年2月1日下屆立法院組成，所有的案子都將因「屆期不延續」打消，這個案子就已經不存在，完全是「因選舉而生、隨選舉而滅」。目前民進黨團宣稱可以在12月底「復會」處理此案，國人可以拭目以待，看看民進黨最終的處理。
《反滲透法》的內容，主要是從《政治獻金法》、《公職人員選罷法》、《總統副總統選罷法》的相關條文拼湊而來，內容除了疊床架屋，又因為規範不夠嚴謹，而有違憲、窒礙難行的疑慮。
最簡單的例子，一般的法案都有主管機關，負責法案的執行跟相關業務，《促進轉型正義條例》有促轉會，《政黨及其附隨組織不當黨產處理條例》有黨產會，原本的《中共代理人法》各版本，有的主管機關是國安局、有的是陸委會、法務部。
但民進黨版的《反滲透法》並沒有主管機關，沒有人該負責處理反滲透相關的業務，沒有認定、沒人開罰，一切都只能由法院裁決；但在這之前，也沒有任何的專責單位，是負責把案件移送檢調的，除非我們是又回到了那個「保密防諜、人人有責」的年代，有一個警總可以處理此事，不然此法就此剩下宣示、扣紅帽子的意義而已。
讓人難以理解的是，蔡英文明明選情一片大好，《反滲透法》又不是一部真的有實質效果，能夠捍衛台灣的法案，民進黨何苦在此時進一步製造對立、進一步撕裂台灣？畢竟勝選之後，修復傷口、彌合台灣的責任，都還是要落在民進黨的肩上。
【圖片為資料照】
民進黨團本週五確定要將《反滲透法》草案逕付二讀。雖然各方民調都顯示，蔡英文的選情穩定領先韓國瑜有一大段距離，連任幾乎沒有任何懸念，但民進黨還是準備要連同最近「王立強案」，把「亡國感」這張牌打到極致。
親民黨總統競辦發言人于美人形容說「王立強案根本就是大陸版的黃琪」。但很神奇的是，這樣一個漏洞百出的案子，居然也能變成「信者恆信、不信者恆不信」；即便有諸多不合常理、即便有退休情治人員提出十點質疑，仍然有大批的鍵盤俠，相信王立強就是中國的特務。如果中國特務都是這種水準、如此涉世未深，那台灣安全真的就可以放心了。
王立強案是真是假，其實並不難判斷，看看蔡英文最近的言論就知道了。撿到槍以來，蔡英文的反中立場一項堅定，對於國民黨跟共產黨之間的問題，也經常親上火線，但這次遇到王立強，蔡英文從頭到尾只有「已進入調查程序，不便多做評論」。看看蔡英文在陳同佳案、反送中事件中的態度明確，再看看在此案中的曖昧，就知道蔡英文是怎麼看待此事的。
不管是真是假，反正民進黨是準備繼續炒芒果乾，要從中國這個「提款機」，榨出最後一分政治紅利。民進黨準備要以《反滲透法》取代《中共代理人法》，並且本週五就要逕付二讀，卻被時代力量批評是「打假球」。
毫無疑問，《反滲透法》是一部粗糙、模糊、難以落實、有違憲疑慮、純為選舉操作的一部法案。
雖說立委擁有和行政院相同的提案權，但一般立法的程序，都是行政部門主動提出版本、立委提出對案或修正案。即便有少數案子是立委洞燭機先，比行政部門更瞭解社會的需要，率先提出立法或修法的版本，執政黨也都會等行政部門重新考量、全盤檢討提出對案之後，才併案一起審查。
而《反滲透法》卻是行政部門沒有版本、沒有態度，就直接以黨團版逕付二讀。這不僅是草率、不嚴謹而已，沒有經過完整的考量跟評估，民進黨甚至說不出哪些人、哪些行為會因此受到影響、哪些行為又不受影響？對人民權力義務的衝擊，到底有多大？
這背後的心態是，民進黨不敢、不願意把行政院當成自己的「黑手套」，立委諸公就唾面自乾，把立法院矮化成民進黨的「立法局」，做行政院不願做的骯髒活，反正最終要選舉、騙選票的也是這些立委，「個人造業個人擔」也是剛好而已。
時代力量之所以批評民進黨「打假球」，是因為《反滲透法》即便逕付二讀，也要經過一個月的「協商冷凍期」才能夠回到院會處理，而立法院早已確定12月18日起就提前「停會」，讓朝野立委回到選區全力拚選舉，根本就沒有機會處理該案。
而等到明年2月1日下屆立法院組成，所有的案子都將因「屆期不延續」打消，這個案子就已經不存在，完全是「因選舉而生、隨選舉而滅」。目前民進黨團宣稱可以在12月底「復會」處理此案，國人可以拭目以待，看看民進黨最終的處理。
《反滲透法》的內容，主要是從《政治獻金法》、《公職人員選罷法》、《總統副總統選罷法》的相關條文拼湊而來，內容除了疊床架屋，又因為規範不夠嚴謹，而有違憲、窒礙難行的疑慮。
最簡單的例子，一般的法案都有主管機關，負責法案的執行跟相關業務，《促進轉型正義條例》有促轉會，《政黨及其附隨組織不當黨產處理條例》有黨產會，原本的《中共代理人法》各版本，有的主管機關是國安局、有的是陸委會、法務部。
但民進黨版的《反滲透法》並沒有主管機關，沒有人該負責處理反滲透相關的業務，沒有認定、沒人開罰，一切都只能由法院裁決；但在這之前，也沒有任何的專責單位，是負責把案件移送檢調的，除非我們是又回到了那個「保密防諜、人人有責」的年代，有一個警總可以處理此事，不然此法就此剩下宣示、扣紅帽子的意義而已。
讓人難以理解的是，蔡英文明明選情一片大好，《反滲透法》又不是一部真的有實質效果，能夠捍衛台灣的法案，民進黨何苦在此時進一步製造對立、進一步撕裂台灣？畢竟勝選之後，修復傷口、彌合台灣的責任，都還是要落在民進黨的肩上。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
