王正寧
- 媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師
國民黨的改革玩真的？
2020-01-14
28210
.jpg)
當民進黨一棒傳一棒，推出太陽花世代的年輕人成功進軍國會，而野百合世代更是在各縣市，甚至中央位居要津。反觀國民黨5年級的青壯派，雖然在黨內相對年輕，卻無法與青年對話，向外拓展票源，棄守一個世代的版圖。只能感嘆，黨運不昌隆的國民黨，到底得罪誰、是中邪了嗎、是生病了嗎？還是，被國家機器下蠱了呢？
王正寧／評論
一如選前各家民調單位預測，國民黨總統候選人韓國瑜在大選慘敗，狂輸對手265萬票，立委選情也遭拖累，慘遭到雙殺！如喪考妣的國民黨循往例高呼改革，而且要先喊先贏；部分青壯派串聯，射出所謂改革三箭，包括要求吳敦義立即請黨主席、退出不分區立委名單、吳斯懷辭去不分區立委。
每逢敗選，國民黨必改革，叫越大聲、越激情，才是真改革者；反之，容易淪為被改革者。當然，願意改革都是好事，但如果只是假改革之名，行鬥爭之實，上演另一波爭權奪位的戲碼，不過是把國民黨朝歷史的焚化爐往前推罷了。
國民黨在此次選舉大敗，吳敦義與韓國瑜在提名與競選過程的表現可謂罄竹難書，併列頭號戰犯殆無疑義。但不少力拱、力挺韓國瑜帶職參選總統的「幫兇」，搖身一變成為改革者，而且起手式對人不對事，甚至赤裸裸地替韓家將大將量身訂作，排除立委路上絆腳石，讓改革大戲還未唱氣先衰。
吳敦義身為頭號戰犯，為敗選負責下台本就是依過去慣例，第一時間已經公開宣布總辭，已經完成相關程序？至於退出不分區立委名單的要求則難令人理解，這難道不是一罪兩罰？要不要乾脆退出國民黨？
因為讓民進黨撿到槍，吳斯懷也被黨內要求下架。但選舉結果顯示，國民黨政黨不但成長，席次也增加，與總統票差距不大；配合對手陣營給吳斯懷貼上票房毒藥標籤，顯然欠缺客觀的事實，以此逼退實難杜悠悠之口。
吳斯懷畢竟代表國民黨某個族群，而誰能證實他對政黨票是加分還是減分？政黨認同高低，又豈是繫於某一個人？吳斯懷的兩岸路線甚至站在改革的對立面，才是引發社會質疑之處，但吳的言行與整個國民黨政策有抵觸？難道國民黨內只有吳到對岸「聽訓」？國民黨的買辦階級為人詬病，難道就沒有小買辦？
韓國瑜擔任高雄市長幾個月就落跑去選總統，黨內有多少從中勸進、推波助瀾？選舉過程荒腔走板的表現，正是敗選主因。如果不分區立委不能到大陸聽訓，那麼總統候選人去中聯辦，難道不會衝擊選情？為什麼「穿雲箭」只射向雙吳？如何任何的檢討或反省都跳過韓國瑜，怎麼讓人認同改革是玩真的？
國民黨在2000年總統大選挫敗後，黨內成立改造委員會，曾經以組織改造為名，將特種黨部打散，但碰到黃復興黨部卻是踢到鐵板。在強烈反彈壓力下，最後只能核定保留，黃復興黨部宣稱黨員達18萬人，含眷屬可動員能量號稱250萬人，在黨內選舉一直是主流勢力，主導黨的路線。
如今韓粉號稱數百萬，背後又有特定媒體相挺，一場由韓系人馬發起的改革行動，除了過去宮鬥的老哏之外，看不到針對黨的制度以及路線任何思辨。原來「打掉重練」，只是鬥走一批人，換上另外一批人，但經常結果是舊瓶裝舊酒。
當民進黨一棒傳一棒，推出太陽花世代的年輕人成功進軍國會，而野百合世代更是在各縣市，甚至中央位居要津。反觀國民黨5年級的青壯派，雖然在黨內相對年輕，卻無法與青年對話，向外拓展票源，棄守一個世代的版圖。只能感嘆，黨運不昌隆的國民黨，到底得罪誰、是中邪了嗎、是生病了嗎？還是，被國家機器下蠱了呢？
【圖片為資料照，來源：中央社】
一如選前各家民調單位預測，國民黨總統候選人韓國瑜在大選慘敗，狂輸對手265萬票，立委選情也遭拖累，慘遭到雙殺！如喪考妣的國民黨循往例高呼改革，而且要先喊先贏；部分青壯派串聯，射出所謂改革三箭，包括要求吳敦義立即請黨主席、退出不分區立委名單、吳斯懷辭去不分區立委。
每逢敗選，國民黨必改革，叫越大聲、越激情，才是真改革者；反之，容易淪為被改革者。當然，願意改革都是好事，但如果只是假改革之名，行鬥爭之實，上演另一波爭權奪位的戲碼，不過是把國民黨朝歷史的焚化爐往前推罷了。
國民黨在此次選舉大敗，吳敦義與韓國瑜在提名與競選過程的表現可謂罄竹難書，併列頭號戰犯殆無疑義。但不少力拱、力挺韓國瑜帶職參選總統的「幫兇」，搖身一變成為改革者，而且起手式對人不對事，甚至赤裸裸地替韓家將大將量身訂作，排除立委路上絆腳石，讓改革大戲還未唱氣先衰。
吳敦義身為頭號戰犯，為敗選負責下台本就是依過去慣例，第一時間已經公開宣布總辭，已經完成相關程序？至於退出不分區立委名單的要求則難令人理解，這難道不是一罪兩罰？要不要乾脆退出國民黨？
因為讓民進黨撿到槍，吳斯懷也被黨內要求下架。但選舉結果顯示，國民黨政黨不但成長，席次也增加，與總統票差距不大；配合對手陣營給吳斯懷貼上票房毒藥標籤，顯然欠缺客觀的事實，以此逼退實難杜悠悠之口。
吳斯懷畢竟代表國民黨某個族群，而誰能證實他對政黨票是加分還是減分？政黨認同高低，又豈是繫於某一個人？吳斯懷的兩岸路線甚至站在改革的對立面，才是引發社會質疑之處，但吳的言行與整個國民黨政策有抵觸？難道國民黨內只有吳到對岸「聽訓」？國民黨的買辦階級為人詬病，難道就沒有小買辦？
韓國瑜擔任高雄市長幾個月就落跑去選總統，黨內有多少從中勸進、推波助瀾？選舉過程荒腔走板的表現，正是敗選主因。如果不分區立委不能到大陸聽訓，那麼總統候選人去中聯辦，難道不會衝擊選情？為什麼「穿雲箭」只射向雙吳？如何任何的檢討或反省都跳過韓國瑜，怎麼讓人認同改革是玩真的？
國民黨在2000年總統大選挫敗後，黨內成立改造委員會，曾經以組織改造為名，將特種黨部打散，但碰到黃復興黨部卻是踢到鐵板。在強烈反彈壓力下，最後只能核定保留，黃復興黨部宣稱黨員達18萬人，含眷屬可動員能量號稱250萬人，在黨內選舉一直是主流勢力，主導黨的路線。
如今韓粉號稱數百萬，背後又有特定媒體相挺，一場由韓系人馬發起的改革行動，除了過去宮鬥的老哏之外，看不到針對黨的制度以及路線任何思辨。原來「打掉重練」，只是鬥走一批人，換上另外一批人，但經常結果是舊瓶裝舊酒。
當民進黨一棒傳一棒，推出太陽花世代的年輕人成功進軍國會，而野百合世代更是在各縣市，甚至中央位居要津。反觀國民黨5年級的青壯派，雖然在黨內相對年輕，卻無法與青年對話，向外拓展票源，棄守一個世代的版圖。只能感嘆，黨運不昌隆的國民黨，到底得罪誰、是中邪了嗎、是生病了嗎？還是，被國家機器下蠱了呢？
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)