民調操作再起！

2011-11-24 2672

常有詭異預測的中國時報選舉民調，10月12日公布驚世民調！不過10天，馬吳配的領先幅度就從5％擴大到

常有詭異預測的中國時報選舉民調，10月12日公布驚世民調！不過10天，馬吳配的領先幅度就從5％擴大到9％，英嘉配在中台灣的民調跌幅，10天竟然高達22％，堪稱全世界的選舉奇蹟！與此同時，向來更精準、認為雙英對決始終呈現膠著的遠見民調中心，則突然宣布不再做選舉民調。中國時報突然超級高調，對比遠見民調中心突然超級低調，讓人嗅出不尋常的政治氣味。

最沒有公信力的民調中心，選在蘇農舍炒作到最高點的關鍵時刻公布民調；最有公信力的民調中心，選在總統大選進入倒數階段的關鍵時刻宣布關門。就在同一天，同時發生兩樁鮮明對比的政治事件，也難怪蔡英文會表示：「中時民調看看就好」，並呼籲國民黨「不要把民調當做選舉工具」。

中時民調蓋離譜，遠見關門有玄機

還好只差一天，10月13日NOWnews《今日新聞網》也公布總統大選民調，才能讓我們拆穿中時民調的離譜操作。NOWnews對比9月17日民調，如果兩黨對決，馬吳配的領先幅度只從8.2％擴大到8.6％，差距只有0.4％（中時民調才10天，雙英差距就高達4％）。如果三人參選，雙英差距反而從6.5%縮小到5.5%，與中時民調完全相反。

針對10天產生戲劇性變化的中台灣，中時民調說馬吳配的領先幅度突然啦大到22％，NOWnews《今日新聞網》則發現在三黨競逐下，馬蔡宋三人的支持度分別為34.8%、33.7%、12.4%，雙英差距只有1.1％，與中時民調落差竟然高達20.9％！值得注意的是，民進黨有關中台灣的內部民調，也和NOWnews結果類似。

另外，遠見民調中心突然宣布不再做政治性預測，也很耐人尋味。該機構從2006年6月起，自我定位為「傳達台灣最真實的聲音」，定期製作「台灣民心指數」，並從2007年起，每月公布民眾政黨傾向追蹤分析，在媒體界頗享盛名。2008年6月，遠見增列「總統與閣揆施政滿意度趨勢調查」，結果在2009年8月八八水災，率先誠實報導馬英九民調跌到谷底，引起各界震撼。

如此具有公信力、成果斐然、具有長期經驗的民調中心，卻在最有機會大展身手的總統大選前三個月，突然宣布不再做選舉民調，民調中心總監戴立安也因此請辭，如何不令人起疑？戴立安低調表示「一切盡在不言中」，遠見高層也不出面說明，更讓人懷疑背後另有政治內幕。

遠見民調中心標榜政治中立，兩年多來，經常因為客觀公布民調，成為國民黨和藍媒民調的「對照組」，讓國民黨和藍媒尷尬不已。可預期的是，一旦去除遠見民調中心作為對照組，藍媒民調將擁有更大的操弄空間，更容易達成混淆視聽的政治目的。

民調政治化：維基解密證實蔡英文憂慮

事實上，維基解密也曾暴露遠見民調中心與美國在台協會AIT的互動。總監戴立安即曾向AIT表示「都市取樣誤差如果沒有經過適當的校正，反映出來的民調會比較偏向國民黨。民調時間通常都是下午近傍晚，工人階級都還在工作或返家途中，這又讓民調結果更偏向國民黨」。為了矯正偏差，遠見民調中心會加權調整民調結果，來增加民調準確性。

維基解密也指出，連AIT也飽受民調造假之苦，對台灣選情觀察格外小心。AIT報告如此表示：「台灣擁有充滿活力的「投票產業」，在全島和地方一級的選舉預測表現紀錄不佳。親藍的媒體組織，如TVBS、聯合報民意調查，往往大大高估國民黨候選人的支持率，並低估了民進黨候選人的實力」。

AIT指出民調失準原因：「問題因素在於抽樣城市、白領階級抽樣等造成的偏差，大區塊的未表態選民，多傾向支持民進黨，以及該媒體公司的色彩屬性皆有關聯」。「鄉村地區低階至中低階層的工人階級，是民進黨的主要支持者，而都市白領階級傾向支持國民黨。後者的代表性，經常被台灣主要媒體發布的民調高估，因為白領階級室內電話普及率和使用率比較高，可是他們的投票率通常比鄉下人低了10到20個百分點」。

AIT還提到未表態選民也偏向民進黨，表示「很多未表態選民傾向支持民進黨，卻不願明示政治立場，尤其民進黨處於弱勢或遭受抨擊的時候更是如此」。AIT並引述戴立安說法，表示「2005年有25%選民表示支持民進黨，2006年銳減至15%，可是所謂的「未表態」或「中立」選民，卻同時從25%增加至35%。這些新的未表態選民，仍是稍微偏向民進黨，但他們在媒體民調中，不會被算作民進黨支持者」。

AIT結論說：「大部分民調數據，沒經過適當加權，又深陷機構效應和政治偏見，政客和名嘴早就先入為主、選擇對他們有利的民調數字大作文章。絕大部分的媒體民調若想加以引用，還是小心為上」。

狼又來了！民調操作山雨欲來

中時在蘇農舍炒作到最高點的關鍵時刻公布民調，遠見民調中心在總統大選進入倒數的關鍵時刻宣布關門，都向我們凸顯出藍媒最擅長的選前民調操弄，即將全面開打！

泛綠選民要穩住自己、鞏固信心，不要被太戲劇化的藍媒民調所愚弄。熟悉選戰和媒體的新黨創辦人趙少康也曾坦承，如果馬吳配在選前不能贏英嘉配15％以上，表示選情仍然岌岌可危。國民黨一方面自稱選情「穩定領先」，另一方面卻全力封鎖宋楚瑜參選連署，又全力猛打蘇農舍爭議，果真「穩定領先」，何必緊張到全面出擊？顯然國民黨對選情並無把握，只是虛張聲勢而已。

民調操弄，正是虛張聲勢的最佳武器。為了避免泛藍選民流向宋楚瑜，為了避免雙英對決持續膠著導致泛藍危機，未來藍媒的政治操弄，只會愈來愈多。吃過2000年大虧的宋楚瑜，對於國民黨的造假民調特別刻骨銘心，民進黨也不例外，只要聽到藍媒再度拋出違反常識的驚天民調，就是台灣人民該吹起「狼又來了」的覺醒時刻。