美麗島民調：團結台灣正面訊號　泛藍選民信任蔡英文比例提升

2020-07-28 26776

根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有高達5成8的民眾認為三倍券是好政策；其所帶動的，就是讓民眾對經濟現況的正向感受度，又進一步攀升4.3個百分點；對蔡英文總統的信任度、滿意度，則繼續維持在超過6成的絕佳狀態，其中泛藍選民對蔡的信任度與滿意度更有顯著提升。

記者吳子嘉／報導

面對後疫情時代的經濟振興難題，蔡政府拋出的三倍振興券，儘管引來在野黨訕笑，但根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有高達5成8的民眾認為三倍券是好政策；其所帶動的，就是讓民眾對經濟現況的正向感受度，又進一步攀升4.3個百分點；對蔡英文總統的信任度、滿意度，則繼續維持在超過6成的絕佳狀態，其中泛藍選民對蔡的信任度與滿意度更有顯著提升。

只是，面對即將展開的修憲工程，無論是廢除考、監，還是下修投票年齡至18歲，都未獲得過半支持；反而是恢復閣揆同意權、總統每年到立院進行國情報告，都獲得超高支持度。因此，蔡政府修憲的重心，確實有必要再做更符合民意期待的修正。

重新回歸民進黨主席身分的蔡英文，日前在黨的全代會上說，她不是來接受掌聲，因為選舉早就已經過去。「團結台灣，前進世界」，是她接下來要做的事；眼前最重要的課題，就是振興台灣的經濟。

換言之，拚經濟、凝聚台灣共識、帶領台灣走向世界，將是蔡英文在未來四年的施政目標。儘管過去歷任民選總統，都曾喊過類似的目標，只是，說歸說，光是「團結台灣」這件事，卻都是愈補愈大洞，所謂的全民總統最後都只流於迎合特定政黨支持者的掌權者。

如今，在走向團結之前，全球也因疫情的關係，各國在經濟與政治層面均面臨重大丕變；尤其，隨著美國總統大選到來，中、美爆發劇烈衝突，本來就陷於「兩大之間難為小」險境的台灣，此刻更是危如累卵

在危殆不安的大環境下，高度依賴對外貿易的台灣，光是要穩住經濟就已非易事；而台灣人最在意的事情又剛好就是經濟，只要讓老百姓覺得賺不到錢，隨時都會不客氣的把鍋子砸向政府，更遑論內部團結這件形而上的事。

但《美麗島電子報》近期所做的民調趨勢卻顯示，蔡政府在經濟上的作為，確實有效穩住了民眾的信心。且隨著三倍券政策開始進入消費體系後，過去這類質疑與抱怨，明顯銷聲匿跡，取而代之的，是全台在三倍券的催化下，各地接連爆發報復性消費，國內旅遊市場甚至出現比疫情前還更熱的現象，都讓外界開始好奇三倍券所發揮的效果。

因此，此次民調也發現，日前開始發放的振興券，更是取得過半國人的支持，進而讓蔡英文的支持度始終居高不下。由於蔡政府即將在下個立法院會期啟動修憲工程，眼前的民氣確實可成為助力。

因此，此次的國政民調，除了持續偵測民眾對蔡英文、紓困方案的態度外，也進一步詢問民眾對各類修憲議題的觀感，盼能讓接下來的修憲方向更符合人民期待。

◆◆疫情衝擊經濟有止血景氣感受逆勢上升◆◆

根據上月（6月）國政民調顯示，當時民眾對國內整體經濟有31％認為好，66.9％認為經濟不好。

根據本月最新民調，民眾對國內整體經濟現況有35.3％認為好，比上月增加4.3個百分點；有61.5％認為經濟不好，比上月減少5.4個百分點。

由於三倍券是從7月15日開始發放，本次民調則是在7月23至24日進行，因此，此次經濟評價的上升，三倍券必然有扮演一定程度的點火效果。在全球經濟動盪的大環境下，台灣能站穩這一步，後勢發展確實令人高度期待。

◆◆在野黨罵翻無用　近6成民眾挺三倍券是好政策◆◆

為刺激民間消費，蔡政府從今年2月以來開始規劃相關振興方案。從一開始的「酷碰券」，轉而進入發消費券或現金的兩派爭端，直到最後三倍券拍板定案，整個過程確實引來各界質疑，即便到了發放前夕，在野黨也持續以系統當機、民眾排隊預約的現象來否定三倍券。

然而，此次民調特別詢問民眾，振興券算是一個好政策、或是不好的政策？結果顯示，有58.6％的民眾認為是好政策，38.2％認為是差的政策。

若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」的族群，有高達75.8％認同三倍券是好政策，比例居各年齡層之冠，另外僅20.7％認為不好，顯示三倍券確實有打中青年世代的胃口。

若以「政治立場」交叉分析，也會發現即便是「泛藍」選民，雖有67％認為三倍券是差的政策，但卻也有31.4％認為三倍券是好政策。

值得注意的是，若再與「國內整體經濟」的提問進行交叉分析，會發現認為經濟不好的民眾當中，還是有47.2％認同消費券是好政策，49.8％認為是差的政策，這顯示民眾即便認為景氣不好，也其中也有近半數肯定消費券帶來了正面效益。

◆◆團結台灣正面訊號　「泛藍」信任、滿意蔡英文比例提升◆◆

在信任度部分，本次民調顯示，民眾對蔡英文的信任度為62.9％，較上月下降1個百分點；不信任度為30.1％，較上月減少1.8個百分點。儘管略有波動，但大抵上仍是處於高度獲得民眾信任的狀態。

若以「政黨傾向」進行交叉分析，會發現「泛藍」選民信任蔡英文的比例，從上月的25.5％，增加至27.1％；不信任的比例從70.6％，下降至68.6％。

在滿意度部分，民調顯示，民眾對蔡英文的滿意度為62.5％，雖較上月減少了0.6個百分點，但仍是處於歷史高檔的狀態；不滿意度為32.9％，較上月減少1.7個百分點。

若以「政治立場」交叉分析，也會發現「泛藍」選民滿意蔡英文的比例，還上月的21.8％，成長至25.6％；不滿意的比例則從77％，下降至71.3％。

從數據可清楚看出，泛藍選民對蔡英文的信任度與滿意度確實都有提升，這對致力推動台灣內部團結的蔡英文而言，確實是值得注意的正面訊號。

◆◆民眾大多不在乎廢考監、18歲投票權　朝野搞錯修憲方向◆◆

面對立法院即將在9月召開的新會期成立修憲委員會，因此，此次民調特別針對可能列入修憲範圍的議題，逐一詢問民眾是否贊成。

結果顯示，民眾對各修憲議題的支持度，依序為「總統每年一次到立法院進行國情報告」獲得71.5％的支持；「總統提名的行政院長要得到立法院同意」獲得62.8％的支持；「選舉的投票年齡從20歲降到18歲」獲得42.8％的支持；「凍結或廢除監察院」獲得39.1％的支持；「凍結或廢除考試院」獲得34.5％的支持。

換言之，讓總統就國家安全大政方針，前往立法院做國情報告是民眾最期待的憲改議題；其次是恢復立法院擁有閣揆同意權，兩者均獲得過半民意支持。

若以「政治立場」交叉分析，會發現有77.1％的「泛綠」選民，希望總統赴立院做國情報告，高於「泛藍」的70.4％；同時有66.6％的「中立選民」也有這樣的期待。至於在閣揆同意權部分，有74.6％的「泛藍」選民期待恢復，60.8％的「泛綠」選民也有這樣的期待。

然而，近來讓朝野爆發衝突的廢除考試院、監察院爭議，卻都不到4成的民意支持，這顯然與朝野的預期存有高度落差。

若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，支持廢監察院、考試院的比例也僅44.6％、41.8％，與泛藍的40％、32.6％，兩方其實是大同小異。而在「中立」選民部分，支持廢除監察院、考試院的比例更低，僅33.1％、28.1％。

換言之，所謂的廢除考、監，恐怕只是政治圈一頭熱的議題，老百姓其實是頗為冷感。
但同樣會讓藍、綠跌破眼鏡的，恐怕是投票權年齡下修的議題。因為，若以「年齡」交叉分析，會發現各年齡層支持下修的比例，全都在4成5以下；尤其是「20-29歲」的年輕世代，支持的比例更只有37％，居各年齡層最低。

若再以「政治立場」交叉分析，也能看到除了「泛綠」選民有58％支持下修投票年齡，其餘政治立場的民眾均不到4成支持；其中，中立選民更只有36.4％支持下修投票年齡。

換言之，所謂的下修公民投票權，恐怕也是藍綠政治人物一廂情願的議題，對一般民眾而言，特別是年輕人，其實並不認為這件事有這麼重要到非得列入此次修憲範圍不可。

【圖片為資料照】